[食雷] 五星饗魘之極短心得

看板movie作者 (府城嚴選臭懶趴)時間1年前 (2023/01/27 11:05), 編輯推噓25(26推 1噓 45→)
留言72則, 30人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
片名：五星饗魘 英文：The Menu IMDB：7.2 個人：6.0-7.0 極短心得： 一部由Ralph Fiennes、Anya Taylor-Joy主演 ，歸類為喜劇、恐怖、驚悚的片。 「美食」的本質始終在「食」而不在「美」， 但有多少的美食評論家，卻本末倒置將重點放 在「美」而輕忽「食」，也造成不少廚師捨本 逐末，各類的文青美食店如雨後春筍般出現， 到頭來多給人華而不實（食）的感慨。 尤其是片中的第二道菜即「沒有麵包的麵包料 理」，真是諷刺到了極點，普通人吃麵包就是 很直覺的要填飽肚子，因為我餓了，但你們這 群假惺惺的人士不配吃，只能看著盤邊的沾醬 徒呼負負。 這也說明了為何女主角可以延續生命的原因， 因為她返璞歸真，她是意外的出席者，內心渴 望的就只是我餓了、我要吃飽，我要廚師給我 一個最簡單不過的起司漢堡！這就是「食」的 基礎。 片尾雖然整間廚房與女主角以外的人都炸掉了 ，但我不把這幕看成是一群人的殞命，而是一 堆假掰理念的不復存在。 只有最純然的生理慾望而對於吃的真切、直白 的想法才是推動「食」的力量，如同英文片名 「菜單」這麼單純，甚至當你飽了，菜單就拿 來擦嘴然後隨手一拋，如此輕鬆自在。 全片約107 分鐘，推薦，最好配著起司漢堡一 起欣賞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.44.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674788750.A.541.html
推
01/27 11:17, 1年前 , 1F
講的理念我認同。
01/27 11:17, 1F
推
01/27 11:30, 1年前 , 2F
悲哀的是很多人超吃網美店這套
01/27 11:30, 2F
推
01/27 11:36, 1年前 , 3F
柯P說過：人生的榮華富貴，不過就是一坨翔
01/27 11:36, 3F
推
01/27 11:53, 1年前 , 4F
看完我真的吃了漢堡
01/27 11:53, 4F
推
01/27 12:07, 1年前 , 5F
很多人都有跟廚師要麵包，只讓女主活真是莫名其妙
01/27 12:07, 5F
推
01/27 12:25, 1年前 , 6F
講的不錯
01/27 12:25, 6F
推
01/27 12:27, 1年前 , 7F
樓上沒看懂，因為出席的客人本來就都是主廚想殺掉
01/27 12:27, 7F
→
01/27 12:27, 1年前 , 8F
的人，只有女主不是，而且女主靠的是喚醒主廚的初
01/27 12:27, 8F
→
01/27 12:27, 1年前 , 9F
心，並非只有單純吃飽而已
01/27 12:27, 9F
推
01/27 12:35, 1年前 , 10F
不過主廚媽媽出現在那是要講什麼?
01/27 12:35, 10F
→
01/27 12:36, 1年前 , 11F
這種合理性問題還是滿多的 完全沒有交待就顯得整體
01/27 12:36, 11F
→
01/27 12:36, 1年前 , 12F
概念顯得薄弱
01/27 12:36, 12F
→
01/27 12:45, 1年前 , 13F
主廚都要掛了留著家人他會安心嗎 這也不需要多解釋
01/27 12:45, 13F
→
01/27 12:45, 1年前 , 14F
吧
01/27 12:45, 14F
推
01/27 13:12, 1年前 , 15F
這部看Fine dining的黑色幽默就夠了啊，平常有在吃
01/27 13:12, 15F
→
01/27 13:12, 1年前 , 16F
的特別有感
01/27 13:12, 16F
推
01/27 13:14, 1年前 , 17F
最後的漢堡真的好爽
01/27 13:14, 17F
→
01/27 13:17, 1年前 , 18F
看完好想衝去吃漢堡
01/27 13:17, 18F
推
01/27 13:27, 1年前 , 19F
演員跟他女伴最倒楣，來吃個飯而已
01/27 13:27, 19F
推
01/27 13:34, 1年前 , 20F
演員不是跟一般女伴，而是他包養的小三
01/27 13:34, 20F
→
01/27 13:36, 1年前 , 21F
而且演員根本不重視自己的藝術，只覺得自己當演員
01/27 13:36, 21F
→
01/27 13:36, 1年前 , 22F
是份工作，踐踏自己能在這塊上面發展藝術的精神，
01/27 13:36, 22F
→
01/27 13:36, 1年前 , 23F
對於主廚這種要求專業藝術精神的人來說，就是該死
01/27 13:36, 23F
推
01/27 13:50, 1年前 , 24F
主廚:就是該死;一般人想法:罪不致死
01/27 13:50, 24F
→
01/27 13:50, 1年前 , 25F
所以才講合理性不足啊
01/27 13:50, 25F
→
01/27 13:51, 1年前 , 26F
如果要講黑色幽默那細節更要一環扣一環才行
01/27 13:51, 26F
→
01/27 13:52, 1年前 , 27F
節構鬆散成這樣實在感受不到什麼幽默,更不用講黑色
01/27 13:52, 27F
推
01/27 13:55, 1年前 , 28F
推 寫的真好
01/27 13:55, 28F
→
01/27 14:04, 1年前 , 29F
怎麼有人解釋越來越多 明明只是主廚覺得演員演的電
01/27 14:04, 29F
→
01/27 14:04, 1年前 , 30F
影很難看而已 主廚自己都沒辦法解釋為啥不殺導演編
01/27 14:04, 30F
→
01/27 14:04, 1年前 , 31F
劇
01/27 14:04, 31F
→
01/27 14:13, 1年前 , 32F
是演員過氣只想賺錢，隨便演演，浪費了一整年難得
01/27 14:13, 32F
→
01/27 14:13, 1年前 , 33F
的休假
01/27 14:13, 33F
推
01/27 14:19, 1年前 , 34F
拍的越合理不代表越好看啊，反而要花更多時
01/27 14:19, 34F
→
01/27 14:19, 1年前 , 35F
間一一解釋，變的支離破碎，而且你揪結的點
01/27 14:19, 35F
→
01/27 14:19, 1年前 , 36F
完全不影響整部片的主旨和優點，黑色幽默也
01/27 14:19, 36F
→
01/27 14:19, 1年前 , 37F
只有你沒感受到吧
01/27 14:19, 37F
→
01/27 14:24, 1年前 , 38F
反正就是有人跟劇裡的評論家一樣啊，不要意外
01/27 14:24, 38F
推
01/27 14:25, 1年前 , 39F
拍的越合理不代表越好看,變的支離破碎<--這啥?
01/27 14:25, 39F
→
01/27 14:26, 1年前 , 40F
隨便舉個黑色追緝令(Pulp Fiction)就打你臉了
01/27 14:26, 40F
→
01/27 14:26, 1年前 , 41F
不要濫用黑色幽默這個詞
01/27 14:26, 41F
→
01/27 14:26, 1年前 , 42F
這片不夠格
01/27 14:26, 42F
推
01/27 14:54, 1年前 , 43F
這篇講的角度真不錯，而且把食物這概念換成電影也
01/27 14:54, 43F
→
01/27 14:54, 1年前 , 44F
可以找到對應的方法。
01/27 14:54, 44F
推
01/27 15:25, 1年前 , 45F
看完真的特別想吃cheese burger
01/27 15:25, 45F
推
01/27 15:38, 1年前 , 46F
看完我三天早餐店點牛肉起司堡
01/27 15:38, 46F
推
01/27 15:50, 1年前 , 47F
演員跟助理就是算他倒楣啊 這就是一個笑點而已
01/27 15:50, 47F
→
01/27 15:50, 1年前 , 48F
@nobady98 -1
01/27 15:50, 48F
推
01/27 15:58, 1年前 , 49F
因為我二刷，也重新看了幾個片段，最後主廚對女主
01/27 15:58, 49F
→
01/27 15:58, 1年前 , 50F
角的那個眼神完全不一樣了
01/27 15:58, 50F
噓
01/27 16:00, 1年前 , 51F
sux
01/27 16:00, 51F
推
01/27 16:15, 1年前 , 52F
女主沒被炸死單純只是她不是fine dinning生態系的人
01/27 16:15, 52F
→
01/27 16:17, 1年前 , 53F
Fine dining能吐槽的點很多，這部其實都隔靴搔癢。
01/27 16:17, 53F
→
01/27 16:17, 1年前 , 54F
尤其是結尾的沒吃飽，我吃過的餐盤和星星確實有些很
01/27 16:17, 54F
→
01/27 16:17, 1年前 , 55F
雷，但還真的沒碰過沒吃飽的。
01/27 16:17, 55F
→
01/27 16:18, 1年前 , 56F
看的時候有想到也是吐槽電影的詭屋，詭屋的手法高明
01/27 16:18, 56F
→
01/27 16:18, 1年前 , 57F
很多
01/27 16:18, 57F
→
01/27 16:28, 1年前 , 58F
最後主廚根本已經在享受那個做出單純一個好吃的起
01/27 16:28, 58F
→
01/27 16:28, 1年前 , 59F
司漢堡的過程了，女主說很好吃的時候他看起來像小
01/27 16:28, 59F
→
01/27 16:28, 1年前 , 60F
小廚神一樣開心
01/27 16:28, 60F
→
01/27 18:03, 1年前 , 61F
有個網紅料理店無中生有 給客人上微波食品
01/27 18:03, 61F
→
01/27 19:20, 1年前 , 62F
蠻難看的 諷刺太明顯了很俗
01/27 19:20, 62F
→
01/27 19:23, 1年前 , 63F
我也不覺得 fine dining 有什麼好諷刺的…
01/27 19:23, 63F
推
01/27 20:14, 1年前 , 64F
好片，看完覺得舒服
01/27 20:14, 64F
推
01/27 20:38, 1年前 , 65F
台北有推薦接近電影主廚作的起司漢堡嗎
01/27 20:38, 65F
→
01/27 20:42, 1年前 , 66F
麥當勞雙層吉事漢堡XD
01/27 20:42, 66F
→
01/28 13:17, 1年前 , 67F
這片就是被刺到的人會覺得難看 也不用講太多含義
01/28 13:17, 67F
推
01/29 21:13, 1年前 , 68F
多數會吃fine dining的人也愛吃便宜小吃
01/29 21:13, 68F
→
01/29 21:14, 1年前 , 69F
所以不太會被刺到,fine dining本來就是在追求不同的
01/29 21:14, 69F
→
01/29 21:15, 1年前 , 70F
東西,跟庶民美食不是對立的
01/29 21:15, 70F
推
01/30 01:37, 1年前 , 71F
這部真的好看～原本以為只是老梗電影，完全超出預
01/30 01:37, 71F
→
01/30 01:37, 1年前 , 72F
期
01/30 01:37, 72F
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1Zqp-EL1 (movie)
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1Zqp-EL1 (movie)