[負雷]有些怪異<灌籃高手:THE FIRST SLAM DUNK>

看板movie作者 (鄰家老王)時間1年前 (2023/01/14 21:49), 編輯推噓0(20推 20噓 42→)
留言82則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
有些怪異《灌籃高手：THE FIRST SLAM DUNK》有些怪異《灌籃高手：THE FIRST SLAM DUNK》 圖文好讀版：https://reurl.cc/LXG8Wa ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 睽違26年，對許多人來說，總算能看到湘北與山王戰的句點了。 由井上雄彥親自監製、編劇的劇場版《THE FIRST SLAM DUNK》上映後可以說是評價兩極 ，主視角的改變也讓不少人感到有些怪異，整體平衡性把控度也讓人感到些許不適，到底 是出了什麼問題，才會讓整部劇場版在上映前備受期待，上映後口碑下滑呢？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【一部只有原作粉才看得懂的作品】 《THE FIRST SLAM DUNK》可說是完全沒在顧及新觀眾的作品，完全是奔著原作粉的荷包 去的，不僅完全沒在刻劃宮城以外的角色，還一開場就將所有人拉向了湘北與山王的頂上 對決，當中更放入了許多漫畫上沒過多提及的細節，櫻木的投籃位置，赤木對宮城的肯定 ，種種細節都是會讓原作粉一眼明瞭的。 但同時間，新觀眾無法充分理解每個角色的魅力，山王工業這些人強在哪？澤北為何備受 期待？赤木的灌籃為何叫大猩猩灌籃？宮城為何一直強調自己是神奈川第一後衛？廣大的 資訊加上被刪減的細節與後期調整的劇情，都讓沒看過原作的觀眾難以感受其中魅力。 可惜的是，與山王一戰被縮減的細節與中後期被調整的視角終究是讓新觀眾與原作粉都難 感適應，加上不斷切換的劇情與打斷情緒，終歸讓整部作品雙方都不討好，最終口碑下滑 也是原作粉失望的展現。 【為何是宮城？】 本次電影將主觀視角放在宮城身上，為何是宮城，恐怕有不少人都有所疑問？ 我們都習慣了流川的天才與自負、櫻木的脫線與卓越、三井的桀傲不遜、赤木的死腦筋與 理想，但要說湘北五人組中，宮城似乎是最少被注意到的。 在我看來，宮城是五人中最像是「普通人」的角色，他不是真正的神奈川第一後衛，不像 流川、櫻木與三井與眾不同，也不像是赤木有著強大不動搖的心靈，宮城，說穿了就是最 靠近「普通人」的存在。 但即便如此，這次的電影仍舊給了宮城太多太多的多於要素。 我們在原作中看到赤木被嘲弄、看到流川自傲的展現、看到三井對籃球的熱情、也看到櫻 木的天分逐漸發芽．但這是在整部作品中陸續展現的，而這次電影則是將關注度120%放在 了宮城身上，對其他角色的比重失衡讓整部作品看起來非常的怪異，尤其對原作粉來說更 是如此。 原作粉看不到宮城等人在熟悉的人物下成長，那些有關宮城的故事反而不斷打斷與山王一 戰的熱血，犧牲的，是流川傳球的意義，是櫻木45度角投籃的理由，是木暮的神隱，是赤 木的重要性，是澤北強大的背後。若要如此，我還真的是寧可看河田兄弟與櫻木嘴砲、仙 道與流川的單挑、信長的場邊嬉鬧，並不是說這些劇情差勁，而是為了讓宮城的故事線完 整，電影犧牲了太多當初令人感動的橋段，甚至在最後的畫面都顯得如此刻意，整個故事 從頭到尾都沒刻劃過澤北與宮城的互動．也沒提到宮城對於海外打球的想法，在這些前提 下，還刻意讓兩人對位，不覺得顯得有些過分美化了嗎？ 【瑕不掩瑜的作畫】 在畫面表現上，本次電影的3D作畫是我個人近期看過最能凸顯運動漫畫風格的，無論是線 條、速度感、色澤、都能讓人感受到滿滿的誠意與緊張感，即便節奏安排欠佳，但本身在 作畫與畫面上的出色確實是令人十分滿意的，流暢度與宛如漫畫的分鏡也確實的調動著觀 影者的情緒，但也因為如此，劇情上的遺憾才顯得如此突兀，可說是優劣明顯的作品。 THE FIRST SLAM DUNK的劇情表現上與原作明顯不同，甚至與井上雄彥老師在作品完結後 五年所出版的畫冊《十日後》也相去甚遠，不由得令人困惑，在擔任監製的過程中，為何 井上雄彥老師會做出這樣的選擇，變動之大，反倒令人難以接受。 是否該將電影版作為續作去看待，我個人是持否定的，整體調性的轉換很難讓人信服這是 曾經如此完美的運動漫畫里程碑，對於劇場版，或許我們只能當他是無數平行時空中的一 種可能，無論結果如何，至少給了當年的讀者一種尾聲，只是收尾，永遠不盡完美。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.169.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1673704172.A.6FB.html
推
01/14 21:53, 1年前 , 1F
認同沒辦法視為續作 但作者為了劇情流暢性拿掉很多
01/14 21:53, 1F
→
01/14 21:53, 1年前 , 2F
劇情也是能理解
01/14 21:53, 2F
推
01/14 21:53, 1年前 , 3F
當平行世界
01/14 21:53, 3F
推
01/14 21:56, 1年前 , 4F
如果全部都要演出，2小時肯定不夠，就看會不會剪輯
01/14 21:56, 4F
→
01/14 21:56, 1年前 , 5F
成電視版，然後再追加畫面吧。
01/14 21:56, 5F
噓
01/14 21:56, 1年前 , 6F
一部兩小時的電影，你要像新觀眾解釋連載六年來的
01/14 21:56, 6F
→
01/14 21:56, 1年前 , 7F
來龍去脈，想也知道不可能，而且哪來的上映後口碑下
01/14 21:56, 7F
→
01/14 21:56, 1年前 , 8F
滑？
01/14 21:56, 8F
噓
01/14 21:59, 1年前 , 9F
我覺得開頭就錯了 他才是顧新觀眾的動畫
01/14 21:59, 9F
→
01/14 21:59, 1年前 , 10F
如果今天沒看過漫畫的人來看 突然出現你說的設定
01/14 21:59, 10F
→
01/14 22:00, 1年前 , 11F
才會覺得奇怪吧
01/14 22:00, 11F
→
01/14 22:00, 1年前 , 12F
今天井上就打定主意要拿宮城當主角
01/14 22:00, 12F
→
01/14 22:01, 1年前 , 13F
卻要琢磨一堆在其他人身上 是要電影多長
01/14 22:01, 13F
→
01/14 22:01, 1年前 , 14F
而且口碑不佳是從哪裡得知的？日本票房？還是ptt?
01/14 22:01, 14F
噓
01/14 22:04, 1年前 , 15F
還要顧及新觀眾喔 給我自己乖乖去做功課啦
01/14 22:04, 15F
噓
01/14 22:08, 1年前 , 16F
對原作粉來說勒 不要擅自代表全體原作粉好嗎
01/14 22:08, 16F
推
01/14 22:12, 1年前 , 17F
推勇者
01/14 22:12, 17F
→
01/14 22:13, 1年前 , 18F
只想知道口碑下滑是基於哪個數據@@？
01/14 22:13, 18F
噓
01/14 22:15, 1年前 , 19F
？
01/14 22:15, 19F
噓
01/14 22:18, 1年前 , 20F
整篇說來的感動就是想把漫畫的東西搬出來用動畫再演
01/14 22:18, 20F
→
01/14 22:18, 1年前 , 21F
一次，有意義嗎？我是老粉我也不想看這種感動，還
01/14 22:18, 21F
→
01/14 22:18, 1年前 , 22F
不如給我新故事或新的角度享受這個故事。
01/14 22:18, 22F
→
01/14 22:29, 1年前 , 23F
第一次看灌籃 覺得滿好看的
01/14 22:29, 23F
推
01/14 22:31, 1年前 , 24F
不能講壞話的板
01/14 22:31, 24F
推
01/14 22:31, 1年前 , 25F
這部電影沒有達到漫畫的高度，甚至還差很遠。張力
01/14 22:31, 25F
→
01/14 22:31, 1年前 , 26F
和感情的堆疊不是同個等級，當然這只是我個人看法
01/14 22:31, 26F
→
01/14 22:32, 1年前 , 27F
日本連續六週票房第一，灌高只是沒有像航海王、玲
01/14 22:32, 27F
→
01/14 22:32, 1年前 , 28F
芽那樣大爆，日本票房也預計一百億上下
01/14 22:32, 28F
噓
01/14 22:44, 1年前 , 29F
你適合繼續看漫畫就好
01/14 22:44, 29F
→
01/14 22:45, 1年前 , 30F
明明一堆人沒看過原作去看完也說好看
01/14 22:45, 30F
噓
01/14 23:02, 1年前 , 31F
會嫌棄的一定是期待值超高的粉，幸好我已有心理準
01/14 23:02, 31F
→
01/14 23:02, 1年前 , 32F
備，我同行的人沒看過漫畫說超精彩就是
01/14 23:02, 32F
推
01/14 23:03, 1年前 , 33F
漫畫的張力的確是強，畢竟漫畫經歷三十年仍然經典
01/14 23:03, 33F
推
01/14 23:05, 1年前 , 34F
只能給好評的IP花時間寫評論幹嘛啊？
01/14 23:05, 34F
推
01/14 23:14, 1年前 , 35F
別因為漫畫神就期待太高，降低期待值，別當漫畫續
01/14 23:14, 35F
→
01/14 23:14, 1年前 , 36F
作，就跟其他劇場版一樣當平行世界看會不會好點？
01/14 23:14, 36F
推
01/14 23:17, 1年前 , 37F
對我來說漫畫是神級 電影就算不錯而已 其實蠻有落差
01/14 23:17, 37F
→
01/14 23:17, 1年前 , 38F
的 當然也不會說他很爛就是了
01/14 23:17, 38F
噓
01/14 23:19, 1年前 , 39F
新粉才得懂，原作粉才會知道典經鏡頭
01/14 23:19, 39F
→
01/14 23:22, 1年前 , 40F
明明就很好看
01/14 23:22, 40F
推
01/14 23:23, 1年前 , 41F
而且神奈川其他隊伍的角色都沒出現 好想看
01/14 23:23, 41F
噓
01/14 23:23, 1年前 , 42F
原作粉嫌得經典鏡頭沒出現，新粉哪知那些鏡頭
01/14 23:23, 42F
噓
01/14 23:32, 1年前 , 43F
我覺得很好看啊！
01/14 23:32, 43F
→
01/14 23:34, 1年前 , 44F
你是不是平常只看農場文所以只知道口碑下滑
01/14 23:34, 44F
→
01/14 23:40, 1年前 , 45F
這種文章才讓人覺得怪異吧
01/14 23:40, 45F
推
01/14 23:43, 1年前 , 46F
原作經典的話改編期待原劇情正常吧（像魔戒冰火HP）
01/14 23:43, 46F
→
01/14 23:44, 1年前 , 47F
不然平常看網上在罵魔改、罵原作粉碎機都是幻覺嗎？
01/14 23:44, 47F
噓
01/14 23:51, 1年前 , 48F
這種水準還好意思貼連結……呵呵
01/14 23:51, 48F
噓
01/14 23:55, 1年前 , 49F
井上就不是只會照搬故事的創作者
01/14 23:55, 49F
噓
01/14 23:56, 1年前 , 50F
懂的人都懂，不懂的是不會自己去看原作喔？怪誰？
01/14 23:56, 50F
→
01/14 23:56, 1年前 , 51F
怪自己見識淺薄連灌籃高手都沒看過笑死人了哈哈
01/14 23:56, 51F
噓
01/15 00:00, 1年前 , 52F
上映後口碑下跌？
01/15 00:00, 52F
→
01/15 00:08, 1年前 , 53F
一下子要人家把電影版當平行世界來看 一下子又要回
01/15 00:08, 53F
→
01/15 00:08, 1年前 , 54F
去補原作 到底？
01/15 00:08, 54F
噓
01/15 00:12, 1年前 , 55F
你們這種粉只是想看到自己想看的而已
01/15 00:12, 55F
推
01/15 00:22, 1年前 , 56F
這部最大缺點就是節奏很讓人煩躁
01/15 00:22, 56F
噓
01/15 00:29, 1年前 , 57F
不符合你的期待就是差？
01/15 00:29, 57F
推
01/15 00:29, 1年前 , 58F
其實是宮城的媽媽再婚嫁給黑人 所以全家搬到美國
01/15 00:29, 58F
→
01/15 00:29, 1年前 , 59F
就敘事節奏上的確並不完美。
01/15 00:29, 59F
→
01/15 00:30, 1年前 , 60F
拿漫畫諸多名場面的豐厚感受要求電影，似乎有些過份
01/15 00:30, 60F
→
01/15 00:31, 1年前 , 61F
選擇讓五個角色都在兩小時的電影完整展現，太困難
01/15 00:31, 61F
→
01/15 00:32, 1年前 , 62F
電影版的選擇是可以理解的，最後成果也的確不到神作
01/15 00:32, 62F
→
01/15 00:33, 1年前 , 63F
不過比賽節奏的掌握真的很近於真實比賽，這點很棒
01/15 00:33, 63F
噓
01/15 00:36, 1年前 , 64F
什麼梗都要解釋你這部電影要看八小時嗎....
01/15 00:36, 64F
推
01/15 00:47, 1年前 , 65F
就跟櫻木說得ㄧ樣啊www外行才會覺得好看
01/15 00:47, 65F
噓
01/15 00:49, 1年前 , 66F
你的想法而已，新粉原作粉一起看都超開心：）
01/15 00:49, 66F
噓
01/15 00:51, 1年前 , 67F
你是原作粉代表？我同意了嗎
01/15 00:51, 67F
推
01/15 01:14, 1年前 , 68F
我只有一個問題，哪裡可以看到「下滑的口碑」？
01/15 01:14, 68F
推
01/15 04:17, 1年前 , 69F
其實補上宮城的故事，得以從不同的角度切入沒什麼
01/15 04:17, 69F
→
01/15 04:17, 1年前 , 70F
問題，只是這個故事繼沉重篇幅又長，不要說替補席
01/15 04:17, 70F
→
01/15 04:17, 1年前 , 71F
為什麼不大喊加油～連我都忘記比賽還在進行中
01/15 04:17, 71F
→
01/15 07:13, 1年前 , 72F
一堆電影演到完都未必能把設定交代清楚 灌高就是有
01/15 07:13, 72F
→
01/15 07:13, 1年前 , 73F
原作漫畫 搞得一堆人一直拿出來比較 實際上單純看
01/15 07:13, 73F
→
01/15 07:15, 1年前 , 74F
除了節奏沒抓好以外 故事本身問題不大 就是宮城篇
01/15 07:15, 74F
推
01/15 09:06, 1年前 , 75F
其實你講的這些井上的訪談都有講到，例如：為什麼從
01/15 09:06, 75F
→
01/15 09:06, 1年前 , 76F
宮城的視角出發，如果要照漫畫搬過來他根本不想要再
01/15 09:06, 76F
→
01/15 09:06, 1年前 , 77F
出一次，因為他不喜歡重複的事情…
01/15 09:06, 77F
→
01/15 11:17, 1年前 , 78F
不喜歡重複的事情就要承受相應的評價。不同的專業
01/15 11:17, 78F
→
01/15 11:17, 1年前 , 79F
和載體不是一句不喜歡重複的事就可以輕飄飄帶過。
01/15 11:17, 79F
推
01/15 13:43, 1年前 , 80F
其實知道為什麼講這個故事跟覺得有沒有把故事講好
01/15 13:43, 80F
→
01/15 13:43, 1年前 , 81F
是兩回事
01/15 13:43, 81F
推
01/15 18:15, 1年前 , 82F
重制灌籃高手動畫啊！
01/15 18:15, 82F
‣ 更多 tj920614 的文章
文章代碼(AID): #1ZmhBiRx (movie)