[微好雷] 五星饗魘 95%的黑色與5%的幽默

看板movie作者 (Shrinst)時間1年前 (2022/12/05 19:49), 編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
預告打著「黑色喜劇」的招牌,實際上看完的感想是「喜劇……???」 黑色幽默的部份也不是那種讓人爆笑的類型,而是帶刺、帶酸味的諷刺。 不過總體而言,就一部驚悚片來說,我認為它氛圍塑造得相當成功。 光是沒有jump scare這點就大加分了。 以下有雷主文。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以料理為主題的驚悚片,相信絕大部分觀眾在走進電影院前都會想 「好哦,又是一個類漢尼拔作品。」 但這部完全出乎我的意料,它給觀眾的恐懼不是源自於外在的血腥, 而是更加心靈層面上的因素:未知、壓力、不安、非日常,種種要素 形成一個獨特的場域,也就是作中的餐廳。 我蠻喜歡作中的一個要素,就是在每次端出新餐點時,主廚都會 拍一個非常響亮、響亮到會讓觀眾心驚的拍掌聲。 作中其實沒有說明拍掌實際的效用,只是會讓觀眾去聯想這是不是 某種催眠的暗示,才會讓那些廚師、工作人員、甚至是客人們唯命是從。 整個作品營造的氛圍,說穿了就是「邪教儀式現場」。 只不過它披了一層餐廳宴席的外皮,祭司們成了廚師,而祭品們則是顧客。 一些觀眾會想吐嘈的東西,其實作中角色都已經幫你代辯。 比如為什麼這些客人會乖乖接受這個狀況,不抵抗得激烈一點? 為什麼其他廚師都要聽從主廚的話,去演出這場荒謬的集體自殺劇? 這些問題在作中被提出來,但沒有人解答。 意思很簡單:因為這些顯而易見的問題根本不是重點。 主廚的自我毀滅從頭到尾都不是個縝密的計畫,要是途中發生什麼意外狀況, 那又會是另一個故事了,只不過那不是這一次。 就像女主角的一開始意外加入,和最後的逃脫,都不在主廚的預料之中。 另一個我喜歡的要素,是女主角的逃脫手法。 從主廚房間的照片推算出「起司漢堡」是象徵主廚過去快樂做菜時光的料理, 在這個最簡單的料理中,卸除主廚在整晚的豪華料理中堆砌的惡意和嘲諷, 只剩下廚師和顧客這兩個最原始簡單的身份,最後再藉著「外帶」 這個理所當然的行為,離開了「餐廳」。 前面說了,整場饗宴就是邪教儀式,而儀式最重要的就是形式。 女主角遵守餐廳規則,才能以顧客身份名正言順地走出餐廳大門。 作中其實還有蠻多有趣的要素,包括女主角男朋友(?)的末路、 警察上門的救援戲碼、客人們從驚慌、反抗、茫然,到接受命運的心態, 這些就留給還沒看的人去品味了。 --

11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19

11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19

11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21

11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42

11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.220.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670240986.A.70B.html

12/05 20:35, 1年前 , 1F
怎麼會沒有jump scare 主廚每次拍手我都會驚一下XD
12/05 20:35, 1F

12/05 21:19, 1年前 , 2F
原來還有這層意涵~推推~
12/05 21:19, 2F

12/05 22:44, 1年前 , 3F
蠻喜歡這部片 值得細細品味
12/05 22:44, 3F

12/06 01:48, 1年前 , 4F
這部好看 也推原po的分析
12/06 01:48, 4F

12/06 02:43, 1年前 , 5F
推 看來要找時間看這部了
12/06 02:43, 5F

12/06 12:17, 1年前 , 6F
看女主角就飽了
12/06 12:17, 6F

12/06 15:58, 1年前 , 7F
拍手真的會嚇一跳 但明明只是拍手XD
12/06 15:58, 7F

12/06 23:09, 1年前 , 8F
拍手嚇一跳+1
12/06 23:09, 8F
文章代碼(AID): #1ZZThQSB (movie)