[討論] 罪後真相的結局

看板movie作者 (123)時間1年前 (2022/11/02 09:30), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
防雷多防一點 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 防雷over － 我想問最後的錄音檔 是不是沒有刪除 為的是留一手嗎? 為了以後要有更多的新聞話題 畢竟張正義案也是7年前的新聞 被重新挖出來 冷案炒一波 還是其實有刪除? 為了保護老太婆 這個開放結局用意是怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667352622.A.F03.html
推
11/02 09:35, 1年前 , 1F
沒有刪除，老太婆 跟 警察 選角上真的可以在改進一
11/02 09:35, 1F
→
11/02 09:35, 1年前 , 2F
下
11/02 09:35, 2F
推
11/02 09:37, 1年前 , 3F
我是覺得沒刪，沒理由刪掉，那個助行器的雜音沒那
11/02 09:37, 3F
→
11/02 09:37, 1年前 , 4F
麼容易發現，再來是我覺得他還是在意真相的(吧?
11/02 09:37, 4F
→
11/02 09:50, 1年前 , 5F
一直在意真相，但關係到自身利益，就選擇蒙蔽良心
11/02 09:50, 5F
推
11/02 10:02, 1年前 , 6F
其實整部戲都在諷刺媒體人
11/02 10:02, 6F
→
11/02 10:02, 1年前 , 7F
你沒注意到嗎？
11/02 10:02, 7F
推
11/02 10:11, 1年前 , 8F
沒刪，答案老太婆已經失智，還能怎樣
11/02 10:11, 8F
→
11/02 10:14, 1年前 , 9F
不只是諷刺媒體人，也是在暗喻人性都是如此
11/02 10:14, 9F
推
11/02 10:26, 1年前 , 10F
我也覺得沒刪 那些陳年舊案 總編也都留著 就媒體人
11/02 10:26, 10F
→
11/02 10:26, 1年前 , 11F
而言 不會去刪這麼有價值的東西
11/02 10:26, 11F
→
11/02 10:27, 1年前 , 12F
其實他一開始也沒在意真相 只是為了節目延續 後來牽
11/02 10:27, 12F
→
11/02 10:27, 1年前 , 13F
扯到他老婆 他才真的開始在意是怎麼回事
11/02 10:27, 13F
推
11/02 10:29, 1年前 , 14F
就故弄玄虛留一手而已 不用想太多 這種廉價的開放式
11/02 10:29, 14F
→
11/02 10:29, 1年前 , 15F
結局就是留個話題給影迷討論而已
11/02 10:29, 15F
推
11/02 10:38, 1年前 , 16F
滑鼠有先往上滑才按下去
11/02 10:38, 16F
推
11/02 11:36, 1年前 , 17F
沒刪+1
11/02 11:36, 17F
→
11/02 18:47, 1年前 , 18F
感覺那刺耳真相的聲音令人頭皮發麻
11/02 18:47, 18F
推
11/02 21:50, 1年前 , 19F
沒刪+1
11/02 21:50, 19F
推
11/02 22:39, 1年前 , 20F
刪和沒刪 都有可能 編劇導演最大
11/02 22:39, 20F
推
11/03 05:01, 1年前 , 21F
應該不是為了保護阿嬤，是要保護張正義，因為這樣
11/03 05:01, 21F
→
11/03 05:01, 1年前 , 22F
等於張正義殺錯人了，再次成為殺人犯
11/03 05:01, 22F
→
11/03 08:43, 1年前 , 23F
我看了愛德華的影評 裡面是講說張正義可能知道阿嬤
11/03 08:43, 23F
→
11/03 08:43, 1年前 , 24F
是殺人犯耶
11/03 08:43, 24F
推
11/04 10:32, 1年前 , 25F
刪，有良心。不刪，可能是未來節目收視率低可以拿
11/04 10:32, 25F
→
11/04 10:32, 1年前 , 26F
來用
11/04 10:32, 26F
推
11/04 15:00, 1年前 , 27F
刪與不刪都是劉立民選擇告訴大家的真相
11/04 15:00, 27F
‣ 更多 hirohero 的文章
文章代碼(AID): #1ZOSWky3 (movie)