[好雷] 流麻溝十五號 體制的庸常與政局的暗流

看板movie作者 (recta sequi)時間1年前 (2022/10/28 00:43), 1年前編輯推噓38(41推 3噓 23→)
留言67則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天的台灣，許多方面是1950-1960年代間形塑的，但是過去所謂時代劇的拍攝，往往跳 過這個關鍵時代。一方面或許是這個年代嚴肅壓抑，即便在威權統治者的術語學中，用的 也是"克難"這種詞，比起日治中後期的台灣摩登顯然沉重許多；而我們所知的台灣社會， 這個時候正在劇烈重組，這個年代的題材，也許對所有人都是不安且難討好的。然而，< 流麻溝十五號>在技術與編排上，都突破了許多既有窠臼；它不是你原本會以為的對不正 義的控訴，它跳脫那少少的台灣政治電影，過去不免呈現高舉公義大纛卻流於新型教條的 宿命，而是真切地從立體的人性刻畫，讓人對歷史產生同感。 電影一開始，就是動人的旋律，以及孤島上無處不在的海流浪濤聲。雖然不是特效電影， 這樣的意境也依然值得進電影院觀賞。記得昔時忠黨愛國的八股作文比賽範例，都把臺灣 稱作"小中原"，本片裡的南腔北調，重現這段時期存在於島上的語言紛雜，讓本片的真實 感也更為強烈。 都說綠島是個孤單的離島，但從這個角度，綠島又豈非當年臺灣的縮影？正如同所有的統 治體制(民主的、獨裁的、介於兩者之間的)的真相，維繫日常運作的行政總是庸常的。在 一開始眾多女囚登島的震撼之後，本片其實花了相當多時間，呈現島上的運作。威權體制 的手腳，再此找回了他們的面孔：並非基於邪惡，也並非沒有或好或壞的人性，在錯誤的 體制與歷史命運下，綠島新生訓導處的官員與被迫害者一樣處於恐懼之中，一樣在某種意 義裡成為島上的囚徒。 就在思索這樣真實的場景重現，卻要如何將劇情走下去時，本片開始導向改編為故事高潮 的歷史事件，即1953年的綠島再叛亂案。透過思想犯間的消息傳遞、孫立人系大隊長的自 我剖析，從韓戰到國民黨內流派鬥爭的國際情勢與國內政情，相當精緻地帶入了理當消息 封閉的場景。連俞涵飾演的女主角是山東流亡學生澎湖案與蔡瑞月的綜合體，延續著先前 演出朱青的輕微厭世感，卻又像無縫接軌般成為倖存者，而得以回首這個勇氣愛恨交織的 歲月。 而對喜歡飛機的人，<流麻溝十五號>還有個讓人驚喜的彩蛋，就是用特效畫出的PBY水上飛 機。只是這恐怕也不免讓人想到，若把歷史軸線往後拉，電影中理應營運著PBY的華航之父 衣復恩將軍，其實幾年後也將在白色恐怖中被捕下獄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.161.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666889020.A.D54.html
推
10/28 04:16, 1年前 , 1F
推 ！！假日來看
10/28 04:16, 1F
推
10/28 04:44, 1年前 , 2F
囚犯對長官講話都很嗆，真的敢這樣嗎？
10/28 04:44, 2F
其實片中對此有時代背景的解釋 而從劇情前段到故事的中心也是基於這樣的國際情勢變化 即真實發生的綠島再次叛亂事件
推
10/28 07:06, 1年前 , 3F
推一個 支持說到做到退出政壇的姚文智
10/28 07:06, 3F
推
10/28 08:25, 1年前 , 4F
推一個，雖然不會去看，但言出必行就該推
10/28 08:25, 4F
推
10/28 09:09, 1年前 , 5F
好看 差點因為是周美玲導的就不看了
10/28 09:09, 5F
推
10/28 09:15, 1年前 , 6F
確實因為周導的有點擔心 那可以去看看了
10/28 09:15, 6F
推
10/28 09:24, 1年前 , 7F
明天會去看
10/28 09:24, 7F
推
10/28 09:49, 1年前 , 8F
雖然不喜歡蚊智。但他是說到做到真男人
10/28 09:49, 8F
→
10/28 09:57, 1年前 , 9F
真的假的啦 這部竟然沒爆炸？
10/28 09:57, 9F
推
10/28 10:02, 1年前 , 10F
這事件挺吸引人的，會找時間來看
10/28 10:02, 10F
推
10/28 10:13, 1年前 , 11F
推
10/28 10:13, 11F
→
10/28 10:32, 1年前 , 12F
想知道哪幾部政治電影變新教條？
10/28 10:32, 12F
推
10/28 10:37, 1年前 , 13F
wow 好久不見!
10/28 10:37, 13F
→
10/28 10:38, 1年前 , 14F
金馬獎不知道怎麼回事
10/28 10:38, 14F
推
10/28 10:40, 1年前 , 15F
首先他要是一部好電影 下午去見真章
10/28 10:40, 15F
※ 編輯: eslite12 (111.251.161.252 臺灣), 10/28/2022 10:40:49
→
10/28 10:43, 1年前 , 16F
這部電影劇情不錯，滿感人的
10/28 10:43, 16F
推
10/28 10:50, 1年前 , 17F
感覺很好哭的一部片
10/28 10:50, 17F
→
10/28 11:03, 1年前 , 18F
推
10/28 11:03, 18F
推
10/28 11:16, 1年前 , 19F
推
10/28 11:16, 19F
推
10/28 11:33, 1年前 , 20F
金馬獎不懂欣賞民主價值
10/28 11:33, 20F
推
10/28 12:08, 1年前 , 21F
民進黨政府不懂民主價值?--->好諷刺
10/28 12:08, 21F
推
10/28 12:17, 1年前 , 22F
推 會想去看
10/28 12:17, 22F
→
10/28 12:38, 1年前 , 23F
魏導多學學 拍那什麼斂財台灣三部曲
10/28 12:38, 23F
推
10/28 13:10, 1年前 , 24F
說到做到給推
10/28 13:10, 24F
推
10/28 13:29, 1年前 , 25F
推
10/28 13:29, 25F
推
10/28 14:22, 1年前 , 26F
目前都是影評文 坐等鄉民觀影心得
10/28 14:22, 26F
→
10/28 14:23, 1年前 , 27F
沒有看就在稱讚跟沒有看就在罵的只是彼此的色違
10/28 14:23, 27F
推
10/28 15:08, 1年前 , 28F
推 雖然對政治冷感 不過看預告片看起來還不錯
10/28 15:08, 28F
→
10/28 15:08, 1年前 , 29F
還不錯
10/28 15:08, 29F
推
10/28 15:42, 1年前 , 30F
劇情還不錯 剛看完 有被觸動到
10/28 15:42, 30F
推
10/28 16:21, 1年前 , 31F
我想看，但很怕看這種片心情沉重過不去，然後又會聯
10/28 16:21, 31F
→
10/28 16:21, 1年前 , 32F
想到這個當初迫害人民的團體還持續在台灣有聲量，十
10/28 16:21, 32F
→
10/28 16:21, 1年前 , 33F
分痛苦
10/28 16:21, 33F
推
10/28 17:39, 1年前 , 34F
台灣現在就是綠色恐怖，呵呵
10/28 17:39, 34F
→
10/28 17:40, 1年前 , 35F
現在最有聲量的共產黨正在荼毒台灣
10/28 17:40, 35F
推
10/28 18:00, 1年前 , 36F
電影真的不差 不要被金馬入圍很少而影響
10/28 18:00, 36F
推
10/28 18:36, 1年前 , 37F
我覺得電影沒有過多渲染 沒有刻意營造悲情
10/28 18:36, 37F
→
10/28 18:37, 1年前 , 38F
但從推文看到某些人不斷強調台灣現況也一樣的人
10/28 18:37, 38F
→
10/28 18:38, 1年前 , 39F
就知道這電影讓他們感到很害怕
10/28 18:38, 39F
→
10/28 18:39, 1年前 , 40F
沉重嗎 看看某些推文 真正讓你感到沉重的是這些人
10/28 18:39, 40F
推
10/28 18:39, 1年前 , 41F
這部電影就是在拍白色恐怖 為什麼一直有人要扯綠色
10/28 18:39, 41F
→
10/28 18:39, 1年前 , 42F
恐怖......
10/28 18:39, 42F
推
10/28 18:42, 1年前 , 43F
帶風向啊 把白色恐怖洗的一點都不恐怖
10/28 18:42, 43F
→
10/28 18:42, 1年前 , 44F
讓一些人覺得原來白色跟綠色恐怖一樣啊
10/28 18:42, 44F
→
10/28 18:43, 1年前 , 45F
就是我罵罵政府 然後被一群偏激仔出征的程度罷了
10/28 18:43, 45F
→
10/28 18:43, 1年前 , 46F
那有什麼恐怖 綠色恐怖有死人嗎 沒有啊 那白色恐怖
10/28 18:43, 46F
→
10/28 18:43, 1年前 , 47F
有啥恐怖 說到底就是知道有多恐怖 才要不停帶風向
10/28 18:43, 47F
噓
10/28 19:03, 1年前 , 48F
害死八百人還不叫恐怖喔 呵呵
10/28 19:03, 48F
推
10/28 19:14, 1年前 , 49F
48樓邏輯已死，害死人的病毒是中國來的好嗎
10/28 19:14, 49F
推
10/28 19:57, 1年前 , 50F
道德標準真簡單，沒死人就是好的
10/28 19:57, 50F
推
10/28 21:48, 1年前 , 51F
藍白粉：綠色恐怖比習敬平可怕。智障
10/28 21:48, 51F
噓
10/28 22:44, 1年前 , 52F
所以要等到跟以前的執政黨一樣噁爛才能批判嗎？
10/28 22:44, 52F
推
10/28 23:30, 1年前 , 53F
可以想見這片會讓某些人跳腳了
10/28 23:30, 53F
噓
10/28 23:46, 1年前 , 54F
圍堵共產黨不是正好嗎 難道台灣人都不可能有共產黨?
10/28 23:46, 54F
推
10/29 00:47, 1年前 , 55F
中介法、一堆黑箱不能查、中資市長候選人、隨意抹
10/29 00:47, 55F
→
10/29 00:47, 1年前 , 56F
紅批鬥政敵、12億爛球場跟一堆與金額不符的爛公共
10/29 00:47, 56F
→
10/29 00:47, 1年前 , 57F
建設，感謝綠圾恐怖
10/29 00:47, 57F
推
10/29 02:28, 1年前 , 58F
樓上是被洗腦的經典範例
10/29 02:28, 58F
推
10/29 03:20, 1年前 , 59F
樓上是不想清醒 活在過去的範例
10/29 03:20, 59F
推
10/29 09:36, 1年前 , 60F
柵欄又被撞破了
10/29 09:36, 60F
推
10/29 13:36, 1年前 , 61F
被病毒殺死的怪人類政府？
10/29 13:36, 61F
推
10/29 13:54, 1年前 , 62F
唉 八卦柵欄又破了
10/29 13:54, 62F
推
10/29 22:35, 1年前 , 63F
一直提中介法是不是被害妄想症
10/29 22:35, 63F
推
10/29 23:47, 1年前 , 64F
蔣萬安觀後心得？ 還是完全不看？只看中國的「建國
10/29 23:47, 64F
→
10/29 23:47, 1年前 , 65F
大業」？
10/29 23:47, 65F
推
10/30 16:30, 1年前 , 66F
現在的總統可以自己改判決寫「立即槍決可也」嗎？
10/30 16:30, 66F
→
10/30 16:30, 1年前 , 67F
到底綠色恐怖在哪裡？別笑死人了
10/30 16:30, 67F
‣ 更多 eslite12 的文章
文章代碼(AID): #1ZMhKyrK (movie)