[好雷] 微笑 (Smile)|一抹惡意滿滿的笑

看板movie作者 (ICEMAKE)時間1年前 (2022/10/05 10:48), 1年前編輯推噓27(31471)
留言106則, 30人參與, 1年前最新討論串1/1
◎ 片名:微笑 (Smile) ◎ 類型:驚悚/恐怖 ◎ 年份:2022 ◎ 片長:1小55分 ◎ 分級:限制級18+ ◎ 國別:美國 ◎ 發行:派拉蒙影業 ◎ 簡介:在目睹一名病人詭異的創傷經驗之後,蘿絲卡特醫師(蘇西貝肯 飾)開始經歷一 些她無法解釋的恐怖事件。當一股令人不寒而慄的可怕力量開始佔據她的生活,蘿絲就必須 面對她令人不安的陰暗過去,才能夠存活。 ◎ Ryan簡言之:一部圍繞著心理、恐懼、創傷元素的恐怖電影,用了許多血腥、突發式驚 嚇還有些戲謔的情節逐步堆疊,將人類的內心深處的「陰影面積」發揮到極致。 https://i.imgur.com/CqS3YPG.jpg
◎ 影評: 本片「微笑(Smile)」在預告片發布時就挺吸引人的,畢竟以"笑",而且還是"微笑"來作為 恐怖題材的核心實在稱得上新鮮,這邊還是想建議還沒看預告片的朋友可以先直接進電影院 看正片,因為預告片中就將整部電影數一數二的恐怖爆點先洩露了,但看過其實也不影響就 是,還是很能感受到導演編劇想呈現出的滿滿惡意,會想邊罵髒話又忍不住邊稱讚的那種。 坦白說,整部電影的架構其實挺八股,從事心理醫師的主角蘿絲因為目睹病人自殺,之後就 毫無來由的開始看到不合常理的現象,也影響、侵蝕了整個生活,接著就是找身旁的人、找 線索,用看似可行的方法來破解,然後看著主角從好端端的人模人樣變成瘋婆子。 如果看到這裡或也去看過電影的人,應該也有同感,確實整體來說,無論劇情編排、角色設 計上都沒有太過突出,頂多就是順暢、平鋪直敘,這就要來分享為何上段提到這部片充斥著 "滿滿惡意"了。 首先電影在鏡位、視角的畫面呈現上是相當有"設計"感的,如呈現未知的意外事件就用俯瞰 的視角,讓觀眾看似能全局看到什麼但又不能完全明白發生什麼狀況,另外主角蘿絲在與其 他人物對話時,就採第一人稱的視角,還若有似無的聚焦在角色的臉部表情,讓我們也跟著 專心看對面這號人物的眼神、嘴角的變化,深怕講一講就突然冒出本片招牌那種崩壞的笑臉 迎人,在鏡頭視角、時間點的掌握得恰到好處,是本片讓人很有代入感的主要因素。 再來就是音效呈現上也挺有趣的,除了同樣時間點,何時該跳出聲響嚇人、何時要無聲來醞 釀氛圍等待時機繼續嚇人,都可以看見導演、電影團隊對於細節的用心(良苦?)。 若有說讓人稍嫌失望的部分,便是電影的結局就如同這套八股架構,尤其一看到"燒房子"這 個老方法,最後的收尾SOP完全能先預料到了,當然可能只是因為挺喜歡本片的在元素、細 節上"精心設計"的惡意,所以對於電影有了更高期待,但蠻肯定結尾那頭BOSS出場的時間點 ,如同前段說的,同樣恰到好處的拿捏,畢竟相對於無形的恐怖,實體的很容易就看膩麻痺 了。 本片「微笑(Smile)」是一部圍繞著心理、恐懼、創傷元素的恐怖電影,用了許多血腥、突 發式驚嚇還有些戲謔的情節逐步堆疊,將人類的內心深處的「陰影面積」發揮到極致。 ◎ 綠豆糕指數:8塊(滿分10塊) Ryan的電影綠豆糕 一位很需要電影、小說、遊戲作為生活養分的人,在這裡純粹想把看過的電影都紀錄下來, 以自己能無壓力的寫、大家也能輕鬆讀的半張稿紙篇幅(有時會不小心超過),聊聊對於電影 、影集作品的一些想 法、感受。 https://www.facebook.com/ryanmovie01/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.140.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1664938086.A.938.html

10/05 11:13, 1年前 , 1F
好久沒看到Ryan的發文了!
10/05 11:13, 1F
很感動原來有人對我的文有點印象,謝謝p大給首推~

10/05 11:44, 1年前 , 2F
架構八股 劇情編排 角色設計不突出
10/05 11:44, 2F

10/05 11:44, 1年前 , 3F
優點是鏡位有設計 音效切入的時間點 設計恰當
10/05 11:44, 3F

10/05 11:45, 1年前 , 4F
就因為喜歡導演的惡意 給到8分 嗯?
10/05 11:45, 4F

10/05 11:47, 1年前 , 5F
第一人稱視角 可以解讀成害怕表情突變的設計
10/05 11:47, 5F

10/05 11:47, 1年前 , 6F
陰影面積根本也沒什麼發揮 最起碼鋪陳是0
10/05 11:47, 6F

10/05 11:48, 1年前 , 7F
堆疊感為0 全部都是統一基調的突發式驚嚇
10/05 11:48, 7F

10/05 11:48, 1年前 , 8F
這部電影根本不強調人的創傷經驗 那只是個過廠
10/05 11:48, 8F

10/05 11:49, 1年前 , 9F
最起碼電影裡的表述 只單純利用來造成幻覺表現
10/05 11:49, 9F

10/05 11:49, 1年前 , 10F
你要不要備註 喜歡突發式驚嚇 血腥的電影去看就好
10/05 11:49, 10F

10/05 11:50, 1年前 , 11F
很難理解客觀指標怎麼給到8分 你主觀喜好也佔太重
10/05 11:50, 11F

10/05 11:53, 1年前 , 12F
樓上最後一句還真有臉講欸,你自己不也主觀喜好?
10/05 11:53, 12F

10/05 11:54, 1年前 , 13F
被你不喜歡的手法嚇到就說整部電影不好,你去看你
10/05 11:54, 13F

10/05 11:54, 1年前 , 14F
的民雄鬼屋啦
10/05 11:54, 14F

10/05 11:54, 1年前 , 15F
原PO有沒有考慮開個IG
10/05 11:54, 15F

10/05 12:07, 1年前 , 16F
t開頭的板友也真的很有趣 架構八股 劇情 角色不突出
10/05 12:07, 16F

10/05 12:07, 1年前 , 17F
突發式驚嚇手法使用很多 惡意滿滿 是他自己說的
10/05 12:07, 17F

10/05 12:07, 1年前 , 18F
你一個東西講不出優點 最後給8分 好哦
10/05 12:07, 18F

10/05 12:08, 1年前 , 19F
我質疑的是 整個論述看起來就不推 結果給到8分
10/05 12:08, 19F

10/05 12:28, 1年前 , 20F
人家明明就說挺喜歡本片的在元素、細節上"精心設計"
10/05 12:28, 20F

10/05 12:28, 1年前 , 21F
的惡意,還解釋了這些設計,哇你是看不懂文章嗎?
10/05 12:28, 21F
謝謝t大支持啦~ 但就歡迎大家都會有各自意見 IG會再考慮,目前想以臉書為主,我就是純粹分享,也確實還在調整寫文的方式,雖然也 從學生很不認真寫到現在算是社畜半老鳥了

10/05 12:49, 1年前 , 22F
他那段是在說...他對電影本來有更高的期待
10/05 12:49, 22F

10/05 12:50, 1年前 , 23F
明明對內容是失望的 然後話鋒一轉 8分
10/05 12:50, 23F

10/05 12:50, 1年前 , 24F
好哦 你中文可能比較好XD
10/05 12:50, 24F
謝謝x大給建議,雖然一連下來給了很多倒推,但可以理解你想講的,會收下意見參考

10/05 13:03, 1年前 , 25F
我都想給9分了,會不會被罵阿….
10/05 13:03, 25F

10/05 13:04, 1年前 , 26F
先推 下禮拜找時間要去看
10/05 13:04, 26F

10/05 13:05, 1年前 , 27F
個人也覺得這部還不錯,很久沒看驚悚片了,每次看
10/05 13:05, 27F

10/05 13:05, 1年前 , 28F
到用愛殺鬼就很想翻白眼。而且這部女主的演技有讓
10/05 13:05, 28F

10/05 13:05, 1年前 , 29F
我驚艷到
10/05 13:05, 29F

10/05 13:30, 1年前 , 30F
Ryan真有風度,要是我看到一堆人在我文章底下起爭執
10/05 13:30, 30F

10/05 13:31, 1年前 , 31F
一樓也是滿滿的惡意 到底誰得罪他了......
10/05 13:31, 31F

10/05 13:31, 1年前 , 32F
一定頭很痛
10/05 13:31, 32F

10/05 13:40, 1年前 , 33F
劇情ok 部分Jump scare太刻意 整體算不錯恐怖小品
10/05 13:40, 33F

10/05 14:13, 1年前 , 34F
不知道為什麼這片一直給我一種歡樂感
10/05 14:13, 34F

10/05 14:13, 1年前 , 35F
像在看地獄魔咒那種感覺(當然沒到地獄那種經典度)
10/05 14:13, 35F
還有 36 則推文
還有 4 段內文
10/06 09:52, 1年前 , 72F
本來就是要受到各方檢視 不然版主改版規阿
10/06 09:52, 72F

10/06 09:52, 1年前 , 73F
個人心得文不能噓文 不能有相反意見 那我也樂見
10/06 09:52, 73F

10/06 09:52, 1年前 , 74F
講的這麼好聽 哪位敢來Top gun發篇負評文
10/06 09:52, 74F

10/06 09:53, 1年前 , 75F
這個版上你還不被噓到XX哦
10/06 09:53, 75F

10/06 09:53, 1年前 , 76F
前面幾樓就一個T開頭的諷刺別人民雄給正評了
10/06 09:53, 76F

10/06 09:54, 1年前 , 77F
還在問管別人給幾分哦 真的是笑死人還是第一天來版
10/06 09:54, 77F

10/06 09:55, 1年前 , 78F
我本來也不是想針對版大 只是你剛好寫的我實在看不
10/06 09:55, 78F

10/06 09:56, 1年前 , 79F
太下去 剛好這部我實在怒意滿點 這邊跟你抱歉一下
10/06 09:56, 79F

10/06 09:56, 1年前 , 80F
我知道大家都出來討生活 我也不想揭破你什麼
10/06 09:56, 80F

10/06 09:57, 1年前 , 81F
反正你在風向上 也沒打算硬辯 那就算了
10/06 09:57, 81F

10/06 09:57, 1年前 , 82F
反正這篇我就也不會回了 the end
10/06 09:57, 82F

10/06 10:00, 1年前 , 83F
樓上是有啥問題的…-.-
10/06 10:00, 83F

10/06 12:24, 1年前 , 84F
xa把自己想講的都講完然後再“反正我不會回了the e
10/06 12:24, 84F

10/06 12:24, 1年前 , 85F
nd”真的很擅自欸XDDDD笑死
10/06 12:24, 85F

10/06 12:54, 1年前 , 86F
看xa過往的文章就知道了,每篇都很愛戰
10/06 12:54, 86F

10/06 13:01, 1年前 , 87F
還有我可沒有到你的民雄鬼屋那篇噓你吵你,你自己
10/06 13:01, 87F

10/06 13:01, 1年前 , 88F
那篇跟別人戰得不亦樂乎呢
10/06 13:01, 88F

10/06 15:17, 1年前 , 89F
看過很讚,惡魔就可以要嚇人到精神崩潰的,jump sc
10/06 15:17, 89F

10/06 15:18, 1年前 , 90F
are合情合理,有人不喜歡jump scare的手法不代表用
10/06 15:18, 90F

10/06 15:18, 1年前 , 91F
這種手法的就比較差,單純是喜好不同罷了
10/06 15:18, 91F

10/06 15:19, 1年前 , 92F
某人大概快被嚇到要微笑了
10/06 15:19, 92F

10/06 19:22, 1年前 , 93F
xa是在搞笑嗎,還可以扯到大家都是在討生活= =
10/06 19:22, 93F

10/06 19:22, 1年前 , 94F
蠻適合當喜劇編劇的
10/06 19:22, 94F
j大有幽默~

10/06 21:52, 1年前 , 95F
樓上有個吃飽太閒的可悲人士
10/06 21:52, 95F

10/06 22:11, 1年前 , 96F
像靈病嗎?那我要看!
10/06 22:11, 96F
蠻推啦

10/08 18:50, 1年前 , 97F
這部的鬼就像是替身能力一樣,它的發動機制跟攻擊方
10/08 18:50, 97F

10/08 18:50, 1年前 , 98F
式都固定,可惜主角沒有找出方式卡它bug
10/08 18:50, 98F
有道理XD "ZA WARUDO!!"

10/10 02:53, 1年前 , 99F
這部還不錯 老派但是嚇人的點都有做好做滿
10/10 02:53, 99F

10/10 02:54, 1年前 , 100F
有些電影會放懸疑音樂老半天鋪陳 結果什麼都沒有
10/10 02:54, 100F

10/10 02:54, 1年前 , 101F
有的還一玩再玩 蠻討厭這種設計 就是拖台錢
10/10 02:54, 101F

10/10 02:54, 1年前 , 102F
唯一缺點就是邪靈穿內褲現身最後大決戰
10/10 02:54, 102F

10/10 02:54, 1年前 , 103F
這造型實在太搶戲 有點出戲
10/10 02:54, 103F
真的有些恐怖營造還是走未知感、模糊一點的路線比較好

10/11 10:20, 1年前 , 104F
滿好奇片尾的音檔,聽起來是用REVERSE效果,不知道
10/11 10:20, 104F

10/11 10:21, 1年前 , 105F
反轉回來說了什麼?
10/11 10:21, 105F

10/12 16:09, 1年前 , 106F
只有我想拿球棒敲爆鬼的頭嗎 笑三小w
10/12 16:09, 106F
哈哈但如果敲完繼續在那邊笑也是蠻可怕 ※ 編輯: icemake121 (106.105.74.189 臺灣), 10/13/2022 00:57:20
文章代碼(AID): #1ZFF1cau (movie)