Re: [大負雷] 超過譽！媽的多重宇宙！又被板友騙！

看板movie作者 (偷天才子)時間1年前 (2022/10/04 17:14), 1年前編輯推噓15(21推 6噓 51→)
留言78則, 28人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言： : 前幾天在串流看了板友譽為神片的媽的多重宇宙 : 結果果然是媽的！ : 超級大爛片！ : 劇情講的一塌糊塗，搞出什麼多元宇宙 : 乍看很炫，但又一堆設定模模糊糊講不清楚 : 結果看到2/3才領悟 : 他媽的，這部片明明就是家庭倫理片！ : 還在偽裝成什麼科幻多元宇宙片！ : 滾啦！ : 誰對你們這群美國低端華裔家庭的家庭糾紛有興趣阿！ : 有病就看醫生啦！ : 沒病就滾回中國去吧！ : 每個角色都搞的好醜 : 楊紫瓊從年經到老都用那張老臉在演 : 這樣對嗎？ : 先為妳演出翁山蘇姬這個殺人魔道歉吧！ : 片中還秀什麼中國武術 : 傳武早就被打假了啦！ : 威門威門 : 這個角色最讓我賭爛 : 講起中文陰陽怪氣，像個太監 : 還在那邊敢跟老婆提離婚 : 明明就是當年自己把老婆拐跑的！開那什麼垃圾洗衣店，整個家搞的窮兮兮的 : 還真有臉咧！ : 讓全世界的人以為亞男就是這樣軟爛！ : 最爛最爛的就是那個女兒啦 : 十幾二十幾歲，長得像是四五十歲的大嬸 : 難怪找不到男人，只能找女人！ : 搞Gay就算了 : 整部片在那邊穿的像小丑 : 然後搞出一個黑黑像是屁眼的貝果，也不知道幹三小 : 劇情還刻意搞出幾個男的肛肛！ : 肏你媽的SJW！ : 什麼狗屁媽的多重宇宙 : 20年前李連杰的「救世主」才是真的多重宇宙！屌打啦！ 每當國片上映的時後，這版都ㄧ堆人說好看了你還會信? 之前甚麼月老，說柯振東演的很好，不信沒去電影院看 之後電視播出，轉到看了一下，聽到他開口講話根本看 不下去，在便利商店講甚麼牛頭馬面那段有夠鳥，比對岸 的電影還尷尬，那部都能被吹上天了。 還看到有人說國片贏漫威更是好笑，說甚麼口味不同， 等等的幹話，人家再爛一個鏡頭特效就是幾百萬去做 ，月老那種破特效還有人說好，日韓都比不上。 特效比不贏開始扯劇情，台灣拍的永遠就+9、GAY片 小品愛情、假文青，還敢跟日韓美比劇情。 什麼都贏不了，開始扯不支持國產電影，爛成那樣要 怎麼支持? 至少要有當年【目擊者】【狂徒】水準， 才好意思叫人去電影院看吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.35.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1664874847.A.FCB.html
推
10/04 17:15, 1年前 , 1F
明明就一堆不是+9片，你自己挑不好看的看怪我囉
10/04 17:15, 1F
→
10/04 17:28, 1年前 , 2F
你忘了說還有一堆糞靈異片
10/04 17:28, 2F
噓
10/04 18:03, 1年前 , 3F
靈異片還會發新聞稿說在片場遇到靈異現像
10/04 18:03, 3F
推
10/04 18:19, 1年前 , 4F
靈異現象那個是應付媒體用的，因為都會一直問
10/04 18:19, 4F
→
10/04 18:20, 1年前 , 5F
記者要寫這個交差，受訪人真只好當好人硬講一點東西
10/04 18:20, 5F
推
10/04 18:35, 1年前 , 6F
扯國片做什麼呢 我覺得看別人評語跑去看覺得不好看
10/04 18:35, 6F
→
10/04 18:35, 1年前 , 7F
就說自己受騙的人 真的很沒用
10/04 18:35, 7F
你看片、去餐廳、去景點玩、買東西、找工作 都不會看評價？真屌 我不信你出去吃飯沒因為評價說好吃，到現場發現難吃，覺得被騙 的經驗 ，還是都一間間自己去踩雷，摸摸鼻子離開？ 如果是的話也真的很沒用。
推
10/04 19:08, 1年前 , 8F
推樓上
10/04 19:08, 8F
推
10/04 19:08, 1年前 , 9F
難道要支持中國相關片？
10/04 19:08, 9F
推
10/04 19:18, 1年前 , 10F
6樓還蠻中肯的
10/04 19:18, 10F
噓
10/04 19:24, 1年前 , 11F
這部又不是國片，你適合看大尾鱸鰻
10/04 19:24, 11F
推
10/04 19:33, 1年前 , 12F
這個板是不能說某些片很爛的，而這個某些片大部分都
10/04 19:33, 12F
→
10/04 19:33, 1年前 , 13F
是國片就是了，但你可以批評好萊塢的片，還會有一群
10/04 19:33, 13F
→
10/04 19:33, 1年前 , 14F
人附和
10/04 19:33, 14F
推
10/04 19:37, 1年前 , 15F
很想知道哪幾部是不能說爛的國片？
10/04 19:37, 15F
推
10/04 19:39, 1年前 , 16F
目擊者真的厲害！
10/04 19:39, 16F
推
10/04 19:51, 1年前 , 17F
推六樓 裝受害者扯被詐騙真的很可悲
10/04 19:51, 17F
→
10/04 19:53, 1年前 , 18F
中肯
10/04 19:53, 18F
※ 編輯: geniustu (101.10.9.127 臺灣), 10/04/2022 20:36:18
推
10/04 21:15, 1年前 , 19F
國片的好評就當笑話就好，每次都洗得很誇張
10/04 21:15, 19F
推
10/04 22:02, 1年前 , 20F
中肯+100
10/04 22:02, 20F
→
10/04 22:03, 1年前 , 21F
提醒:海角九號開始電影板就有疑似公關ID在洗好雷文
10/04 22:03, 21F
→
10/04 22:04, 1年前 , 22F
已經14年了,不想浪費時間跟錢的要注意
10/04 22:04, 22F
推
10/04 22:42, 1年前 , 23F
居然在電影版也有靠檢討被害者來轉移焦點的噁心推文
10/04 22:42, 23F
→
10/04 22:42, 1年前 , 24F
無限上綱的假好評有理!詐騙一線間的行銷有理!
10/04 22:42, 24F
→
10/04 22:44, 1年前 , 25F
會特地把參考評價而看，拿出來裝模作樣的，不要說自
10/04 22:44, 25F
→
10/04 22:45, 1年前 , 26F
己沒有支持洗評價、人頭洗地的玩法啊~是不是鼓勵所
10/04 22:45, 26F
→
10/04 22:45, 1年前 , 27F
有行業所有單位所有作品以及小學教育都這樣推廣呀？
10/04 22:45, 27F
→
10/04 22:46, 1年前 , 28F
這種玩法只限於"不是大家都這樣玩"時才偷得到好處
10/04 22:46, 28F
→ westwet : 當你在護航這種玩法，等於推崇全面洗地無負評的世界 10/04 22:47
噓
10/04 22:48, 1年前 , 29F
自己沒有判斷力 也沒能耐承擔踩雷的風險 只好怪別人
10/04 22:48, 29F
→
10/04 22:48, 1年前 , 30F
可以 這很有用
10/04 22:48, 30F
→
10/04 22:48, 1年前 , 31F
"別人的想法與評價不能盡信"沒錯，但別拿來護航造假
10/04 22:48, 31F
→
10/04 22:49, 1年前 , 32F
基本邏輯認知，會混為一談的要不是很可憐就是很噁心
10/04 22:49, 32F
→
10/04 22:50, 1年前 , 33F
為了錢為了信仰搞行銷不是罪，但大喇喇立牌坊就噁了
10/04 22:50, 33F
→
10/04 22:51, 1年前 , 34F
真正尊重真實評價、多元評價的人，不會這樣硬拗啦
10/04 22:51, 34F
→
10/04 22:52, 1年前 , 35F
至少都會以"這是我的感受，不一定適合你"為基礎吧
10/04 22:52, 35F
→
10/04 22:53, 1年前 , 36F
我想不到除了刻意護航造假以外，有啥理由要硬嗆咧
10/04 22:53, 36F
→
10/04 22:56, 1年前 , 37F
是想突顯自己會躲雷or不會把失望和負評講出來好棒棒
10/04 22:56, 37F
→
10/04 22:59, 1年前 , 38F
若只是網路淺碟化而愛挑起手式用語來刷…我同情你:)
10/04 22:59, 38F
推
10/04 23:02, 1年前 , 39F
洗好雷能洗到票房一億的麻煩分享是哪家公關好嗎
10/04 23:02, 39F
→
10/04 23:02, 1年前 , 40F
稍微有點常識，頭腦還正常的都知道這個難度
10/04 23:02, 40F
偏偏很多台劇台影迷，都是雙標，你去a一下我 上面推文回的那位，就是不符合他喜好就噴， 講的好像不會被評價影響，事實上他常常看到 不合他意的影評就長篇大論推文，還在裝聖人
推
10/04 23:05, 1年前 , 41F
沒人能證明出哪個東西的KPI是全靠哪環節操作的
10/04 23:05, 41F
→
10/04 23:05, 1年前 , 42F
會命這種題來立論的，要不是不懂行銷就是過度簡化了
10/04 23:05, 42F
→
10/04 23:06, 1年前 , 43F
多種因素常常是會並存，同時間不會只有一項在影響
10/04 23:06, 43F
推
10/04 23:07, 1年前 , 44F
你太中肯了。華人就不思進取、投機有愛用情緒勒索
10/04 23:07, 44F
→
10/04 23:08, 1年前 , 45F
不思進取是真的精闢，不然不會每次對啥層面有負評、
10/04 23:08, 45F
→
10/04 23:09, 1年前 , 46F
比較、建議，就老是有一群聲量出來簡化論調，不思考
10/04 23:09, 46F
※ 編輯: geniustu (101.10.9.127 臺灣), 10/04/2022 23:36:20
推
10/04 23:51, 1年前 , 47F
國片真的又陷入停滯不前的情況，比以前更慘的是，
10/04 23:51, 47F
→
10/04 23:52, 1年前 , 48F
現在多了一堆情勒人士
10/04 23:52, 48F
※ 編輯: geniustu (101.10.9.127 臺灣), 10/05/2022 00:01:29
推
10/05 00:34, 1年前 , 49F
這個板就是某些特定片給負雷會跟你戰票房戰深度戰你
10/05 00:34, 49F
→
10/05 00:34, 1年前 , 50F
看不懂，還有自我感覺良好的一群會說你不懂電影，看
10/05 00:34, 50F
→
10/05 00:34, 1年前 , 51F
到這些推文我都滿頭問號，但遇到好萊塢電影卻會跟你
10/05 00:34, 51F
→
10/05 00:34, 1年前 , 52F
說‘’我覺得‘’怎樣怎樣喔，一樣的一群人態度差異
10/05 00:34, 52F
→
10/05 00:34, 1年前 , 53F
如此之大，非常奇怪對吧
10/05 00:34, 53F
早就這樣了，之前說漫威票房高，一堆對漫威 沒興趣的說「不是票房高、行銷好，就是好電影」。然後今際之國明明比魷魚遊戲有深度 ， 就一堆韓迷說：「看一下魷魚的行銷和網飛排名」以上討論日韓美就算了，至少有得比。 媽的，台片爛到差那麼多還能扯，去查一下 那些ID根本就死忠台片迷，批評不起的雙標仔 ※ 編輯: geniustu (101.10.9.127 臺灣), 10/05/2022 00:49:09
推
10/05 00:43, 1年前 , 54F
同意G大
10/05 00:43, 54F
→
10/05 01:47, 1年前 , 55F
真的，自己沒啥判斷力，還好意思出來大聲嚷嚷，呼朋
10/05 01:47, 55F
→
10/05 01:47, 1年前 , 56F
引伴的叫人家騙子、工讀生。
10/05 01:47, 56F
→
10/05 02:42, 1年前 , 57F
國片好評仔你可以去搜ID 不是重複的人 就是很少來這
10/05 02:42, 57F
→
10/05 02:42, 1年前 , 58F
個版的人
10/05 02:42, 58F
→
10/05 02:43, 1年前 , 59F
只有少數是平常也有在電影版的 那種說好雷壞雷才比
10/05 02:43, 59F
→
10/05 02:44, 1年前 , 60F
較可能是真的
10/05 02:44, 60F
→
10/05 05:27, 1年前 , 61F
兒醜 讀到這種負雷超想吐槽好嗎
10/05 05:27, 61F
→
10/05 07:58, 1年前 , 62F
同意這篇
10/05 07:58, 62F
推
10/05 08:05, 1年前 , 63F
所以這部片有爛到像westwet講的狀況嗎
10/05 08:05, 63F
→
10/05 08:06, 1年前 , 64F
查了一下“媽的”這部剛上映的時候扣掉翻譯問題的
10/05 08:06, 64F
→
10/05 08:06, 1年前 , 65F
戰文，正負雷明明差不多
10/05 08:06, 65F
→
10/05 08:07, 1年前 , 66F
好雷也大多寫了吃電波
10/05 08:07, 66F
→
10/05 08:07, 1年前 , 67F
片面的相信單方面的評價然後說被騙？？
10/05 08:07, 67F
→
10/05 08:07, 1年前 , 68F
well.....
10/05 08:07, 68F
他是在講國片好嗎...是回我這篇的 ※ 編輯: geniustu (118.161.35.233 臺灣), 10/05/2022 09:00:14
噓
10/05 09:14, 1年前 , 69F
干國片屁事
10/05 09:14, 69F
推
10/05 10:59, 1年前 , 70F
還有一件神奇的事，那些不能批評的神片，你事後去翻
10/05 10:59, 70F
→
10/05 10:59, 1年前 , 71F
好雷文，最前面幾篇都寫的文情並茂，探討天地鬼神家
10/05 10:59, 71F
→
10/05 10:59, 1年前 , 72F
庭愛人，什麼都可以探討，彷彿是一部不可錯過的世紀
10/05 10:59, 72F
→
10/05 10:59, 1年前 , 73F
深度神片，而同一時間的負雷文都是以你我口語化會在
10/05 10:59, 73F
→
10/05 10:59, 1年前 , 74F
網路嘴砲的文體，這種情況是不是非常詭異？
10/05 10:59, 74F
噓
10/05 12:53, 1年前 , 75F
不要偷渡韓片好嗎？可憐
10/05 12:53, 75F
→
10/05 16:33, 1年前 , 76F
只講國片？沒吧看得出來在針對他口中所謂的“推文
10/05 16:33, 76F
→
10/05 16:33, 1年前 , 77F
”啊
10/05 16:33, 77F
噓
10/06 01:38, 1年前 , 78F
會推目擊者就代表國片真的爛
10/06 01:38, 78F
‣ 更多 geniustu 的文章
文章代碼(AID): #1ZE_bV_B (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 geniustu 的文章
文章代碼(AID): #1ZE_bV_B (movie)