[討論] 電影真的有那麼多寓意在裡面嗎

看板movie作者 (torrest)時間1年前 (2022/09/03 16:46), 編輯推噓42(45推 3噓 58→)
留言106則, 67人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 小弟常看電影解析 有些說的滿有趣的 也有些可以注意到本來沒注意到的地方 一直很好奇有些電影片段感覺就只是個畫面而已 怎麼好像都可以有這麼深的東西 例如： 畫面掃過一顆蘋果。那是一顆紅色的蘋果，代表人民的鮮血 被壓榨 類似類似的例子很多 想問問大家真的都這樣覺得嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.203.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1662194812.A.3E0.html
→
09/03 16:51, 1年前 , 1F
有時候導演會出來解釋，但有時候真的只是被超譯
09/03 16:51, 1F
→
09/03 16:51, 1年前 , 2F
不過當一部作品放出來後，如何解讀就是公眾的自由了
09/03 16:51, 2F
推
09/03 16:53, 1年前 , 3F
會被討論的電影你想想是那些
09/03 16:53, 3F
→
09/03 16:54, 1年前 , 4F
怎麼沒有人討論復四
09/03 16:54, 4F
推
09/03 16:54, 1年前 , 5F
那個東西叫彩蛋
09/03 16:54, 5F
推
09/03 16:59, 1年前 , 6F
如果不是導演編劇演員解釋的 幾乎都是被超譯 就跟以
09/03 16:59, 6F
→
09/03 16:59, 1年前 , 7F
前那些詩 後人常常看到在寫風景都可以解讀為是詩人
09/03 16:59, 7F
→
09/03 17:00, 1年前 , 8F
在隱喻自己心境 搞不好只是人家剛好看到什麼寫什麼
09/03 17:00, 8F
→
09/03 17:00, 1年前 , 9F
而已
09/03 17:00, 9F
推
09/03 17:02, 1年前 , 10F
同理：國文老師解釋課文
09/03 17:02, 10F
推
09/03 17:16, 1年前 , 11F
想到普羅米休斯，有人可以分好幾集分析整部片，總
09/03 17:16, 11F
→
09/03 17:16, 1年前 , 12F
時段還超過片長～
09/03 17:16, 12F
→
09/03 17:34, 1年前 , 13F
藍色窗簾
09/03 17:34, 13F
推
09/03 17:34, 1年前 , 14F
有導演出來說過啊 說看了網路解說 才發現自己電影這
09/03 17:34, 14F
→
09/03 17:34, 1年前 , 15F
麼艱深
09/03 17:34, 15F
→
09/03 17:36, 1年前 , 16F
不就藍色窗簾
09/03 17:36, 16F
推
09/03 17:54, 1年前 , 17F
就超譯而已。
09/03 17:54, 17F
推
09/03 17:57, 1年前 , 18F
蘋果和人民的鮮血？這個連結有點太過直覺了。但如果
09/03 17:57, 18F
→
09/03 17:58, 1年前 , 19F
蘋果牽扯上禁果，談誘惑罪咎禁忌等等，可以支持連
09/03 17:58, 19F
→
09/03 17:58, 1年前 , 20F
結的外部典故就多了。
09/03 17:58, 20F
→
09/03 18:14, 1年前 , 21F
可以讀讀詮釋學
09/03 18:14, 21F
推
09/03 18:15, 1年前 , 22F
簡單來講就是腦補
09/03 18:15, 22F
噓
09/03 18:19, 1年前 , 23F
正解是有的。難怪有人看不懂讓子彈飛
09/03 18:19, 23F
→
09/03 18:22, 1年前 , 24F
所以白雪公主就是喝了人民的鮮血壓榨人民才遇害的
09/03 18:22, 24F
→
09/03 18:24, 1年前 , 25F
有些就明顯到你會覺得寫在國文課本老師會叫你畫線
09/03 18:24, 25F
→
09/03 18:25, 1年前 , 26F
例如兔嘲男孩的鞋子與綁鞋帶
09/03 18:25, 26F
推
09/03 18:41, 1年前 , 27F
單純從蘋果紅色連結到鮮血紅色有點太牽強 但要找劇
09/03 18:41, 27F
→
09/03 18:41, 1年前 , 28F
情之外帶有寓意或象徵性的還是有吧 當然不會是每個
09/03 18:41, 28F
→
09/03 18:41, 1年前 , 29F
導演每部電影都有啦...
09/03 18:41, 29F
→
09/03 18:48, 1年前 , 30F
直覺想到個簡單
09/03 18:48, 30F
→
09/03 18:48, 1年前 , 31F
的例子 地心引力中的這一幕 或是片尾珊卓從水中爬
09/03 18:48, 31F
→
09/03 18:48, 1年前 , 32F
上岸站起來的那段 應該都算淺顯易懂的象徵意涵
09/03 18:48, 32F
→
09/03 18:49, 1年前 , 33F
作者已死，估狗一下
09/03 18:49, 33F
推
09/03 18:55, 1年前 , 34F
影像是挑選過的結果
09/03 18:55, 34F
推
09/03 18:57, 1年前 , 35F
美國心玫瑰情的垃圾袋
09/03 18:57, 35F
推
09/03 18:58, 1年前 , 36F
教父的橘子元素很常被跟死亡做連結，但是劇組受訪問
09/03 18:58, 36F
→
09/03 18:58, 1年前 , 37F
時說，只是為了調節畫面。
09/03 18:58, 37F
→
09/03 18:58, 1年前 , 38F
但我覺得安東尼才是死亡象徵，有安東尼就會有人死
09/03 18:58, 38F
→
09/03 19:00, 1年前 , 39F
而老教父要安東尼+橘子聯手才能取他性命
09/03 19:00, 39F
還有 27 則推文
噓
09/03 23:02, 1年前 , 67F
#1Z4JPMX5 這個才一篇...你又來
09/03 23:02, 67F
→
09/03 23:03, 1年前 , 68F
電影解析都在講屁話，全都是他媽藍色窗簾
09/03 23:03, 68F
→
09/03 23:35, 1年前 , 69F
一百個人看說不定會有一百種解讀
09/03 23:35, 69F
推
09/04 00:22, 1年前 , 70F
這叫一個畫面 各自腦補
09/04 00:22, 70F
→
09/04 00:28, 1年前 , 71F
沒有寓意真的也不用拍電影了，以後就拍拍影集看爽就
09/04 00:28, 71F
→
09/04 00:28, 1年前 , 72F
好
09/04 00:28, 72F
推
09/04 00:35, 1年前 , 73F
阿福砍柴真的是經典XDDD 更誇張的是作者還嘲笑觀眾
09/04 00:35, 73F
→
09/04 00:35, 1年前 , 74F
“我只能表示遺憾”、“在座各位都是垃圾”
09/04 00:35, 74F
推
09/04 00:38, 1年前 , 75F
09/04 00:38, 75F
推
09/04 01:33, 1年前 , 76F
導演的選擇透了了他的潛意識 可能他自己都沒察覺
09/04 01:33, 76F
→
09/04 01:34, 1年前 , 77F
但別人看出來了 你要說藍色窗簾或心理分析都可以
09/04 01:34, 77F
→
09/04 01:34, 1年前 , 78F
透漏了
09/04 01:34, 78F
推
09/04 02:11, 1年前 , 79F
樓上那個fb影片，我已不敢說是作者是反串了，會失敬
09/04 02:11, 79F
→
09/04 02:12, 1年前 , 80F
不要剝奪某些人看片的開心與獲得，包括吸共鳴(握)
09/04 02:12, 80F
→
09/04 02:23, 1年前 , 81F
有時候真的有 有時候真的沒有 很難說
09/04 02:23, 81F
→
09/04 02:32, 1年前 , 82F
藍色窗簾
09/04 02:32, 82F
推
09/04 03:40, 1年前 , 83F
可以去問庵野 他會跟你說我只是覺得很cool
09/04 03:40, 83F
推
09/04 04:13, 1年前 , 84F
也想到樓上的EVA
09/04 04:13, 84F
推
09/04 08:26, 1年前 , 85F
推薦李安的少年兀一堆暗喻
09/04 08:26, 85F
→
09/04 09:36, 1年前 , 86F
教父的橘子
09/04 09:36, 86F
推
09/04 10:39, 1年前 , 87F
…你應該問：為什麼電影不能有這麼多寓意？
09/04 10:39, 87F
推
09/04 11:02, 1年前 , 88F
超譯才可以顯示自己的水準
09/04 11:02, 88F
→
09/04 12:50, 1年前 , 89F
別說寓意，不少人連演員對白在暗示什麼都看不懂了
09/04 12:50, 89F
推
09/04 13:06, 1年前 , 90F
有吧不然幹嘛那樣拍
09/04 13:06, 90F
→
09/04 13:37, 1年前 , 91F
當然沒有啊 因為全世界編劇跟導演都白痴就你最天才
09/04 13:37, 91F
推
09/04 15:01, 1年前 , 92F
很多東西其實是觀眾自己腦補的，就連導演都說他根
09/04 15:01, 92F
→
09/04 15:01, 1年前 , 93F
本沒想到那麼多
09/04 15:01, 93F
推
09/04 16:45, 1年前 , 94F
其實那些文創者的腦中真的很容易會有一些想法的 當
09/04 16:45, 94F
→
09/04 16:45, 1年前 , 95F
然會不會有超譯或亂譯的 當然也會有啊 只是誰能釐清
09/04 16:45, 95F
推
09/04 18:14, 1年前 , 96F
大多是腦補超譯啦......
09/04 18:14, 96F
推
09/05 14:05, 1年前 , 97F
有些是 但很多是解析者的超譯
09/05 14:05, 97F
→
09/05 14:10, 1年前 , 98F
看個人觀感吧
09/05 14:10, 98F
→
09/05 14:12, 1年前 , 99F
但有些鏡頭象徵意義跟敘事手法是固定的
09/05 14:12, 99F
→
09/05 16:20, 1年前 , 100F
不超譯 現在滿街都是影評人 怎麼生存？
09/05 16:20, 100F
推
09/05 16:54, 1年前 , 101F
超譯而已
09/05 16:54, 101F
→
09/05 16:54, 1年前 , 102F
阿不過電影好玩的就是大家自己腦補
09/05 16:54, 102F
推
09/05 19:39, 1年前 , 103F
非寫實的電影鏡頭裡每個東西都是安排過的
09/05 19:39, 103F
推
09/05 20:58, 1年前 , 104F
這就是文學呀
09/05 20:58, 104F
推
09/05 21:01, 1年前 , 105F
超譯和解析不一樣啦
09/05 21:01, 105F
→
09/06 01:35, 1年前 , 106F
很多影評都是超譯，看得我很煩
09/06 01:35, 106F
‣ 更多 torrest 的文章
文章代碼(AID): #1Z4nHyFW (movie)
‣ 更多 torrest 的文章
文章代碼(AID): #1Z4nHyFW (movie)