[普好雷] 咒 - 說個笑話，影史最恐怖

看板movie作者 (小弟弟弟弟大)時間1年前 (2022/07/25 20:21), 1年前編輯推噓33(54推 21噓 83→)
留言158則, 89人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好 我是專看恐怖片的LittleDiDi 我又來介紹恐怖片了 一段時間沒發文了 聽說最近這部片很夯 就看看發表一下看法 Blog圖文版會更精采 https://littledidi.pixnet.net/blog/post/232157296 年份：2022 語言：中文 類型：靈異、鬼怪 導演：柯孟融 [劇情簡介] 本片啟發自發生在高雄的真實事件，當時一家六口自認被神明附身，全家人發瘋似的起乩 ，甚至自殘等種種離奇行徑，最後更導致有家庭成員死亡。 劇情描述若男和朋友組成影像團隊，六年前闖入邪教儀式中的禁地，觸怒了沈睡的邪靈， 所有人接二連三離奇死於非命。《咒》使用大量互動橋段，讓觀眾身歷其境，跟著主角若 男重回禁地找出詛咒的秘密。 (以上引用自開眼電影網) -- 好一段時間沒有寫文了，若有久等的朋友先說聲抱歉，再補一句放心我回來了，那我們就 廢話不多說，直接開始今天的主題。 復出的第一部片，我們就來聊這陣子討論度很高的國產恐怖片《咒》吧。 -- 打著「台灣影史最恐怖電影」的旗號，顯見《咒》的製作組很有自信，看到這種的通常我 都不大放在心上，一是電影宣傳詞往往是聽聽就好，二是言過其實的先例太多了。所以《 咒》是真有實力還是妄下狂言，這邊我們就不拐彎抹角了，只能說有點東西啦，但要說影 史最恐怖,我是覺得這話說的是大聲了點。 說是這樣說，不過人家賣得可是叫好又叫座，所以也可能是我主觀認為，我有我的理由， 待會說。因為簡介寫得很簡單，只說這是一部改編自真人實事的電影，所以就跑一下劇情 跟大家說說這部片在演些什麼，也好方便我待會講想法。 -- 電影的開頭是一串自述，開門見山地說到，女主角李若男因為曾經觸犯過某種禁忌，導致 周遭的人發生不幸，其中有個關鍵就是有一枚錄像，看過的人就會離奇死去，有點類似《 七夜怪談》的概念。然後就進入主線，李若男歷經劫後終於從寄養家庭把女兒接回家，本 以為可以開心地過生活，沒想到卻是一連串怪事的開始。 劇情走向大概就是這樣，至於發生什麼一連串的怪事，以及李若男曾經觸犯的是何種禁忌 ，還有那謎樣的錄像，究竟拍到的是什麼，就比較屬於個人體驗的東西，我就不贅述了， 直接講我的看法吧。 -- 先講大家最關心的恐怖程度，關於這部份我認為是有待商榷的，可以從內容上跟手法上來 分析。 先講後者，很明顯的導演想拍的是一部以氣氛取勝的恐怖片，換言之跳躍式驚嚇的數量就 顯得偏少，這絕對是正確的選擇，因為這年頭跳躍式驚嚇已經有點審「恐」疲勞了，取代 之營造恐怖的氛圍變為新的主流。 -- 細數本片一些不錯的氣氛營造手法，使用了偽紀錄片拍攝手法加強寫實性，搭配不知道哪 個人才編的音效跟惱人的誦經都起到很大的加分作用，過去跟現在雙主線交錯敘事，在內 容表達上還算流暢，有起到堆疊恐怖氣氛的效果，幾個橋段拍得不錯，其中就屬山路鬼擋 牆那段我最尬意，然後是終於等到揭露錄像拍進山洞那段，劇組佈置得不錯，逛得我蠻歡 樂的，美術道具上看得出來有下重本。 等到最後真相揭開的爆發力不俗，電影最後連放兩個大絕，一是揭露陳氏宗親祭拜的「大 黑佛母」真面目，二是關於「火佛修一，心薩嘸哞」這咒語的真相，若說那才是影史最恐 怖的理由，那確實是還挺恐怖的。 -- 比起手法，電影的內容就顯得差強人意，先不說這邪教電影拍得是一點也不邪教，說是真 實事件改編，了解一下根本就搭不上邊，劇情邏輯性薄弱，各種牽強不合理，明顯有一種 只是把各類恐怖片經典元素硬湊拼裝的感覺。 先說第一點，我不知道官方宣傳是不是有提到邪教，但至少網路上搜是賣點之一，若是如 此我覺得導演跟編劇是不是都有點搞錯重點了，邪教之所以讓我們感到恐怖的點，並不是 因為真的有邪靈在作祟，而是有一群篤信神秘力量的信徒，幹出何等不可理喻的事情。 照這道理，我們來對比經典的幾部邪教電影，《宿怨》、《失嬰記》、《雙瞳》、《娑婆 訶》、《惡靈線索》（我說的是舊版，凱吉版的很搞笑）等等等，哪一部重點不是在描寫 信徒，《咒》邪教的點並不突出，反而是偏「詛咒」多一點，更何況是作死的成份居多。 當然，片名也說白了跟「咒」才是絕對相關，去強調邪教本就是不正確，那就怪我自作多 情，若是這樣，台灣拍詛咒的電影還不多嗎，那還有什麼特色可言呢？ -- 硬要扯真實事件就不多談了，那麼明顯的事情。 劇情上，雖然我先前說了敘事還算流暢，但內容除了邪教都是些老套路，譬如說開頭講的 詛咒錄像，明顯就是借鑒《七夜怪談》，偽紀錄片跟作死網紅不就《鬼病院：靈異直播》 ，那個噁心的天花板神魔畫像直覺想到《娑婆訶》，體質又與《薩滿》近似，神的代言人 還有驅邪不成反噬都是雷同的橋段，但是內涵可就差得遠去了。 -- 網路上對於電影的細節質疑聲也是不少，一些恐怖片的通病我覺得為了能演下去都還算能 睜一隻眼閉一隻眼，我唯一比較質疑的點是，顯然陳氏宗親祭拜「大黑佛母」已有時日， 而且祭拜過程肯定是禁忌繁多，既然如此，兩個中二仔就算離家有段時間，至少也要對自 己的家族習俗有點概念吧，完全沒有不就更要慎重對待，如果說今天兩男(畢竟他們是教 徒血親)是為了騙李若男回去投教，那就還算合理，既然不是這樣演，放任作死只能說家 鄉的長輩也有責任，這種態度還拜什麼邪教，結果搞得團滅，根本剛好而已。 作死特攻隊的人物設定也是莫名，除了眼鏡男比較符合那種不怕死的形象之外，另外兩個 人完全沒有白目的氣質，我不相信這樣的互動模式能有什麼節目效果，反正那對話我看得 很尬就是了。而且在台灣不能拜來路不明的陰廟是常識吧，更何況是一堆盤據山頭的怪叔 叔奶奶拜的神，勇敢跟找死只是一線之隔，搞不好對方是食人族怎麼辦。 -- 說回驚嚇程度這件事情，雖然我剛說有料，但也僅止於氣氛營造這件事情，然而如果不用 JUMP SCARE嚇人，氣氛營造的發揮是與劇情有強相關的。於是，電影的前半小時因為還在 藏所以感覺還有模有樣，隨著劇情開始感覺沒料，氣氛再怎麼哄抬都效果有限，我自己是 這麼覺得啦，整部片唯一支持我繼續看下去的動力，就是想看山洞裡是怎樣，山路算是意 外的亮點，其餘就沒什麼了。 關於那個大家聞之色變的大絕，不管大家信不信，反正我一開始就大概猜到啥意思了，恐 怖片看那麼多，從來都只有惡意，哪來什麼善意，還要大家一起祈福咧，真這樣不就很搞 笑嗎?照這分析，導演想玩什麼把戲就也不難預料了。 -- 其他的我沒啥意見了，做個總結吧。整體而言，《咒》的製作能力不俗，可惜劇情毫無亮 點，槽點過多，拉低整部片的水平，淪為故弄玄虛的成份居多，在我的評價，算得上有值 得一看的價值，但要說影史最恐怖，講說話大聲了點還有點客氣，應該說大言不慚才是。 即刻短評(滿分5) 劇情： 2 >>就是各種恐怖片元素大雜燴 結局： 4 >>不能說手法高明，但起碼讓人印象深刻 氣氛： 4 >>非常可以，無奈低能劇情拉低整體水平 駭人： 2 >>如果算跳躍式驚嚇，那是僅有一二 推薦： 3.5 >>說不上好，但也算能看啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.249.128.40 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1658751713.A.097.html
推
07/25 20:36, 1年前 , 1F
先幫補血，真的沒啥劇情可言，膽小如我還看到出戲
07/25 20:36, 1F
→
07/25 20:38, 1年前 , 2F
跟笑出來
07/25 20:38, 2F
→
07/25 20:45, 1年前 , 3F
認同大雜燴，不過我還是覺得是近年最恐怖就是了
07/25 20:45, 3F
→
07/25 20:47, 1年前 , 4F
偷風箏跟吃麵包那邊真的笑到不行
07/25 20:47, 4F
推
07/25 21:02, 1年前 , 5F
先幫你補血
07/25 21:02, 5F
推
07/25 21:09, 1年前 , 6F
所以台灣影史最恐怖是哪一部，很有興趣想看看
07/25 21:09, 6F
推
07/25 21:11, 1年前 , 7F
幫補，我很喜歡咒，但這篇比無腦黑有料多了
07/25 21:11, 7F
→
07/25 21:16, 1年前 , 8F
一群人篤信宗教 做活人獻祭 不是邪教是
07/25 21:16, 8F
→
07/25 21:16, 1年前 , 9F
什麼。你自己不也定義了？先搞清楚自己
07/25 21:16, 9F
→
07/25 21:16, 1年前 , 10F
在寫什麼。影史最恐怖也只是廣告商業
07/25 21:16, 10F
→
07/25 21:16, 1年前 , 11F
手法。難道要寫「就空布」
07/25 21:16, 11F
第一 我沒有說這不是邪教電影，我只是說搞錯重點 這不是我要的邪教電影 我可以理解喜歡的電影被噴很不爽 但請先冷靜下來看好別人的文再戰 若是你的定義只要有邪教元素就是好的邪教電影 那我也沒意見 你高興就好 第二 所以我開診所幫人治病 標榜藥到病除 然後治不好說只是廣告用語 可以這樣嗎?
→
07/25 21:22, 1年前 , 12F
台灣影史最恐怖=\=影史最恐怖，國片我是找不到比咒
07/25 21:22, 12F
→
07/25 21:22, 1年前 , 13F
恐怖的就是了
07/25 21:22, 13F
我噴的不就是針對「台灣影史最恐怖」 近年來鬼片最佳我認為是屍憶 若範疇廣點，哭悲可能最強
推
07/25 21:24, 1年前 , 14F
個人覺得紅衣小女孩完勝
07/25 21:24, 14F
推
07/25 21:25, 1年前 , 15F
就真的很普 一堆平常沒在看恐怖片的才會吹
07/25 21:25, 15F
推
07/25 21:27, 1年前 , 16F
wow，樓上講幾部恐怖的阿，快點
07/25 21:27, 16F
→
07/25 21:31, 1年前 , 17F
要說台灣影史最恐怖的話，我覺得鄭進一的鬼故事的恐
07/25 21:31, 17F
→
07/25 21:31, 1年前 , 18F
怖感留給我的印象更深刻
07/25 21:31, 18F
→
07/25 21:31, 1年前 , 19F
但也可能跟年紀有關就是，但咒個人也確實覺得是2000
07/25 21:31, 19F
→
07/25 21:31, 1年前 , 20F
以後最好的台產恐怖片了
07/25 21:31, 20F
我也正想說鄭進一的鬼故事都比這部恐怖 剛想到屍憶可能算近年最佳鬼片
推
07/25 22:20, 1年前 , 21F
我反而覺得屍憶對我來說很普，紅衣小女孩也是，所以
07/25 22:20, 21F
→
07/25 22:20, 1年前 , 22F
真的是個人感受不同
07/25 22:20, 22F
推
07/25 22:36, 1年前 , 23F
這部在電影院看真的很恐怖，在家看就還好。
07/25 22:36, 23F
推
07/25 22:38, 1年前 , 24F
屍憶 真的會雞皮疙瘩
07/25 22:38, 24F
推
07/25 23:03, 1年前 , 25F
不管怎樣，屌虐所有國產恐怖片沒問題
07/25 23:03, 25F
→
07/25 23:03, 1年前 , 26F
你看同期上映的頭七有多慘就知道
07/25 23:03, 26F
推
07/25 23:04, 1年前 , 27F
屍憶當年看覺得不錯 紅衣系列就還好 咒給我的驚嚇
07/25 23:04, 27F
→
07/25 23:05, 1年前 , 28F
個人覺得有超越屍憶
07/25 23:05, 28F
推
07/25 23:17, 1年前 , 29F
屍憶其實就是那種穩穩的恐怖片 但走出電影院就沒感
07/25 23:17, 29F
→
07/25 23:17, 1年前 , 30F
覺了 少了咒那種如影隨形的恐懼感
07/25 23:17, 30F
推
07/25 23:36, 1年前 , 31F
影評寫得不錯
07/25 23:36, 31F
噓
07/25 23:48, 1年前 , 32F
會毫無亮點嗎 很多都是看完分析才會知道的
07/25 23:48, 32F
這種片還需要分析? 恐怖片多看點 我都有把"致敬"的元素列在上面了 ※ 編輯: LittleDiDi (103.136.251.89 香港), 07/25/2022 23:50:59
噓
07/25 23:50, 1年前 , 33F
就是批評來凸顯自己與眾不同罷了
07/25 23:50, 33F
→
07/25 23:50, 1年前 , 34F
無聊
07/25 23:50, 34F
→
07/26 00:02, 1年前 , 35F
我覺得平常有在拜拜的人應該會比較有共鳴
07/26 00:02, 35F
還有 83 則推文
→
07/26 17:34, 1年前 , 119F
屍憶真的是被騙去看然後完全失望，節奏更差。
07/26 17:34, 119F
推
07/26 21:49, 1年前 , 120F
鄭進一的鬼故事還不錯推薦
07/26 21:49, 120F
推
07/27 00:36, 1年前 , 121F
還在與眾不同 負雷文都幾篇了 幫補血的推文都幾個了
07/27 00:36, 121F
→
07/27 00:37, 1年前 , 122F
是怎樣 不能有人覺得難看？咒是電影版的10/10嗎？
07/27 00:37, 122F
噓
07/27 01:14, 1年前 , 123F
供三小
07/27 01:14, 123F
推
07/27 04:30, 1年前 , 124F
鄭進一是真的算影史上一大經典了
07/27 04:30, 124F
推
07/27 04:59, 1年前 , 125F
紅衣比這部好看+1
07/27 04:59, 125F
推
07/27 06:51, 1年前 , 126F
推屍憶 另外推 雙瞳 詭絲也都比這部咒 好 劇情流暢
07/27 06:51, 126F
→
07/27 06:52, 1年前 , 127F
網友說難看或普通的 女鬼橋 我也覺得比咒好20%
07/27 06:52, 127F
→
07/27 06:54, 1年前 , 128F
咒這部就有點創意 但是一盤好菜炒不及格
07/27 06:54, 128F
→
07/27 06:55, 1年前 , 129F
台灣愛國自卑心的捧粉們 看到台灣片進netflix前十
07/27 06:55, 129F
→
07/27 06:56, 1年前 , 130F
心中好感度馬上 莫名+30%的 看完只有莫名其妙的普
07/27 06:56, 130F
→
07/27 09:34, 1年前 , 131F
這個ID需要跟他認真嗎？
07/27 09:34, 131F
推
07/27 10:18, 1年前 , 132F
笑死Netflix進前十之前 咒就滿地好評了
07/27 10:18, 132F
→
07/27 11:10, 1年前 , 133F
個人感受不同吧 推文的都看過 咒讓我感覺最恐怖
07/27 11:10, 133F
推
07/27 11:27, 1年前 , 134F
上串流前，電影票房跟評價就很不錯了，還在那邊扯愛
07/27 11:27, 134F
→
07/27 11:27, 1年前 , 135F
國
07/27 11:27, 135F
→
07/27 11:34, 1年前 , 136F
跟愛國有什麼關係，一票恐怖電影都不恐怖也是吞不下
07/27 11:34, 136F
→
07/27 11:34, 1年前 , 137F
WW再開一篇嘍^^
07/27 11:34, 137F
噓
07/27 14:17, 1年前 , 138F
所以臺灣哪部你覺得最恐怖？
07/27 14:17, 138F
→
07/27 15:25, 1年前 , 139F
女鬼橋我無法，印象最深刻的就是廁所水龍頭整排自
07/27 15:25, 139F
→
07/27 15:25, 1年前 , 140F
己打開，結果撞鬼的人不是馬上逃跑或是查看原因，
07/27 15:25, 140F
→
07/27 15:26, 1年前 , 141F
而是把水龍頭一個一個關起來，我在電影院整個笑噴
07/27 15:26, 141F
推
07/27 18:52, 1年前 , 142F
說真的你說的都對，但我就是有預感這片在網飛也會
07/27 18:52, 142F
→
07/27 18:52, 1年前 , 143F
成績不錯。也許是“真實感頗強”。不是劇情的真實
07/27 18:52, 143F
→
07/27 18:52, 1年前 , 144F
感，而是美術上的真實感，我必須說這部片的美術部
07/27 18:52, 144F
→
07/27 18:52, 1年前 , 145F
分讓我非常舒服的融入故事當中。
07/27 18:52, 145F
→
07/27 19:21, 1年前 , 146F
真的是蠻好看的
07/27 19:21, 146F
推
07/28 08:23, 1年前 , 147F
喔喔詭絲跟雙瞳真的讚!當初也蠻愛屍憶的。
07/28 08:23, 147F
推
07/28 08:45, 1年前 , 148F
鄭進一那部真的嚇死小時候的我了，我個人也是覺得
07/28 08:45, 148F
→
07/28 08:45, 1年前 , 149F
紅衣系列比咒好看
07/28 08:45, 149F
→
07/28 14:05, 1年前 , 150F
紅衣12剛好也都有進電影院看，很平實的走出戲院了…
07/28 14:05, 150F
推
07/29 14:54, 1年前 , 151F
雖然忘記紅衣劇情~但對恐怖的感覺~比咒還深
07/29 14:54, 151F
→
07/29 14:54, 1年前 , 152F
所以我倒是覺得紅衣比這片恐不多了
07/29 14:54, 152F
推
07/29 20:28, 1年前 , 153F
咒真的非常難看！完全不嚇人
07/29 20:28, 153F
推
07/31 10:54, 1年前 , 154F
這部比哭悲好了啦~~
07/31 10:54, 154F
推
08/01 20:51, 1年前 , 155F
認同這篇
08/01 20:51, 155F
推
08/02 21:38, 1年前 , 156F
真的不好看 很普而已
08/02 21:38, 156F
噓
08/03 11:19, 1年前 , 157F
我是覺得要去電影院看 氛圍才會出來 尤其是當全場
08/03 11:19, 157F
→
08/03 11:19, 1年前 , 158F
都有人跟著念咒語的時候 妳自己在家 氛圍少很多
08/03 11:19, 158F
‣ 更多 LittleDiDi 的文章
文章代碼(AID): #1YtehX2N (movie)