[請益] 為什麼《刺客聯盟》可以抹黑Google公司?

看板movie作者時間1年前 (2022/06/25 11:45), 1年前編輯推噓6(10436)
留言50則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
當年我看這片的時候就有注意到這件事,也有上網搜尋過,但是都沒看到任何討論, 最近忽然又想到這件事,再次搜尋,可是不管用英文或中文還是沒找到。 電影很明顯在抹黑Google是「老大哥」: 開場:主角用Google搜尋自己的名字,當晚刺客就找上他。 結局:主角叫替身Google自己的名字,瞬間釣到刺客找上他。 在網路普及前,電影《Se7en》指控政府會監視圖書館, 如果有人借了跟危險知識相關的書就會被盯上。同樣的, 網路普及後就一直流傳一個笑話:如果你搜尋「如何製造炸彈」也會被政府盯上。 不過這都是在指控政府。 可是《刺客聯盟》卻是在指控公司會侵害隱私到甚至可以鎖定位置。 為什麼Google可以接受這樣的抹黑? 反之Apple連讓《鋒迴路轉》裡的壞人用他們的產品都不准。 是不是對自家產品的「開放/封閉」標準也會影響到對形象的在意程度? Google對產品很開放,對形象也很開放,隨你抹黑。Apple對產品很封閉, 對形象也很封閉,連讓壞人摸產品都不行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.124.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656128737.A.821.html

06/25 11:51, 1年前 , 1F
他只是單純想要搜尋自己的資料而已
06/25 11:51, 1F

06/25 11:57, 1年前 , 2F
Google氣度比Apple大啊
06/25 11:57, 2F

06/25 12:09, 1年前 , 3F
尼怎麼會這麼想
06/25 12:09, 3F

06/25 12:09, 1年前 , 4F
你想太多了
06/25 12:09, 4F

06/25 12:14, 1年前 , 5F
是哪裡想太多?
06/25 12:14, 5F

06/25 12:22, 1年前 , 6F
你想太多 +1
06/25 12:22, 6F

06/25 12:23, 1年前 , 7F
主角為什麼要google自己,電影表現得很明白
06/25 12:23, 7F
你搞不懂我的意思,我不是要探討他為什麼要搜尋自己, 而是電影用大家很愛講的陰謀論「老大哥可以根據網路關鍵字來鎖定他人」指控google。

06/25 12:23, 1年前 , 8F
是你想太多,他總這樣說
06/25 12:23, 8F

06/25 12:25, 1年前 , 9F
無名行員>刺客>一無所有,表達從沒存在過的概念
06/25 12:25, 9F
※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 12:28:47

06/25 12:30, 1年前 , 10F
但事實上 他的身世 組織早就盯上他了 根本不用靠「
06/25 12:30, 10F

06/25 12:31, 1年前 , 11F
老大哥」關鍵字監控 所以應該真的是你多想了
06/25 12:31, 11F
如果早就盯上,刺客早就找上門了,電影就有說他們早就想要利用主角。 所以你覺得主角兩次輸入關鍵字,兩次刺客都立刻找上門,是單純巧合? ※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 12:34:25

06/25 13:04, 1年前 , 12F
我自己看的感覺 組織在他搜尋前就盯著他 兩件事是相
06/25 13:04, 12F

06/25 13:05, 1年前 , 13F
互獨立的不相干事件
06/25 13:05, 13F
哪裡有說早就盯著他?主角老爸早就殺了一堆人, 如果能利用主角的話為什麼不早早利用?唯一的解釋不就是組織找不到他? 就算開頭是巧合,結局主角輸入關鍵字,刺客也立刻找上門。 ※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 13:08:48

06/25 13:36, 1年前 , 14F
的確有些電影會影射資安問題,但這部沒有吧~而且
06/25 13:36, 14F

06/25 13:36, 1年前 , 15F
你搜尋網路沒人討論,表示多數人就不這麼認為啊,
06/25 13:36, 15F

06/25 13:36, 1年前 , 16F
說你想多了 不為過
06/25 13:36, 16F

06/25 13:38, 1年前 , 17F
你當然可以質疑,但事實就是目前只有你覺得
06/25 13:38, 17F
等等,所以原來大家都沒覺得這片有指控「老大哥有在監視關鍵字」? 大家覺得主角兩次搜尋關鍵字就馬上被刺客找上只是單純巧合? ※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 13:40:01

06/25 14:06, 1年前 , 18F
如果電影要影射,第一要不然很明顯,就跟JW3就是講
06/25 14:06, 18F

06/25 14:06, 1年前 , 19F
蘋果庫克,更高檔的就是別人講了恍然大悟如讓子彈
06/25 14:06, 19F

06/25 14:06, 1年前 , 20F
飛,但這部就是這兩者都辦不到,那麼即使影射有啥
06/25 14:06, 20F

06/25 14:06, 1年前 , 21F
用?自爽的嗎?
06/25 14:06, 21F

06/25 14:18, 1年前 , 22F
我沒有要討論這片影射這做什麼,我是好奇Google怎麼
06/25 14:18, 22F

06/25 14:18, 1年前 , 23F
怎麼沒意見。
06/25 14:18, 23F

06/25 14:35, 1年前 , 24F
推前面說的,google搜尋跟被盯上是兩件事不相干
06/25 14:35, 24F

06/25 14:36, 1年前 , 25F
如果電影根本沒有要影射,那google也沒什麼好反應
06/25 14:36, 25F

06/25 14:36, 1年前 , 26F
的,也許是言者無心,聽著有意
06/25 14:36, 26F

06/25 16:35, 1年前 , 27F
我覺得沒有影射資安問題 只是展示組織背後能力的手
06/25 16:35, 27F

06/25 16:35, 1年前 , 28F
法 像是主角帳戶的錢突然暴增後面瞬間歸零 也是一
06/25 16:35, 28F

06/25 16:35, 1年前 , 29F
樣目的 你不會因此質疑金融體系有問題吧
06/25 16:35, 29F

06/25 16:41, 1年前 , 30F
如果電影有特別亮出主角用的銀行名稱的話我就會。
06/25 16:41, 30F

06/25 16:52, 1年前 , 31F
可能主角從早到晚有閒又旁邊沒人就會google自已而壞
06/25 16:52, 31F

06/25 16:52, 1年前 , 32F
人也是要挑他旁邊沒人的時候
06/25 16:52, 32F

06/25 16:53, 1年前 , 33F
(這篇是想臭apple吧 哈哈
06/25 16:53, 33F

06/25 17:49, 1年前 , 34F
想太多+1
06/25 17:49, 34F

06/25 19:04, 1年前 , 35F
讓財報說話,其他都小事~~
06/25 19:04, 35F

06/25 19:18, 1年前 , 36F
想太多
06/25 19:18, 36F

06/25 19:48, 1年前 , 37F
聰明人才想得多,我不怪一般人沒注意到。
06/25 19:48, 37F

06/25 19:52, 1年前 , 38F
對你最聰明,你好棒
06/25 19:52, 38F

06/25 22:27, 1年前 , 39F
自己想很多再覺得自己最棒
06/25 22:27, 39F

06/25 22:27, 1年前 , 40F
我反而覺得你誤會電影要表達的意涵
06/25 22:27, 40F

06/25 23:51, 1年前 , 41F
google就拉基啊
06/25 23:51, 41F

06/26 06:20, 1年前 , 42F
一個是電影沒有明說是Google洩露 攔截某人搜尋紀錄
06/26 06:20, 42F

06/26 06:21, 1年前 , 43F
與IP 並非只能從搜尋引擎那端 例如電信業者也可以
06/26 06:21, 43F

06/26 06:21, 1年前 , 44F
再者那個年代多數人認知中Google不是搜尋引擎"之一"
06/26 06:21, 44F

06/26 06:22, 1年前 , 45F
而是"唯一or等於"搜尋引擎 概念上超越了一個公司
06/26 06:22, 45F

06/26 06:30, 1年前 , 46F
而且Netflix有 我再看了那兩幕和前後 確實感覺不到
06/26 06:30, 46F

06/26 06:34, 1年前 , 47F
有針對Google 因為也可以是電腦被監控或附近有針孔
06/26 06:34, 47F

06/26 06:35, 1年前 , 48F
一般而言只會注意前後呼應與主角對自我的認知而已
06/26 06:35, 48F

06/26 12:41, 1年前 , 49F
Google:不然你要用百度嗎?
06/26 12:41, 49F

06/27 09:55, 1年前 , 50F
無聊~
06/27 09:55, 50F
文章代碼(AID): #1YjeJXWX (movie)