Re: [新聞] 安珀赫德原本要被踢出《水行俠2》! 傑森摩莫亞力挺才保住戲份

看板movie作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/05/25 10:38), 編輯推噓87(11225322)
留言459則, 108人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言: : 安珀赫德原本要被踢出《水行俠2》! 傑森摩莫亞力挺才保住戲份 : 記者蕭采薇/綜合報導 : 好萊塢巨星強尼戴普(Johnny Depp)與前妻安珀赫德(Amber Heard)與離婚後撕破臉, : 不僅強尼戴普失去了《神鬼奇航》、《怪獸》系列的演出,安珀赫德也親口證實在《水行 : 俠2》的戲份刪到只剩一點點。但其實華納兄弟是想直接砍掉她的角色,是因為傑森摩莫 : 亞(Jason Momoa)力保才留下來。 : 安珀赫德先前在法庭上表示,強尼戴普讓她在好萊塢無法立足,也承認自己在《水行俠2 : 》的戲份遭到刪減。消息指出安珀赫德飾演的「梅拉」原本是女主角,但第二集只剩不到 : 10分鐘的鏡頭。而希望安珀赫德退出《水行俠2》的連署,也已經突破400萬人。 : 證人之一的娛樂產業顧問凱薩琳阿諾表示,安珀赫德先前為了打鬥戲和緊身戲服,連續幾 : 著月每天努力訓練五小時,卻在服裝設計的口中得知一切都將成為泡影。而片商華納兄弟 : 原本是想直接砍掉她的角色,是因為導演溫子仁與男主角傑森摩莫亞力挺,才讓安珀赫德 : 保住一點點戲份。 : 證詞更意外暴雷《水行俠2》的劇情,原本安珀赫德有精彩的打戲和愛情戲,但最後變為 : 在電影一開始就受傷,直到片尾才會再度出現一下下,戲份少到根本像是來客串。而安珀 : 赫德的片酬更因為一系列風波沒有什麼談判空間,相較傑森摩莫亞連漲五倍,她卻只有意 : 思一下的比之前多了100萬美金。 : https://star.ettoday.net/news/2258227#ixzz7UDmXcTd6 傑森摩亞跟溫子仁力挺也是正常的, 因為第一集還沒開紅盤前,其實大家對DC的超英電影, 尤其是查克宇宙,是挺失望的。 所以這一批查克欽點選角的演員彼此感情是挺好的, 從查克要求補拍查正聯,這些演員都無條件配合, 而且全力回歸,就知道他們有革命情感, 所以不會去落井下石。 但說真的,我不樂見這種因為外部紛擾而砍演員戲份或換角的戲份發生。 那不就是重蹈強哥的覆轍了嗎? 不是因為這女的對強哥作過同樣的事, 就因此也要用同樣的手段去報復她, 而影響一部電影該有的走向。 這不就是華納一直以來最為人所詬病的一點嗎? 因為風評而說換就換,然後打亂整體佈局,導致電影變得多災多難, 沒有前後一致性。 這事查克遇過、大超遇過,班蝙遇過、強哥遇過, 搞到最後大家都是輸家。 == 未看先猜有人會說我是安珀粉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653446326.A.79A.html

05/25 10:41, 1年前 , 1F
就是這種留退路的風格,讓人無條件使壞也不受罰
05/25 10:41, 1F

05/25 10:43, 1年前 , 2F
當初也不是沒人力保強哥留下來,結果強哥還不是慘遭
05/25 10:43, 2F

05/25 10:43, 1年前 , 3F
換角,有夠衰。
05/25 10:43, 3F

05/25 10:44, 1年前 , 4F
應該說華納高層的腦袋不曉得怎麼想的?
05/25 10:44, 4F

05/25 10:45, 1年前 , 5F
就輸在性別啊 誰讓強尼戴普是個男人 還是老白男
05/25 10:45, 5F

05/25 10:45, 1年前 , 6F
一碼規一碼,我是反對取消文化的,而且朋友間真的
05/25 10:45, 6F

05/25 10:46, 1年前 , 7F
很難說切就切,沒有公開站出來支持就好了
05/25 10:46, 7F

05/25 10:46, 1年前 , 8F
現在都害怕無限上綱,所以觸犯到普世價值的基本就
05/25 10:46, 8F

05/25 10:46, 1年前 , 9F
但其實說要刪她戲份好像很早之前就有了
05/25 10:46, 9F

05/25 10:46, 1年前 , 10F
完了,即便就事論事沒有錯
05/25 10:46, 10F

05/25 10:47, 1年前 , 11F
當時強哥被取消也是很多人要直接斷,真的沒必要
05/25 10:47, 11F

05/25 10:47, 1年前 , 12F
但說真的 她這角色有跟沒有確實沒差
05/25 10:47, 12F

05/25 10:48, 1年前 , 13F
這角色出場就是為了引亞瑟回家爭奪王位
05/25 10:48, 13F

05/25 10:48, 1年前 , 14F
而且還明顯就是因為 碰到SJW跟ME TOO 所以大部分縮
05/25 10:48, 14F

05/25 10:48, 1年前 , 15F
了 少數想逆風向都會被罵到閉嘴
05/25 10:48, 15F

05/25 10:48, 1年前 , 16F
安柏不是女主角嗎?原來是角色可有可無喔
05/25 10:48, 16F

05/25 10:48, 1年前 , 17F
換個角色來也行 我覺得採用她無非就是她好看 還有
05/25 10:48, 17F

05/25 10:48, 1年前 , 18F
所以當這次法院直播看到女方端出來的東西跟拙劣的演
05/25 10:48, 18F

05/25 10:49, 1年前 , 19F
技 真的讓人好感直接變成負的
05/25 10:49, 19F

05/25 10:49, 1年前 , 20F
如果第二集有安勃在水裡大便的劇情我三刷
05/25 10:49, 20F

05/25 10:49, 1年前 , 21F
劇情完整性 因為她跟傑森確實也沒CP感
05/25 10:49, 21F

05/25 10:49, 1年前 , 22F
也覺得當初直接取消強尼戴普的行為也未免太可笑了吧
05/25 10:49, 22F

05/25 10:50, 1年前 , 23F
別忘了 那女的可是有用家暴受害者身分到處演講喔
05/25 10:50, 23F

05/25 10:50, 1年前 , 24F
我才不信她沒有趁機撈到錢或者是賺得什麼好處紅利
05/25 10:50, 24F

05/25 10:51, 1年前 , 25F
漫威跟DC的英雄電影本來就主角是英雄 女朋友不一定
05/25 10:51, 25F

05/25 10:51, 1年前 , 26F
很重要
05/25 10:51, 26F

05/25 10:51, 1年前 , 27F
我是覺得也沒辦法,畢竟產品目標客戶是一般大眾,
05/25 10:51, 27F

05/25 10:52, 1年前 , 28F
再怎麼不願意還是得抓一下消費者的意願。
05/25 10:52, 28F

05/25 10:53, 1年前 , 29F
突然想到黑豹的新聞 漫威還不想換人 但大眾根本
05/25 10:53, 29F

05/25 10:53, 1年前 , 30F
也不介意換人 畢竟人就走了 換人演不是很正常
05/25 10:53, 30F

05/25 10:53, 1年前 , 31F
結果漫威還抓著不想放?他們的想法真難理解
05/25 10:53, 31F

05/25 10:54, 1年前 , 32F
不過強尼/安柏這個案例跟查克他們又不太一樣,這次
05/25 10:54, 32F

05/25 10:54, 1年前 , 33F
牽扯到道德價值觀的部分。
05/25 10:54, 33F

05/25 10:57, 1年前 , 34F
我看水行俠也不是看她啊她確實漂亮 但不是我的菜
05/25 10:57, 34F

05/25 10:57, 1年前 , 35F
我個人不覺得水行俠一定要有她就是了
05/25 10:57, 35F

05/25 10:58, 1年前 , 36F
算理性討論,不過我看到安柏會聯想到大便,有她的片
05/25 10:58, 36F

05/25 10:58, 1年前 , 37F
我都沒辦法看
05/25 10:58, 37F

05/25 10:58, 1年前 , 38F
其實當初看1的時候 我覺得好看的妮可·基嫚耶XD
05/25 10:58, 38F

05/25 10:59, 1年前 , 39F
不換也沒關係,但我希望讓梅拉的戲份在續集完全結
05/25 10:59, 39F
還有 380 則推文
05/25 18:32, 1年前 , 420F
西還被捕,凱特完全無傷,說強尼會家暴?
05/25 18:32, 420F

05/25 18:34, 1年前 , 421F
就是一場很惡毒的仙人跳啊!
05/25 18:34, 421F

05/25 18:35, 1年前 , 422F
週遭一堆親友一起演 根本東方快車謀殺案
05/25 18:35, 422F

05/25 18:52, 1年前 , 423F
因為大便女家暴才被刪減戲份,現在還去告家暴受害者
05/25 18:52, 423F

05/25 18:52, 1年前 , 424F
這個邏輯超厲害
05/25 18:52, 424F

05/25 18:57, 1年前 , 425F
想好好看電影不是更應該換安柏,換一個演技好的來嗎?
05/25 18:57, 425F

05/25 18:58, 1年前 , 426F
親友團一起寄生上流真的很神奇。
05/25 18:58, 426F

05/25 19:31, 1年前 , 427F
總之她去旁邊給狗幹也好過繼續演
05/25 19:31, 427F

05/25 19:40, 1年前 , 428F
強尼安柏的故事應該拍成影Netflix 影集
05/25 19:40, 428F

05/25 19:54, 1年前 , 429F
不對喔
05/25 19:54, 429F

05/25 20:16, 1年前 , 430F
女演員多半是花瓶換哪個都沒差吧
05/25 20:16, 430F

05/25 20:20, 1年前 , 431F
叫Amber的沒有一個是肉腳
05/25 20:20, 431F

05/25 20:21, 1年前 , 432F
對了我媽寶粉
05/25 20:21, 432F

05/25 21:18, 1年前 , 433F
安柏說謊,然後利用取消文化來取消別人,現在被戳破
05/25 21:18, 433F

05/25 21:18, 1年前 , 434F
了沒戲拍,不是她被取消,而是得到了理所當然的下場
05/25 21:18, 434F

05/25 21:18, 1年前 , 435F
,就跟下了雨地上會濕一樣
05/25 21:18, 435F

05/25 21:33, 1年前 , 436F
不,最讓人詬病的就是你這種儒家文化
05/25 21:33, 436F

05/25 21:49, 1年前 , 437F
去跟他們高層說啊
05/25 21:49, 437F

05/25 21:49, 1年前 , 438F
迴力鏢也是剛好而已
05/25 21:49, 438F

05/25 21:49, 1年前 , 439F
反正就一個花瓶對華納來說是有什麼差
05/25 21:49, 439F

05/25 22:10, 1年前 , 440F
屎女活該啊嘻嘻
05/25 22:10, 440F

05/25 22:19, 1年前 , 441F
你看來是喜歡看別人拉屎的朋友呢?
05/25 22:19, 441F

05/26 01:05, 1年前 , 442F
好了啦 安柏粉
05/26 01:05, 442F

05/26 04:31, 1年前 , 443F
還我葛林戴華德
05/26 04:31, 443F

05/26 05:58, 1年前 , 444F
DC高層作證是因為沒有化學反應才減戲的
05/26 05:58, 444F

05/26 08:58, 1年前 , 445F
高層講幹話啊。那當初為啥拔強哥?他也沒化學反應?
05/26 08:58, 445F

05/26 16:52, 1年前 , 446F
啊她現在就也沒被開除沒被取消 該領的錢也有領到 也
05/26 16:52, 446F

05/26 16:52, 1年前 , 447F
有履約 官方只是給了一個刪戲的理由 對 可以說他們
05/26 16:52, 447F

05/26 16:53, 1年前 , 448F
就是在硬拗 那又能怎樣?公司當然也在乎聲譽 切割
05/26 16:53, 448F

05/26 16:53, 1年前 , 449F
有爭議的員工不是很正常?你說高層見風轉舵 市場本
05/26 16:53, 449F

05/26 16:53, 1年前 , 450F
來不就是見風轉舵嗎?人家是來賺錢的又不是做慈善
05/26 16:53, 450F

05/26 17:06, 1年前 , 451F
這個角色當初是強尼幫她力爭的吧,現在鬧翻就算沒
05/26 17:06, 451F

05/26 17:06, 1年前 , 452F
了好像也算剛好
05/26 17:06, 452F

05/26 17:27, 1年前 , 453F
JK羅琳力保強叔啊,你看有用嗎?
05/26 17:27, 453F

05/26 18:39, 1年前 , 454F
如果說強哥,有醜聞就該被取消被取消換人演
05/26 18:39, 454F

05/26 18:39, 1年前 , 455F
那安柏,現在有醜聞也應該被取消啊
05/26 18:39, 455F

05/26 18:41, 1年前 , 456F
憑什摸現在變不要互相傷害zzzZZ
05/26 18:41, 456F

05/28 09:08, 1年前 , 457F
砍戲或換角,這種決策不管真正的原因是什麼,不都是
05/28 09:08, 457F

05/28 09:08, 1年前 , 458F
基於商業考量,看商業片又不讓電影公司基於商業考量
05/28 09:08, 458F

05/28 09:08, 1年前 , 459F
做決策,要不你們出錢投資
05/28 09:08, 459F
文章代碼(AID): #1YZPQsUQ (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YZPQsUQ (movie)