[討論] 「媽的」是不是影評正確的電影
什麼是影評正確?就是觀眾明明評價很兩極,影評卻一致性的給好評,不敢說他很爛的作品
媽的多重宇宙就是這樣一部片
為什麼靠這個吃飯,或者是做口碑的影評不敢說這部很爛?
因為這樣顯得你很不專業,顯得你不夠跳脫,沒有接受翻玩與創意的一顆心(翻譯的問題就不談已經討論到爛掉了)
目前我看到網上超立方 部長 那些電影教會我的事 飽妮等知名影評
都說這部片是神片,或者至少說他很優秀
我目前還沒有看到哪一位知名影評,說這部片很爛的(我知道上述有些影評讓你們覺得很不屑,覺得他們的意見很廢,但他們的確是知名度最高那幾位,這是事實)
你的名字 新蝙蝠俠 天能 猛毒ㄧ等等,都是影評能各抒己見,褒貶不一的片
但到目前為止看下來,媽的多重宇宙顯然不是,這是不是所謂的影評正確?
跟從前有個好萊塢一樣,就算不好看,還是要說好讚,說是昆丁給好萊塢的一封情書,這樣才代表你影評好懂好萊塢,好懂大導演昆丁
不然說不好看,又感覺我層次好低,只看得懂朱延平跟大尾鱸鰻
「難道好看不能說好看?難道我覺得好看,就一定要說難看?」
不是,你這樣就曲解我的意思了,我的意思是說明明超多人覺得難看,為什麼那些影評人都一致性的覺得好看,實在奇怪,如此而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651581619.A.7DA.html
推
05/03 20:42,
1年前
, 1F
05/03 20:42, 1F
推
05/03 20:43,
1年前
, 2F
05/03 20:43, 2F
→
05/03 20:44,
1年前
, 3F
05/03 20:44, 3F
→
05/03 20:44,
1年前
, 4F
05/03 20:44, 4F
噓
05/03 20:47,
1年前
, 5F
05/03 20:47, 5F
推
05/03 20:48,
1年前
, 6F
05/03 20:48, 6F
推
05/03 20:48,
1年前
, 7F
05/03 20:48, 7F
推
05/03 20:48,
1年前
, 8F
05/03 20:48, 8F
→
05/03 20:49,
1年前
, 9F
05/03 20:49, 9F
→
05/03 20:49,
1年前
, 10F
05/03 20:49, 10F
→
05/03 20:49,
1年前
, 11F
05/03 20:49, 11F
推
05/03 20:50,
1年前
, 12F
05/03 20:50, 12F
→
05/03 20:50,
1年前
, 13F
05/03 20:50, 13F
推
05/03 20:51,
1年前
, 14F
05/03 20:51, 14F
→
05/03 20:52,
1年前
, 15F
05/03 20:52, 15F
推
05/03 20:56,
1年前
, 16F
05/03 20:56, 16F
→
05/03 20:56,
1年前
, 17F
05/03 20:56, 17F
→
05/03 20:59,
1年前
, 18F
05/03 20:59, 18F
→
05/03 20:59,
1年前
, 19F
05/03 20:59, 19F
推
05/03 21:13,
1年前
, 20F
05/03 21:13, 20F
→
05/03 21:22,
1年前
, 21F
05/03 21:22, 21F
→
05/03 21:24,
1年前
, 22F
05/03 21:24, 22F
→
05/03 21:24,
1年前
, 23F
05/03 21:24, 23F
推
05/03 21:26,
1年前
, 24F
05/03 21:26, 24F
推
05/03 21:30,
1年前
, 25F
05/03 21:30, 25F
→
05/03 21:31,
1年前
, 26F
05/03 21:31, 26F
→
05/03 21:31,
1年前
, 27F
05/03 21:31, 27F
→
05/03 21:31,
1年前
, 28F
05/03 21:31, 28F
噓
05/03 21:31,
1年前
, 29F
05/03 21:31, 29F
→
05/03 21:31,
1年前
, 30F
05/03 21:31, 30F
噓
05/03 21:38,
1年前
, 31F
05/03 21:38, 31F
→
05/03 21:39,
1年前
, 32F
05/03 21:39, 32F
→
05/03 21:39,
1年前
, 33F
05/03 21:39, 33F
→
05/03 21:39,
1年前
, 34F
05/03 21:39, 34F
→
05/03 21:40,
1年前
, 35F
05/03 21:40, 35F
→
05/03 21:40,
1年前
, 36F
05/03 21:40, 36F
→
05/03 21:40,
1年前
, 37F
05/03 21:40, 37F
噓
05/03 21:45,
1年前
, 38F
05/03 21:45, 38F
噓
05/03 21:49,
1年前
, 39F
05/03 21:49, 39F
推
05/03 21:56,
1年前
, 40F
05/03 21:56, 40F
推
05/03 22:03,
1年前
, 41F
05/03 22:03, 41F
推
05/03 22:13,
1年前
, 42F
05/03 22:13, 42F
→
05/03 22:13,
1年前
, 43F
05/03 22:13, 43F
噓
05/03 22:37,
1年前
, 44F
05/03 22:37, 44F
噓
05/03 22:54,
1年前
, 45F
05/03 22:54, 45F
推
05/03 23:24,
1年前
, 46F
05/03 23:24, 46F
推
05/03 23:59,
1年前
, 47F
05/03 23:59, 47F
→
05/04 00:00,
1年前
, 48F
05/04 00:00, 48F
→
05/04 00:07,
1年前
, 49F
05/04 00:07, 49F
→
05/04 00:07,
1年前
, 50F
05/04 00:07, 50F
推
05/04 00:39,
1年前
, 51F
05/04 00:39, 51F
→
05/04 00:39,
1年前
, 52F
05/04 00:39, 52F
噓
05/04 00:42,
1年前
, 53F
05/04 00:42, 53F
噓
05/04 01:12,
1年前
, 54F
05/04 01:12, 54F
噓
05/04 01:13,
1年前
, 55F
05/04 01:13, 55F
→
05/04 01:17,
1年前
, 56F
05/04 01:17, 56F
推
05/04 01:58,
1年前
, 57F
05/04 01:58, 57F
噓
05/04 04:10,
1年前
, 58F
05/04 04:10, 58F
噓
05/04 06:50,
1年前
, 59F
05/04 06:50, 59F
推
05/04 07:21,
1年前
, 60F
05/04 07:21, 60F
推
05/04 07:42,
1年前
, 61F
05/04 07:42, 61F
噓
05/04 08:44,
1年前
, 62F
05/04 08:44, 62F
噓
05/04 09:23,
1年前
, 63F
05/04 09:23, 63F
推
05/04 09:31,
1年前
, 64F
05/04 09:31, 64F
噓
05/04 10:43,
1年前
, 65F
05/04 10:43, 65F
推
05/04 14:50,
1年前
, 66F
05/04 14:50, 66F
→
05/04 16:56,
1年前
, 67F
05/04 16:56, 67F
→
05/04 18:46,
1年前
, 68F
05/04 18:46, 68F
噓
05/04 18:56,
1年前
, 69F
05/04 18:56, 69F
→
05/04 21:37,
1年前
, 70F
05/04 21:37, 70F
噓
05/04 21:50,
1年前
, 71F
05/04 21:50, 71F
→
05/04 21:50,
1年前
, 72F
05/04 21:50, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):