Re: [新聞] 美影藝學院結果出爐！對威爾史密斯祭出「

看板movie作者 (廢廢宅聽歌)時間2年前 (2022/03/31 11:14), 2年前編輯推噓18(20推 2噓 72→)
留言94則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
這幾天看新聞 一直有人拿別的事件來對比 是不是搞不清楚 事情發生在美國 美國有他們自 己的典禮文化 不管笑話本身成功與否 攻擊人就是不允許的 還要跳針 目前Chris Rock有聲明他還在消化整個過程，短期內不會評論此事件 https://reurl.cc/5GjlXV 重點是學院請will smith離開 後者不從 當下司法機關就該介入了吧 不管Chris要不要提出 告訴 學院這波操作也是讓人霧裡看花 我想下次奧斯卡應該不會找喜劇演員來主持和頒獎了 好萊塢是該整頓一下了 ※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言 : 快訊／美影藝學院結果出爐！對威爾史密斯祭出「紀律處分」 : ETTODAY : 2022年03月31日 07:14 : https://cdn2.ettoday.net/images/6258/6258628.jpg
: ▲威爾史密斯賞克里斯洛克巴掌 。（圖／路透社、翻攝IG） : 記者張靖榕／綜合外電報導 : 美國影藝學院針對奧斯卡影帝威爾史密斯的懲處出爐，影藝學院表示，將對威爾史密斯進 : 行「紀律處分程序」。威爾史密斯在27日的奧斯卡頒獎典禮上，因為無法接受非裔諧星克 : 里斯洛克（Chris Rock）的玩笑，失控上台呼他巴掌。 : CNN報導，美國影藝學院30日發布聲明指出，委員會決定由於威爾史密斯違反影藝學院指 : 南，包括不當肢體接觸、騷擾或威脅等行為，並損害影藝學院的誠信，將對史密斯先生進 : 行紀律處分程序。 : 「史密斯先生在第94屆奧斯卡獎上的行為，不論在現場或是電視上看到，都是一件讓人深 : 感震驚、痛苦的事件」，聲明接著對洛克道歉，「我們為你在台上的經歷感抱歉，並感謝 : 你在當下的鎮定表現。我們也為了本應是慶祝活動上發生的事情，向所有的被提名人、嘉 : 賓和觀眾道歉。」 : 聲明還指出，當時史密斯對洛克呼巴掌後，一度要求他離場，但遭到史密斯拒絕，因此影 : 藝學院指出：「當時我們就認為，必須採取不一樣的措施。」 : https://www.ettoday.net/news/20220331/2219721.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.101.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648696476.A.81A.html
推
03/31 11:15, 2年前 , 1F
的確不適合喜劇演員 這是電影人的盛會
03/31 11:15, 1F
Chris Rock本人也是一位電影演員 沒有適合不適合的問題 像前幾年Kevin Hart被奧斯卡開除 連續兩年沒有主持人 收視率慘澹無比 邀請喜劇演員一 方面為了收視率 一方面安撫剩下四位沒得獎的入圍者
→
03/31 11:17, 2年前 , 2F
Chris Rock也是電影人好嗎？
03/31 11:17, 2F
→
03/31 11:18, 2年前 , 3F
那請他用電影人的身份說話頒獎
03/31 11:18, 3F
→
03/31 11:19, 2年前 , 4F
他去年有奪魂鋸啊 跟山繆演的
03/31 11:19, 4F
→
03/31 11:19, 2年前 , 5F
而不是當成他的脫口秀舞台
03/31 11:19, 5F
推
03/31 11:19, 2年前 , 6F
每次都把典禮主持成脫口秀真的莫名其妙
03/31 11:19, 6F
→
03/31 11:20, 2年前 , 7F
一樓永遠都搞不懂，典禮找脫口秀演員來表演兼頒獎
03/31 11:20, 7F
推
03/31 11:20, 2年前 , 8F
所以發生爭議了啊 所以不適合阿
03/31 11:20, 8F
→
03/31 11:20, 2年前 , 9F
就和三金一直邀徐若瑄一樣吧 爛歸爛但就是有份量
03/31 11:20, 9F
推
03/31 11:20, 2年前 , 10F
印象中找喜劇演員來當主持人是奧斯卡傳統了
03/31 11:20, 10F
→
03/31 11:20, 2年前 , 11F
跟主持，早就習年有之了。過去你怎麼沒意見？
03/31 11:20, 11F
→
03/31 11:21, 2年前 , 12F
不如金馬請吳宗憲來說 他們有google我們有百度好嗎
03/31 11:21, 12F
※ 編輯: tyop4477 (223.137.101.137 臺灣), 03/31/2022 11:21:41
→
03/31 11:22, 2年前 , 13F
過去我就有意見了 亞裔那時開始就爭議很多
03/31 11:22, 13F
→
03/31 11:23, 2年前 , 14F
吉米法墨、艾倫都主持過了。還不只一屆
03/31 11:23, 14F
→
03/31 11:23, 2年前 , 15F
你只有注意2016年那屆是吧？
03/31 11:23, 15F
推
03/31 11:25, 2年前 , 16F
不使用不適合的喜劇頒獎人 今天就不會有爭議 而且 C
03/31 11:25, 16F
→
03/31 11:25, 2年前 , 17F
R不是初犯
03/31 11:25, 17F
→
03/31 11:25, 2年前 , 18F
我從2008就開始看了喔
03/31 11:25, 18F
好像Bless大大不知道 Chris Rock只是頒獎人 不是主持欸 今年主持人是三位女性喜劇演員 Amy Schumer, Regina Hall and Wanda Sykes 你可以不喜歡Chris的笑話 但你無權決定誰去留與否 亞裔童工梗已經被拿來開玩笑很多年了 而且如果妳有看完那篇笑話 If anybody’s upset about that joke, just tweet about it on your phone that was also made by these kids. 他也為那些被‘‘冒犯’’的人們提出他的看法
→
03/31 11:26, 2年前 , 19F
這幾年收視越來越差 都要靠爭議拉抬收視率
03/31 11:26, 19F
→
03/, , 20F
從2008？約翰尼· 卡森、比利．克里斯托知道嗎？
03/, 20F
→
03/31 11:27, 2年前 , 21F
奧斯卡最高收視率跟最多連續主持人
03/31 11:27, 21F
推
03/31 11:28, 2年前 , 22F
知道啊 不過人家可沒引起太多爭議
03/31 11:28, 22F
→
03/31 11:28, 2年前 , 23F
CR已經兩次了 包括華人最愛的李安都抗議
03/31 11:28, 23F
→
03/31 11:29, 2年前 , 24F
沒爭議？那是你以為，不然人家幹嘛不主持了
03/31 11:29, 24F
噓
03/31 11:29, 2年前 , 25F
廢文
03/31 11:29, 25F
吐一句廢文不會讓你看起來變聰明 請妳提出有建設性的意見
→
03/31 11:29, 2年前 , 26F
沒浮上檯面的巨大爭議 懂？
03/31 11:29, 26F
→
03/31 11:29, 2年前 , 27F
當然啦，要搞到像打人這種爭議的，也是前無古人啦
03/31 11:29, 27F
→
03/31 11:30, 2年前 , 28F
只要避免會引起爭議的頒獎人 就不會有人打人
03/31 11:30, 28F
推
03/31 11:31, 2年前 , 29F
CR累犯很多次了
03/31 11:31, 29F
※ 編輯: tyop4477 (223.137.101.137 臺灣), 03/31/2022 11:31:39
噓
03/31 11:33, 2年前 , 30F
zzz
03/31 11:33, 30F
沒人拿槍逼你進來看
推
03/31 11:34, 2年前 , 31F
我一直都有為亞裔玩笑提出看法 身為亞裔我持續關注
03/31 11:34, 31F
→
03/31 11:34, 2年前 , 32F
明明美國說要多元的 結果自己種族歧視
03/31 11:34, 32F
→
03/31 11:34, 2年前 , 33F
現在地位就是你罵童工可以 罵黑人尼哥不行
03/31 11:34, 33F
還有 29 則推文
還有 10 段內文
主辦有說4月18號會有一次會議 檢討will Smith鬧出的風波
→
03/31 12:11, 2年前 , 63F
就一堆人搞不清楚啊 諷刺中國放大成歧視亞裔
03/31 12:11, 63F
→
03/31 12:11, 2年前 , 64F
這樣中國在罵美國 是不是也是歧視美國白黑亞裔
03/31 12:11, 64F
→
03/31 12:12, 2年前 , 65F
互相歧視阿 而且韓國有抗議欸李安也有抗議 他們都是
03/31 12:12, 65F
→
03/31 12:12, 2年前 , 66F
中國人？
03/31 12:12, 66F
→
03/31 12:13, 2年前 , 67F
嚴格來說 從目前憲法 李安是中國人
03/31 12:13, 67F
拜託不要討論政治 回歸到演員本身
→
03/31 12:13, 2年前 , 68F
而且憑甚麼中國人就可以被歧視 就是因為美國老是歧
03/31 12:13, 68F
→
03/31 12:14, 2年前 , 69F
視亞裔中共才那麼不爽歧視美國阿 這樣有比較好？
03/31 12:14, 69F
→
03/31 12:15, 2年前 , 70F
確實 嚴格來說依憲法我們都是中國人
03/31 12:15, 70F
※ 編輯: tyop4477 (223.137.101.137 臺灣), 03/31/2022 12:17:54
推
03/31 12:21, 2年前 , 71F
某B真的搞錯重點
03/31 12:21, 71F
跟他溝通起來 豆頁 痛 啊 ※ 編輯: tyop4477 (223.137.101.137 臺灣), 03/31/2022 12:24:47
→
03/31 12:25, 2年前 , 72F
流量密碼欸 怎麼可能以後奧斯卡不請
03/31 12:25, 72F
以後會變這種情況吧 一語成讖 我也覺得不會不邀請他 只是他在忙巡演 一年半載的 https://reurl.cc/02ADWb
→
03/31 12:27, 2年前 , 73F
來 我很有時間聊天邊看股票
03/31 12:27, 73F
※ 編輯: tyop4477 (223.137.101.137 臺灣), 03/31/2022 12:29:07
推
03/31 12:32, 2年前 , 74F
某b好像一直想表達自已都在邊看股票邊跟人聊天
03/31 12:32, 74F
推
03/31 12:33, 2年前 , 75F
美國黑人有實力跟白人叫板啊！弱勢亞裔目前沒實力叫
03/31 12:33, 75F
→
03/31 12:33, 2年前 , 76F
不是像一般人在當社畜
03/31 12:33, 76F
→
03/31 12:33, 2年前 , 77F
是想暗示什麼??
03/31 12:33, 77F
→
03/31 12:35, 2年前 , 78F
就只有忍而已！不然離開美國，美國人不痛也不癢啊！
03/31 12:35, 78F
→
03/31 12:35, 2年前 , 79F
想說自已這輩子不會再遇到職場上司同事的言語霸凌?
03/31 12:35, 79F
→
03/31 12:35, 2年前 , 80F
沒暗示什麼啊說明事實
03/31 12:35, 80F
→
03/31 12:35, 2年前 , 81F
你是美國人？這麼清楚美國文化
03/31 12:35, 81F
→
03/31 12:35, 2年前 , 82F
你自己通靈幻想XD我的職場
03/31 12:35, 82F
→
03/31 12:36, 2年前 , 83F
那真棒 羡慕b大
03/31 12:36, 83F
推
03/31 12:40, 2年前 , 84F
別討論政治 但討論黑白亞裔
03/31 12:40, 84F
是bless一直跳針 我從頭到尾都只focus在奧斯卡跟兩位當事人上 ※ 編輯: tyop4477 (223.137.101.137 臺灣), 03/31/2022 12:43:13
推
03/31 12:44, 2年前 , 85F
欸不是我先討論政治的喔而且我正常討論
03/31 12:44, 85F
推
03/31 13:09, 2年前 , 86F
LuLu不太會主持，也不是電影人，一樣一直被邀請啊
03/31 13:09, 86F
→
03/31 13:09, 2年前 , 87F
。
03/31 13:09, 87F
推
03/31 13:23, 2年前 , 88F
來 我也很有時間聊天邊拉屎
03/31 13:23, 88F
→
03/31 13:28, 2年前 , 89F
嗯 那你要聊什麼~
03/31 13:28, 89F
→
03/31 14:12, 2年前 , 90F
美國人有比台灣人懂？
03/31 14:12, 90F
推
03/31 22:47, 2年前 , 91F
打得不錯啊 今天奧斯卡真的覺得will嚴重當下就應該
03/31 22:47, 91F
→
03/31 22:48, 2年前 , 92F
保全請出去 怕不是知道他是影帝 然後收視飆升才不請
03/31 22:48, 92F
→
03/31 22:48, 2年前 , 93F
保全吧? 這種事你在美國任何典禮地方動手就是被請出
03/31 22:48, 93F
→
03/31 22:48, 2年前 , 94F
去 還會讓你拒絕?
03/31 22:48, 94F
打的不錯？ 指文章還是巴掌？ 沒記錯這鬧劇完後就是頒發最佳男主角 主辦可能已經知道他是得獎者就讓他留下來了 總之 現在在研議威爾史密斯的懲罰 最重可以收回小金人 取消往後提名權跟取消會員資格 Chris Rock則專心在他之後的喜劇巡演ego dead,有消息是他已經寫好有關這件事的素材了 ，只是不會在這場巡演講 ※ 編輯: tyop4477 (223.137.101.137 臺灣), 04/01/2022 00:11:23
‣ 更多 tyop4477 的文章
文章代碼(AID): #1YHHoSWQ (movie)