[好雷] 誤打誤撞看了少年吔

看板movie作者ejrq5785 (問問哥)時間2年前 (2022/03/21 22:00)推噓5(6推 1噓 5→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

這篇沒有雷，我也很不會打心得..請見諒以下就是一個笨蛋的心得。幾年前我看過詹宏志的《旅行與讀書》，這本書讓我開始對詹感興趣。偶然在YT上面聽到侯孝賢跟林強合唱的無聲的所在還有伍佰的少年吔，安啦這兩首歌都還蠻符合我的胃口的，因為MV的關係我一直以為伍佰有演那部電影基於以上的原因我去找了悲情城市看，那時看完之後也想看少年吔，安啦可能我當時也沒有很認真找而且少年也的確是老片的緣故，想買正片一直找不到，網路上的有找到一部大概只有360P所以看了幾分鐘就沒看了，我一直記著這部片就在昨天逛YT的時候我看到這個 https://youtu.be/_HHH6k9nvW0

我只有看高捷跟伍佰的部分而已然後基於上面的個人主觀記憶... 所以我以為最近上的少年吔就是修復版，我今天下班馬上就去電影院看了買票的時候我就覺得有點奇怪為什麼片名叫做《少年吔》安啦呢? 怎麼電影院那麼不尊重人片名少打兩個字，然後電影一開始我就覺得怪怪的首先就是那個畫質...是現代的畫質，我本來還想說怎麼修復技術那麼猛直到我看到車牌號碼都是BXX-XXX...才發現一定是我搞錯了我看完之後我覺得這真的是一個好片啊首先他的確有承襲了「寫實」這個元素，裡面很多都東西都是有考究過的例如裡面的賭場，因為之前工作的經驗所以我知道真的某些賭場他們的錢都是10張1千用橡皮筋綁起來然後一疊一疊的，這點在這部電影裡面也真的有呈現出來。裡面的劇情可能常人眼裡覺得不太合理吧，怎麼可能會了一點事情就怎樣怎樣但這不就是8+9真的會做的事情嗎?例如在KTV一演不合就開槍所以如果用8+9的世界去理解裡面角色的動機就不會覺得不合理了。看完這部片給我一個反思，當代刑法基於罪刑法定主義要判斷一個人的行為有沒有構成犯罪即是看「特定行為」是否符合犯罪構成要件如果有了話就會推定違法，若沒有阻卻違法、罪責事由就會成罪。以上這個犯罪三階層理論是德國哲學、法學偉大的結晶，也出口到世界各國包含臺灣但是看完這部電影，並不是要說主角是對的，殺人犯火當然都是錯的只是犯罪三階層理論似乎有點「去脈絡化」來評價一個人例如不少人支持的私法正義，如女兒被強姦父親殺了強姦犯應該不少人會認為父親情有可原，但是父親的行為該當了犯罪構成要件而且事後的報仇不能成為阻卻違法事由，最後仍然會成立殺人罪為女兒報仇這件事情頂多法官在量刑時依刑§57才會考量但是大家還是會覺得這個「殺人犯」跟窮凶惡極的殺人犯「鄭傑」是不一樣的吧? 其實我一開始搞錯當下很後悔，因為我原本跟板上不少人主觀上一樣不可能買票看甚麼低能8+9國片。但是這次的經驗告訴我...我錯了這部片真的滿好看的讚留言分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647871204.A.DF4.html

推

mayday5447

03/21 22:08, 2年前 , 1^F

03/21 22:08, 1^F

推

louis13

03/21 22:17, 2年前 , 2^F

03/21 22:17, 2^F

→

louis13

03/21 22:17, 2年前 , 3^F

03/21 22:17, 3^F