[普雷] 蝙蝠俠重啟之作?

看板movie作者 (黑色便利商店)時間2年前 (2022/03/12 12:45), 2年前編輯推噓-1(2推 3噓 5→)
留言10則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
簡單說就是 偵探懸疑片 套了蝙蝠俠的皮 這樣的感覺 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 負雷的地方我想大家感受都差不多就不贅述 既然又把故事從頭說起 也決定要拍三部曲 但怎麼看起來卻像是1.5集 前面還有個0.5 像是父母雙亡、成為蝙蝠俠的過程 有點穿插在劇情裡又說不清楚 蝙蝠洞如何打造的、蝙蝠車 摩托車、這些粉絲都蠻期待的基本配備都輕描淡寫帶過 就像導演心證：啊反正粉絲都知道前面劇情我就直接拍0.5~1.5的內容就好 ??? 我以為你們是要跟漫威較勁所以重啟了旗下作品 是我想太多了嗎? 也許漫威的超英沒有多好多棒 但他確實讓觀眾陪著鋼鐵人從無到有 一路成長茁壯 再來多部超英個人電影之後才有了復聯 讓觀眾經歷了一段故事的發展 到所有作品關聯在一起 讓觀眾感到很飽足 啊你這個重啟的蝙蝠俠怎麼回事= =? 連從頭說故事都懶了? 從前我只知道有這些超英 還有很久以前鋼鐵人的原版卡片(當年美漫外觀真的很醜 但連誰屬於哪間公司我都不清楚 後來漫威的電影讓我知道誰是誰 而超人跟蝙蝠俠原來是DC陣營的 諾蘭的三部曲 在講故事方面至少可以跟鋼鐵人或美隊三部平起平坐吧 正因為對故事劇情有深刻的描寫才能讓觀眾期待下一部曲 不然大家都知道蝙蝠俠的出身 有哪些反派 何必再拍呢 那拍了不就是更要讓觀眾以電影去從頭了解蝙蝠俠 因為即使看了2022的人也未必有看過以前的1~4和諾蘭版 甚至對蝙蝠俠不熟 既然要三部曲 光第一部就快三小時 那你更不能跳過如此重要的說故事部分吧 把時間全消耗在抽絲剝繭的劇情 卻沒有用來描寫蝙蝠俠跟貓女的出身 這一點就連1~4都比不上了 當年還有描寫貓女的前因後果 也真的有貓的感覺 新版的到底是啥.. 把超英人設脫掉就真的只是很拖的懸疑片而已 跟小嘍囉打架也是很一般 加上蝙蝠裝給人的笨重感 撂倒的敵人還飽以猛拳= = 以往"神秘出現"的蝙蝠俠 竟然是用在貓女身上三次 = = 傻眼.. 其餘時候大剌剌在警察堆裡面進進出出 電話也進化成智慧型手機 出現在大家面前 那還要蝙蝠燈幹嘛 打電話就好啦.. 完全搞錯蝙蝠燈這重要傳統意義 這是早就有既定設定的作品 完全是該片說故事能力非常之爛 也不怎麼期待二部跟三部了 不要再借殼上市了 順便問 企鵝人是當年同一位演員嗎 看到臉覺得有點眼熟? 還是看錯了? 呃 說到這 這次到底他哪裡跟企鵝有關啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.11.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1647060303.A.AA9.html
推
03/12 13:02, 2年前 , 1F
還好吧 漫威蜘蛛人班叔也沒再死一次阿
03/12 13:02, 1F
就是換了一種說故事的方式啊 有新作粉絲都會笑說班叔又要再死一次了
→
03/12 13:24, 2年前 , 2F
從頭說的確不必要
03/12 13:24, 2F
原始劇情你知我知獨眼龍也知 省略就是拍給粉絲看的啊 粉絲確實不需要再知道起始過程 但至少不要把原設定這麼含糊帶過或帶偏 蝙蝠燈跟智慧型手機真的不能接受
噓
03/12 13:51, 2年前 , 3F
拜託不要再重頭說好嗎 你不膩嗎
03/12 13:51, 3F
其他個人電影都拍得不錯 超人 水行俠 女超 小丑 這部近3小時但省略的東西有點多 還有喃喃自語的旁白 在唸課本? 我們膩不膩不是問題 如果是以前1~4+諾蘭都沒看過的人 感覺只會跟小嘍囉說一樣的蝙蝠俠是在萬聖節裝扮嗎 觀眾不會明白他為何會成為蝙蝠俠 既然是重啟也等於讓初次接觸的人能對蝙蝠俠有個初步認識 也才能讓人期待二跟三部曲 當然重啟可以有重啟的風格 只是細節上真的不夠注重 加上沒變聲又大剌剌出現在同一些人面前好幾次 像是每個人只是裝作不知道蝙蝠俠就是名人布魯斯韋恩 看起來就這麼尷尬 被炸飛昏過去不是送醫院居然是在警局 還差點被掀了面具 面具被炸到破損 露出一點點臉 避免曝光身份負傷逃離現場都好過躺在警局 第一次跟第二次去那個夜店的時候 開場白還故意一樣 當下是有笑 但實際上超瞎 怕上次被蝙蝠俠揍的那兩位看門的不知道你是誰喔 XD
推
03/12 13:53, 2年前 , 4F
樓上，人家是從頭說，並沒有重頭說
03/12 13:53, 4F
→
03/12 17:05, 2年前 , 5F
布魯斯看著小男孩那眼神不是說明一切了嗎？
03/12 17:05, 5F
噓
03/12 19:48, 2年前 , 6F
為什麼蜘蛛人重啟省略起源就是「換一個說故事方式
03/12 19:48, 6F
→
03/12 19:48, 2年前 , 7F
」 蝙蝠俠重啟省略起源就是「故事說不清楚」
03/12 19:48, 7F
蜘蛛人不算重啟啊 沒記錯的話是先出現在美隊3 漫威為了劇情需要去跟索尼"請"角色 返校日也是接在機場戰鬥兩個月後 2代蛛才是又重新演繹一次被蜘蛛咬的情節 這種才算重啟吧 但嚴格說起來也不是完全重啟 反派沒有在1代之後重新上陣 無家日把1 2代的主角跟反派都請回來 而3代根本不認識這些反派 因為2代的重啟 最終官方也只能說是平行宇宙蜘蛛人了 (原作劇情我不熟 有錯請指正
→
03/13 00:45, 2年前 , 8F
你要看起源回去看比爾不是更開心 你要的都有了 蜘
03/13 00:45, 8F
→
03/13 00:45, 2年前 , 9F
蛛人的回答妳也雙標
03/13 00:45, 9F
蝙蝠俠如果是像蜘蛛人那樣是延續1 2代 那就不會是從這段開始演 但很明顯不是延續啊 上面說了蜘蛛人 這樣不算雙標吧 不過我還是必須為"換了一種說故事的方式"抱歉 3代蛛確實不是重啟 如果你說的是3代 ※ 編輯: Burdened (36.226.11.57 臺灣), 03/13/2022 05:41:49
噓
03/13 07:15, 2年前 , 10F
天底下誰不知道布魯斯韋恩父母雙亡，打擊犯罪？
03/13 07:15, 10F
我有說如果是從未看過1~4 諾蘭版的觀眾 可能會不太能理解 既然不是延續而是重啟就該好好說故事 即使對粉絲而言這些早已是倒背如流的設定 重啟是基於什麼理由重啟? 推翻之前設定? 想超越舊作? 那重啟就是你的SHOW TIME 啊近3小時秀成這樣..這 無法在有限時間(還加長)內把故事說好 這明顯是功力不足啊 ※ 編輯: Burdened (36.226.11.57 臺灣), 03/13/2022 14:59:34
‣ 更多 Burdened 的文章
文章代碼(AID): #1YB2LFgf (movie)