[討論] 這次蝙蝠俠的負評已刪文

看板movie作者 (在恩典上剛強起來)時間2年前 (2022/03/08 18:01), 編輯推噓38(54推 16噓 90→)
留言160則, 71人參與, 2年前最新討論串1/1
看了這次版上蝙蝠俠的負評 綜合起來大概有幾點 1、畫面太暗 2、步調太慢 3、蝙蝠俠不夠威猛 包含性格、裝備...等 之前的蝙蝠俠電影 都是壯年、老年的成熟型態 這次的是未成熟型態 這大概是觀影者無法調適的原因 建議可以從CD影集「高譚市」下手 可以看見兒童、青年型態的布魯斯 會整個融入 理解他的陰鬱、掙扎、蛻變 也會看見他最初的格鬥技術、裝備和科技 可能有助於這版蝙蝠俠的觀影體驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.13.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646733711.A.C99.html
推
03/08 18:05, 2年前 , 1F
沒必要，可能只是衍生另一篇負雷而已。在本版最好
03/08 18:05, 1F
→
03/08 18:05, 2年前 , 2F
的方式就是不要看DC。如果你真的看完，那三個月內
03/08 18:05, 2F
推
03/08 18:05, 2年前 , 3F
其實你說的這些，從這3小時的片長就很清楚了
03/08 18:05, 3F
→
03/08 18:05, 2年前 , 4F
不要回來本版。
03/08 18:05, 4F
→
03/08 18:06, 2年前 , 5F
可惜很多人根本不想了解這版阿蝙的背景設定
03/08 18:06, 5F
→
03/08 18:06, 2年前 , 6F
其實負雷多也只有這個版 因為這樣就不看也沒差的
03/08 18:06, 6F
→
03/08 18:06, 2年前 , 7F
只用自己的既定印象來看，所以才會覺得劇情冗長
03/08 18:06, 7F
推
03/08 18:08, 2年前 , 8F
你應該沒有認真看過負雷文裡討論的東西......
03/08 18:08, 8F
推
03/08 18:10, 2年前 , 9F
而且如樓上說的，負雷幾乎都只在這個板上，可以去外
03/08 18:10, 9F
→
03/08 18:10, 2年前 , 10F
面的世界看看，一片清和。
03/08 18:10, 10F
推
03/08 18:12, 2年前 , 11F
我可以理解覺得難看的點，我反而很意外這板以外的
03/08 18:12, 11F
→
03/08 18:12, 2年前 , 12F
正面評價幾乎是碾壓
03/08 18:12, 12F
推
03/08 18:12, 2年前 , 13F
劇情很無聊，完全沒亮點和轉折，這才是難看的地方
03/08 18:12, 13F
推
03/08 18:19, 2年前 , 14F
他的故事呈現就是不需要什麼轉折啊，循序漸進的查
03/08 18:19, 14F
→
03/08 18:19, 2年前 , 15F
案，找出誰是老鼠，你期待它展現出傳統超英的樣子只
03/08 18:19, 15F
→
03/08 18:20, 2年前 , 16F
會失望透頂，連小丑當初在板上都有不少人說無聊，就
03/08 18:20, 16F
→
03/08 18:20, 2年前 , 17F
知道多數人被漫威影響太深了
03/08 18:20, 17F
推
03/08 18:22, 2年前 , 18F
我會給好雷，但是現在回想起布魯斯都是臭臉XD
03/08 18:22, 18F
推
03/08 18:25, 2年前 , 19F
會因為這三點給負雷的，不就是該去看漫威的嗎 XD
03/08 18:25, 19F
→
03/08 18:25, 2年前 , 20F
感覺就是非漫威=負雷
03/08 18:25, 20F
→
03/08 18:32, 2年前 , 21F
在這說DC好看會被說是工讀生 媒體盛讚也說買的
03/08 18:32, 21F
→
03/08 18:33, 2年前 , 22F
IMDB評分 爛番茄爆米花分高 說粉絲刷的
03/08 18:33, 22F
→
03/08 18:34, 2年前 , 23F
粉絲那麼會刷怎麼沒把BVS也刷上去 那分數能看？
03/08 18:34, 23F
→
03/08 18:35, 2年前 , 24F
爛番茄一開始給90％的時候就一堆人說不準！應該看爆
03/08 18:35, 24F
→
03/08 18:35, 2年前 , 25F
米花！結果爆米花一出來比爛番茄還高。
03/08 18:35, 25F
推
03/08 18:35, 2年前 , 26F
就是被漫威養壞了
03/08 18:35, 26F
→
03/08 18:36, 2年前 , 27F
我看完覺得這部應該是評價兩極型的，但意外的是只有
03/08 18:36, 27F
→
03/08 18:36, 2年前 , 28F
在台灣評價兩極。
03/08 18:36, 28F
推
03/08 18:38, 2年前 , 29F
反正評分高就酸10/10
03/08 18:38, 29F
推
03/08 18:40, 2年前 , 30F
不用那麼麻煩，嘴到他們懷疑人生就好了，反正他們
03/08 18:40, 30F
→
03/08 18:40, 2年前 , 31F
嘴巴也沒多乾淨
03/08 18:40, 31F
噓
03/08 18:43, 2年前 , 32F
只會覺得經費到底多缺貓女才會是那裝扮
03/08 18:43, 32F
推
03/08 18:43, 2年前 , 33F
其實這部畫面沒有很黑吧，比想像中亮不少
03/08 18:43, 33F
噓
03/08 18:45, 2年前 , 34F
如果要做功課代表這部片就是爛
03/08 18:45, 34F
推
03/08 18:56, 2年前 , 35F
貓女在電影中根本還不是貓女，裝備落漆很正常吧
03/08 18:56, 35F
噓
03/08 18:57, 2年前 , 36F
我覺得劇情最爛，每一個解謎都無聊+沒邏輯到不行
03/08 18:57, 36F
→
03/08 18:57, 2年前 , 37F
如果很愛漫威電影的話，的確這部會蠻不習慣的
03/08 18:57, 37F
→
03/08 18:58, 2年前 , 38F
但蝙蝠俠這麼多版本，有做出風格總是好事
03/08 18:58, 38F
→
03/08 19:01, 2年前 , 39F
沒有吧 大部分講的都是邏輯爆炸的問題
03/08 19:01, 39F
還有 81 則推文
推
03/09 01:47, 2年前 , 121F
其實就是觀影者觀影能力不足罷了
03/09 01:47, 121F
→
03/09 01:48, 2年前 , 122F
類似的情況類似瘋狂麥斯跟鳥人
03/09 01:48, 122F
推
03/09 01:49, 2年前 , 123F
宣傳只有說這次重點放在偵探的一面，但沒有說要破
03/09 01:49, 123F
→
03/09 01:49, 2年前 , 124F
案XD
03/09 01:49, 124F
推
03/09 01:50, 2年前 , 125F
覺得這版蝙蝠俠不好看，就貼上愛看漫威標籤的才可笑
03/09 01:50, 125F
→
03/09 01:50, 2年前 , 126F
動作設計不行、人物塑造不行、辦案細節不行
03/09 01:50, 126F
→
03/09 01:51, 2年前 , 127F
認為觀影者就該覺得好看的心態也是奇葩
03/09 01:51, 127F
推
03/09 06:15, 2年前 , 128F
跟瘋狂麥斯還有小丑這種爛片一樣 給負評就會被說觀
03/09 06:15, 128F
→
03/09 06:15, 2年前 , 129F
影人能力不足同理
03/09 06:15, 129F
推
03/09 06:41, 2年前 , 130F
抱歉國外對蝙蝠俠評價高也是事實 不要用ptt看世界
03/09 06:41, 130F
→
03/09 06:42, 2年前 , 131F
這邊跟本不中立
03/09 06:42, 131F
推
03/09 06:50, 2年前 , 132F
樓上說瘋狂麥斯跟小丑爛？真的觀影能力有問題
03/09 06:50, 132F
推
03/09 07:06, 2年前 , 133F
觀影能力不足？以後是不是要有觀影能力檢定證書才
03/09 07:06, 133F
→
03/09 07:06, 2年前 , 134F
能發文啊？容不下負面意見直接檢討觀眾，有夠像邪
03/09 07:06, 134F
→
03/09 07:06, 2年前 , 135F
教徒
03/09 07:06, 135F
推
03/09 07:24, 2年前 , 136F
我想應該只是在網路上說話能力還值得琢磨，對人家
03/09 07:24, 136F
→
03/09 07:24, 2年前 , 137F
心血撂一句「爛片」不用負什麼責任就走人，雖然這已
03/09 07:24, 137F
→
03/09 07:24, 2年前 , 138F
經是本版再日常不過的慣用修辭了，但進入真實社會
03/09 07:24, 138F
→
03/09 07:24, 2年前 , 139F
我們真會在對方面前直接撂句「爛片」嗎？還有其他
03/09 07:24, 139F
→
03/09 07:24, 2年前 , 140F
很多嗆聲式修辭也是一個樣…
03/09 07:24, 140F
推
03/09 09:01, 2年前 , 141F
覺得不錯看 不過有點長倒是真的
03/09 09:01, 141F
→
03/09 09:23, 2年前 , 142F
自己不愛就直接批爛片DUCK不必，這種說辭只會起爭
03/09 09:23, 142F
→
03/09 09:23, 2年前 , 143F
議。
03/09 09:23, 143F
噓
03/09 10:35, 2年前 , 144F
國外評價關我屁事啊 難看就是難看
03/09 10:35, 144F
→
03/09 10:46, 2年前 , 145F
爛片已經算溫和了，還有糞片可以往下探底
03/09 10:46, 145F
→
03/09 10:46, 2年前 , 146F
反正網路就這樣，嗆完就能失蹤
03/09 10:46, 146F
推
03/09 11:03, 2年前 , 147F
跟我同場的有一組觀眾，散場時一路抱怨到影廳外：
03/09 11:03, 147F
→
03/09 11:04, 2年前 , 148F
幹嘛拍一堆內心戲?? 誰要看蝙蝠俠的內心戲?? XDD
03/09 11:04, 148F
推
03/09 11:18, 2年前 , 149F
我那場隔壁座位的看到中後時一直亮手機看時間，還好
03/09 11:18, 149F
→
03/09 11:19, 2年前 , 150F
都是瞄一眼就關，不然會很想尻下去 XD
03/09 11:19, 150F
→
03/09 11:54, 2年前 , 151F
畫面暗但不會不清楚，跟李安綠巨人完全不一樣
03/09 11:54, 151F
推
03/09 15:22, 2年前 , 152F
就台灣觀眾喜好就是喜歡爽 娛樂性質高的電影
03/09 15:22, 152F
推
03/09 18:51, 2年前 , 153F
如果喜歡tdkr的可以不喜歡這部嗎?
03/09 18:51, 153F
噓
03/09 21:48, 2年前 , 154F
對啦 不喜歡的都漫威腦粉 這樣歸類真簡單
03/09 21:48, 154F
推
03/10 00:31, 2年前 , 155F
真的,漫威迷去看蜘蛛人 不要跟風看蝙蝠俠
03/10 00:31, 155F
→
03/10 00:32, 2年前 , 156F
這部真的不是漫威迷的菜 請直接跳過 謝謝
03/10 00:32, 156F
推
03/10 00:38, 2年前 , 157F
一堆人吃習慣超商布丁，結果吃到真的手工布丁時反而
03/10 00:38, 157F
→
03/10 00:38, 2年前 , 158F
還說這不好吃，笑死
03/10 00:38, 158F
推
03/10 06:08, 2年前 , 159F
很多人就覺得超英片一定是愛情耍帥+一點搞笑橋段
03/10 06:08, 159F
→
03/10 06:08, 2年前 , 160F
沒有這些等於無聊節奏不好
03/10 06:08, 160F
‣ 更多 aliceyjl 的文章
文章代碼(AID): #1Y9ocFoP (movie)