[好雷]世界上最爛的人

看板movie作者 (盲羊)時間2年前 (2022/03/07 09:52), 編輯推噓14(14推 0噓 41→)
留言55則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
終於看了（在朋友圈中比《在車上》更熱烈的）《世界上最爛的人》。 此前沒有愛上導演成名作《八月三十一，我在奧斯陸》（疑似還看過兩次），這次卻完全 可以投入這部片。 以分章加序跋的方式呈現出女主角十多年的人生。有幾幕奇幻的戲，展現出女主角的內心 ，但整部片給人的感覺非常真實。就像朋友說的「舉重若輕」，也就像朋友說的「每個都 可以看見不同面向」。 我自己看到比較多的是女主角那種「不安定」的特質。從一開始的求學、兩次戀情的轉折 到最後結局，她遇上看起來是世代、性別或人生規劃的問題，實際上卻是更細微更內在更 自我的問題—也許她自己也不能全明白（或者該說「感覺」她明白，但「無法說給別人明 白」）。而我個人覺得一切的好看和精彩，也都來自於女主角這種「不安定」的特質。 雖然看的過程中沒有帶入自己（反而是幾度把朋友的狀態帶入女主角），離開回程回想自 己過往幾個看似深思理性的決定，底下也有混亂矛盾的部分（有時候只是選擇不去看見） 。然後意識到這電影酷在讓人去經歷主角所經歷，讓人感覺而非評斷。「好」和「壞」在 此不是「白」與「黑」，只有處境、想法與時間。 如果有人不喜歡這片，我不會意外，大家都喜歡這片我會比較意外。 *** 這裡是我的樂園: http://tzuyang1222.blogspot.com/2022/03/the-worst-person-in-world.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.109.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646617926.A.E16.html
推
03/07 09:53, 2年前 , 1F
這部覺得還好
03/07 09:53, 1F
推
03/07 10:47, 2年前 , 2F
如果只以外語片入圍為標準，個人有喜歡這部大於在
03/07 10:47, 2F
→
03/07 10:47, 2年前 , 3F
車上
03/07 10:47, 3F
→
03/07 10:59, 2年前 , 4F
>在車上+1
03/07 10:59, 4F
推
03/07 12:06, 2年前 , 5F
這是一部需要對自己誠實的戲。觀影過程看見自己。
03/07 12:06, 5F
→
03/07 12:07, 2年前 , 6F
不喜歡這部戲要碼自我感覺良好，不然就是還不認識
03/07 12:07, 6F
→
03/07 12:08, 2年前 , 7F
自己。我倒覺得不喜歡會讓我很意外。
03/07 12:08, 7F
推
03/07 12:47, 2年前 , 8F
女主的不安感很真實，只知道自己不要什麼，卻不知道
03/07 12:47, 8F
→
03/07 12:48, 2年前 , 9F
自己真正想要什麼，偶爾會做出傷人的決定，卻讓人討
03/07 12:48, 9F
→
03/07 12:49, 2年前 , 10F
厭不起來。
03/07 12:49, 10F
推
03/07 13:20, 2年前 , 11F
Jochum 你說的代表你自己就好 別以為別人都是你自己
03/07 13:20, 11F
→
03/07 13:21, 2年前 , 12F
因為你以前和女主個性一樣 就覺得別人一定和你一樣
03/07 13:21, 12F
→
03/07 13:22, 2年前 , 13F
女主就很標準台灣公主病個性
03/07 13:22, 13F
→
03/07 13:22, 2年前 , 14F
不需要養家或養活自己 所以情人或工作隨性換
03/07 13:22, 14F
→
03/07 13:23, 2年前 , 15F
但這部電影要討論這種草莓世代 也不覺得內容多豐富
03/07 13:23, 15F
推
03/07 14:19, 2年前 , 16F
不需要養家或養活自己，的確是恆常可以自我探索的前
03/07 14:19, 16F
→
03/07 14:20, 2年前 , 17F
提，福利國家就連失業救濟也能保障生活雖看來很廢，
03/07 14:20, 17F
→
03/07 14:21, 2年前 , 18F
但它的確也保障了人性與心靈免受物質禁錮的空間。
03/07 14:21, 18F
推
03/07 15:49, 2年前 , 19F
一輩子當書店員工 咖啡店員工 也可以小康生活 羨煞
03/07 15:49, 19F
推
03/07 17:50, 2年前 , 20F
很棒的電影 很多地方看到自己的影子
03/07 17:50, 20F
推
03/07 19:50, 2年前 , 21F
別人要跟我一樣？s把我想得太偉大了。
03/07 19:50, 21F
→
03/07 19:51, 2年前 , 22F
為自己的論點陳述不代表要別人一樣。選舉辯論即是
03/07 19:51, 22F
→
03/07 19:51, 2年前 , 23F
一例。
03/07 19:51, 23F
→
03/07 19:52, 2年前 , 24F
沒有一個人可以被所有人喜歡。也沒有一個論述可以
03/07 19:52, 24F
→
03/07 19:53, 2年前 , 25F
可以被所有人支持。我相信女主角的問題在每個身上都
03/07 19:53, 25F
→
03/07 19:54, 2年前 , 26F
存在。只是自己願不願意正視與承認而已。誰沒逃避過
03/07 19:54, 26F
→
03/07 19:55, 2年前 , 27F
?可是如果連正視都不願意那就會一直陷入死胡同了。
03/07 19:55, 27F
→
03/07 19:55, 2年前 , 28F
希望我沒有誤解s大的意思。
03/07 19:55, 28F
推
03/07 20:00, 2年前 , 29F
如果你對一部電影的批評就那麼簡短的幾句話。
03/07 20:00, 29F
→
03/07 20:01, 2年前 , 30F
那我真心認為你跟女主霹靂像。只知道自己不喜歡什麼
03/07 20:01, 30F
→
03/07 20:05, 2年前 , 31F
其實也不一定因此免受禁錮吧，如果她因為生計不得
03/07 20:05, 31F
→
03/07 20:05, 2年前 , 32F
不立刻全職投入某個職業，即使後來還是不符志趣轉
03/07 20:05, 32F
→
03/07 20:05, 2年前 , 33F
業了，全職工作的培養的抗壓性和成就感也許會讓她
03/07 20:05, 33F
→
03/07 20:05, 2年前 , 34F
更看得起自己。雖然說不是一定有履歷就會有自尊，
03/07 20:05, 34F
→
03/07 20:06, 2年前 , 35F
但是人常常也是需要一些實際的事情來肯定自己。UBI
03/07 20:06, 35F
→
03/07 20:06, 2年前 , 36F
(無條件基本收入)的核心觀念就是人只要不被生計所
03/07 20:06, 36F
→
03/07 20:06, 2年前 , 37F
迫，就有餘力追求夢想。但實驗結果是，拿了UBI的人
03/07 20:06, 37F
→
03/07 20:06, 2年前 , 38F
並沒有去職訓或做什麼夢想工作，就拿錢而已。
03/07 20:06, 38F
推
03/07 20:15, 2年前 , 39F
人需要穩定的工作很多時候不是因為需要金錢。
03/07 20:15, 39F
→
03/07 20:16, 2年前 , 40F
我依然認為s大的論述實在有點狹隘
03/07 20:16, 40F
→
03/07 20:16, 2年前 , 41F
透過工作過程的探索很多時候反倒更不會陷入天馬行空
03/07 20:16, 41F
→
03/07 20:17, 2年前 , 42F
我認為這是learning by doing的一部分
03/07 20:17, 42F
→
03/07 20:22, 2年前 , 43F
好像有點離題了。而且女主角的生活圈好像跟男朋友
03/07 20:22, 43F
→
03/07 20:22, 2年前 , 44F
完全綁在一起，都是40幾的夫婦，她的朋友都沒有登
03/07 20:22, 44F
→
03/07 20:22, 2年前 , 45F
場。可能跟一直轉系又是兼職有關吧。挪威的環境讓
03/07 20:22, 45F
→
03/07 20:22, 2年前 , 46F
她不用「被迫」念書和工作，但卻還是活在窘迫的心
03/07 20:22, 46F
→
03/07 20:22, 2年前 , 47F
境當中
03/07 20:22, 47F
推
03/07 21:30, 2年前 , 48F
的確，沒了物質禁錮，面對的就是心靈禁錮
03/07 21:30, 48F
推
03/07 21:35, 2年前 , 49F
我覺得在鏡頭語言、畫面呈現上完全不能跟在車上相提
03/07 21:35, 49F
→
03/07 21:35, 2年前 , 50F
並論 會喜歡這部片的人應該都是受到劇情共感吧 私心
03/07 21:35, 50F
→
03/07 21:35, 2年前 , 51F
不喜歡這片 也覺得想表達的價值應該是努力思考過人
03/07 21:35, 51F
→
03/07 21:35, 2年前 , 52F
生的人 都早就想過的問題
03/07 21:35, 52F
推
03/09 15:38, 2年前 , 53F
j大我覺得s大指的是你把看過後不喜歡這部電影的人狹
03/09 15:38, 53F
→
03/09 15:39, 2年前 , 54F
隘的分成你自以為的兩種，難道沒有因為不喜歡劇情
03/09 15:39, 54F
→
03/09 15:39, 2年前 , 55F
或是拍攝手法之類的人嗎？
03/09 15:39, 55F
‣ 更多 ueiwei 的文章
文章代碼(AID): #1Y9ML6uM (movie)