[討論] 為什麼蝙蝠俠在台灣評價兩極

看板movie作者 (Dont Look Back in anger)時間2年前 (2022/03/06 13:10), 編輯推噓82(9412109)
留言215則, 105人參與, 2年前最新討論串1/1
感覺新版蝙蝠俠在這邊評價兩極 在國外評價很好 我覺得是不是因為國外觀眾受美漫長期影響深 比較能欣賞不同風格的作品 台灣看超英的有87%都是近10年被漫威影響的 所以無法習慣漫威以外的拍法 已經習慣漫威的快節奏淺白速食了 所以才會無法接受蝙蝠俠這樣拍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.0.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646543438.A.E1A.html

03/06 13:13, 2年前 , 1F
其實沒有兩極啊,稱讚的還是佔大多數,只是你覺得負
03/06 13:13, 1F

03/06 13:13, 2年前 , 2F
雷文比較刺眼所以特別放大它們而已。
03/06 13:13, 2F

03/06 13:14, 2年前 , 3F
你的國外有包括歐美以外的國家嗎
03/06 13:14, 3F

03/06 13:15, 2年前 , 4F
比起MOS BVS的兩極這算還好了.......
03/06 13:15, 4F

03/06 13:15, 2年前 , 5F
比例上應該還好 看檔期排多久結束?
03/06 13:15, 5F

03/06 13:15, 2年前 , 6F
當年BVS真的國內外都戰翻天
03/06 13:15, 6F

03/06 13:20, 2年前 , 7F
PTT好雷比只有62% 還不算兩極嗎
03/06 13:20, 7F

03/06 13:21, 2年前 , 8F
其實還好吧
03/06 13:21, 8F

03/06 13:24, 2年前 , 9F
國外評價很好都要拍三部曲了,PTT評價一點都不重要X
03/06 13:24, 9F

03/06 13:25, 2年前 , 10F
歐美那邊是一片好評啦,亞洲這裡比較兩極
03/06 13:25, 10F

03/06 13:28, 2年前 , 11F
就很多人想看爆米花英雄片
03/06 13:28, 11F

03/06 13:31, 2年前 , 12F
PTT的心得文都免不了會跟諾蘭三部曲比啊。拿一個近
03/06 13:31, 12F

03/06 13:31, 2年前 , 13F
乎滿分的作品跟它比當然會相形失色。
03/06 13:31, 13F

03/06 13:34, 2年前 , 14F
難道只有ptt會拿來跟TDK系列比嗎
03/06 13:34, 14F

03/06 13:36, 2年前 , 15F
蠻有趣的 歐美就不會拿來比較 這是有什麼根據嗎
03/06 13:36, 15F

03/06 13:36, 2年前 , 16F
反應兩極應該問的是蜘蛛人無家日吧,還有一面倒在
03/06 13:36, 16F

03/06 13:36, 2年前 , 17F
罵的尚氣,那才是ptt獨有的取暖現象
03/06 13:36, 17F

03/06 13:37, 2年前 , 18F
可能只是看不懂英文
03/06 13:37, 18F

03/06 13:37, 2年前 , 19F
現在還有人記得蝙蝠俠是偵探出道的嗎?
03/06 13:37, 19F

03/06 13:37, 2年前 , 20F
我搞不懂為什麼要管國外評論怎樣
03/06 13:37, 20F

03/06 13:37, 2年前 , 21F
而且bvs就只有查粉在吹全世界一面倒的在罵,什麼時
03/06 13:37, 21F

03/06 13:37, 2年前 , 22F
候又變成兩極了
03/06 13:37, 22F

03/06 13:38, 2年前 , 23F
歪國人的評論有比較高級嗎
03/06 13:38, 23F

03/06 13:38, 2年前 , 24F
好雷比62%? 那普雷幾%? 負雷幾%?評價兩極要一半一半
03/06 13:38, 24F

03/06 13:39, 2年前 , 25F
台灣(x) PTT(o)
03/06 13:39, 25F

03/06 13:39, 2年前 , 26F
漫威片在電影版也是評價兩極阿 為啥覺得只有蝙蝠俠
03/06 13:39, 26F

03/06 13:39, 2年前 , 27F
電影本來就自己看得爽就好,台灣評論無論怎樣無所
03/06 13:39, 27F

03/06 13:39, 2年前 , 28F
所以也不用把PTT評論太當一回事啦 續集是肯定有的
03/06 13:39, 28F

03/06 13:39, 2年前 , 29F
謂!
03/06 13:39, 29F

03/06 13:41, 2年前 , 30F
你們是怎麼從那句推論出我認為歐美沒有比較的?
03/06 13:41, 30F

03/06 13:43, 2年前 , 31F
也許問題不在於與諾蘭比較啊。
03/06 13:43, 31F

03/06 13:48, 2年前 , 32F
沙贊在美國也是一片好評啊,亞洲還不是直接當作爛片
03/06 13:48, 32F

03/06 13:49, 2年前 , 33F
看完就覺得 不差 但也沒有什麼亮眼之處
03/06 13:49, 33F

03/06 13:49, 2年前 , 34F
漫威一堆人看 但外國導演演員也在噴爛 所以?
03/06 13:49, 34F

03/06 13:49, 2年前 , 35F
我覺得是片長拖太長使得讓很多場景不夠俐落
03/06 13:49, 35F

03/06 13:50, 2年前 , 36F
爛片阿爆米花片把盒子換成黑色的而已
03/06 13:50, 36F

03/06 13:50, 2年前 , 37F
我也覺得超兩極 網路油管全都稱讚 都懷疑是不是看
03/06 13:50, 37F

03/06 13:50, 2年前 , 38F
錯片
03/06 13:50, 38F

03/06 13:51, 2年前 , 39F
就智商剩一半鋼鐵人去演火線追緝令滿滿爆米花味
03/06 13:51, 39F
還有 136 則推文
03/06 23:11, 2年前 , 176F
重啟太多次(包括被片商搞掉的)的結果就是容易導致
03/06 23:11, 176F

03/06 23:11, 2年前 , 177F
各路粉絲(波頓粉諾粉查粉麥特粉原著粉 甚至漫威粉
03/06 23:11, 177F

03/06 23:11, 2年前 , 178F
)的大亂鬥,當然也有不少人是保持開放態度接納各
03/06 23:11, 178F

03/06 23:11, 2年前 , 179F
方的
03/06 23:11, 179F

03/06 23:24, 2年前 , 180F
因為難看
03/06 23:24, 180F

03/06 23:34, 2年前 , 181F
預期心理差距 我是從訪談早知道這部是偵探類 但有人
03/06 23:34, 181F

03/06 23:35, 2年前 , 182F
會抱持漫威/查導/諾蘭超英片的心態進場
03/06 23:35, 182F

03/06 23:40, 2年前 , 183F
ptt意見不重要?哪你還留言?m嗎?
03/06 23:40, 183F

03/07 00:22, 2年前 , 184F
一堆人只想看蝙蝠俠炫技痛打壞人加神猜謎語,不能
03/07 00:22, 184F

03/07 00:22, 2年前 , 185F
接受他比較拙劣和太過長的劇情可能是主因
03/07 00:22, 185F

03/07 00:24, 2年前 , 186F
冷硬派偵探在台灣沒那麼盛行呀,在美國就不一樣了,
03/07 00:24, 186F

03/07 00:24, 2年前 , 187F
拿一堆文學獎的,叫好又叫座的都有。
03/07 00:24, 187F

03/07 00:26, 2年前 , 188F
拙劣(x) 拙(o) 個人是很愛這種風格的蝙蝠俠,很
03/07 00:26, 188F

03/07 00:26, 2年前 , 189F
真實 也看到很多本漫畫的縮影+前面電影的影子
03/07 00:26, 189F

03/07 03:21, 2年前 , 190F
看完在廁所聽到一群8+9討論這部在演殺小
03/07 03:21, 190F

03/07 04:12, 2年前 , 191F
反社會人格的人總是要刷存在感
03/07 04:12, 191F

03/07 08:02, 2年前 , 192F
重不重要跟留不留言兩者不衝突XD 笑死
03/07 08:02, 192F

03/07 08:56, 2年前 , 193F
只要有錢,人人都可以演蝙蝠俠
03/07 08:56, 193F

03/07 08:57, 2年前 , 194F
跟張無忌一樣
03/07 08:57, 194F

03/07 09:57, 2年前 , 195F
這部真的是比較接近小時候看的蝙蝠俠形象
03/07 09:57, 195F

03/07 09:57, 2年前 , 196F
諾蘭的感覺比較像諾蘭宇宙的角色
03/07 09:57, 196F

03/07 10:01, 2年前 , 197F
我也這麼覺得,諾蘭感覺比較像他想呈現的蝙蝠俠。
03/07 10:01, 197F

03/07 10:01, 2年前 , 198F
這部則是蝙蝠俠真的在一起辦案的那種印象中偵探漫
03/07 10:01, 198F

03/07 10:01, 2年前 , 199F
畫該有的樣子。
03/07 10:01, 199F

03/07 10:08, 2年前 , 200F
這次好看
03/07 10:08, 200F

03/07 10:42, 2年前 , 201F
台灣人英文不好看不懂雙關語所以一頭霧水很正常
03/07 10:42, 201F

03/07 10:56, 2年前 , 202F
這板的負雷多數都是一副“我覺得難看,我就是真理
03/07 10:56, 202F

03/07 10:56, 2年前 , 203F
事實”的樣子,筆戰無法避免。倘若好雷文都對不同
03/07 10:56, 203F

03/07 10:56, 2年前 , 204F
看法如此充滿攻擊性才真的會炒成一片。
03/07 10:56, 204F

03/07 11:00, 2年前 , 205F
看到大扣工讀生帽的文還能一堆人挺就覺得...唉
03/07 11:00, 205F

03/07 11:38, 2年前 , 206F
這部那種狗屎推理還能吹硬派偵探風,哇~~~~好喔
03/07 11:38, 206F

03/07 15:03, 2年前 , 207F
沙丘、永恆族這些亮眼的片子這邊都能噓到爆了,期
03/07 15:03, 207F

03/07 15:03, 2年前 , 208F
待電影版部分閱聽人的品味?
03/07 15:03, 208F

03/07 15:38, 2年前 , 209F
看隔壁一篇都直接崩潰到點名給好評者=收錢工讀生了
03/07 15:38, 209F

03/07 15:38, 2年前 , 210F
還有人在那篇文底下支持他 就能知道本板平均素質有
03/07 15:38, 210F

03/07 15:38, 2年前 , 211F
多差
03/07 15:38, 211F

03/07 15:38, 2年前 , 212F
當反指標參考即可
03/07 15:38, 212F

03/07 21:55, 2年前 , 213F
風氣就這樣,每篇負雷都一樣,反串給好雷也是一樣
03/07 21:55, 213F

03/07 21:55, 2年前 , 214F
的人集體取暖繼續說其他人工讀生。
03/07 21:55, 214F

03/08 01:39, 2年前 , 215F
覺得好看就一些呆頭鵝
03/08 01:39, 215F
文章代碼(AID): #1Y949EuQ (movie)