Re: [討論] 《甘草披薩》似乎是不上院線了

看板movie作者 ( Gathering Storm。)時間2年前 (2022/03/04 18:13), 2年前編輯推噓15(16推 1噓 58→)
留言75則, 16人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我知道有不少影迷覺得film的質感很吸引人 還有看電影一定要大銀幕 黑房間 喇叭很大聲 但我真的覺得這些認知有一部分是廠商哄抬起來的 是的沒錯 在電影院看電影有其獨特的感官刺激 全黑的放映室中 讓人可以更聚焦在唯一發光的大銀幕上 密閉空間 讓電影的聲音表現對比一般家庭有不一樣的質感 但反過來說 用其他方式觀看電影的感覺 亦不同於在電影院 亦是新的感官刺激 為何一定要把在電影院觀影這個標準放在最高位呢？ 最近我週末都在看電影 在家看 看的都是saga 又臭又長 一個畫面要述說的事情很多 這時我就覺得在家看可以比在電影院更細細品味其內容 我從小家長就給我看很多不一樣的電影 小學畢業時 費里尼 楚浮 柏格曼 蔡明亮 侯孝賢… 大概都看過一遍了 都是看vhs 這樣的成長經驗 讓我很容易在觀影時 抓住導演的鏡頭重點 我覺得我可以有這種能力 很大原因是我的家長有在旁邊跟我講解電影的重點 這對一個小孩子來說 是很重要的 總之我想說的是 不需要把在電影院觀影作為唯一的最高標準 許多觀影方式依舊有其價值跟美麗 大guy4john -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646388799.A.4A4.html
噓
03/04 18:20, 2年前 , 1F
你去問哪個「電影」導演不希望在院線放映自己的作
03/04 18:20, 1F
→
03/04 18:20, 2年前 , 2F
品，不單是死文青要的氛圍問題，放映技術也是很多
03/04 18:20, 2F
→
03/04 18:20, 2年前 , 3F
吹毛求疵的創作者致力追求的環節其一
03/04 18:20, 3F
→
03/04 18:25, 2年前 , 4F
@endertsai 沒錯 在影院當道時期 導演一定是以影院
03/04 18:25, 4F
→
03/04 18:26, 2年前 , 5F
播放效果為主來拍攝電影 但不可否認1.現在這種最終
03/04 18:26, 5F
→
03/04 18:26, 2年前 , 6F
標準已經慢慢在改變 2.不在影院觀影的感官體驗也是
03/04 18:26, 6F
→
03/04 18:26, 2年前 , 7F
一種很重要的經驗
03/04 18:26, 7F
推
03/04 18:33, 2年前 , 8F
當然是在院線至少看一遍，在家再看幾次
03/04 18:33, 8F
推
03/04 18:34, 2年前 , 9F
觀賞品質是其一，我則更重視影院作為一種公共生活
03/04 18:34, 9F
推
03/04 18:41, 2年前 , 10F
主要還是電影工作者是以大螢幕為前提設定畫面的
03/04 18:41, 10F
→
03/04 18:43, 2年前 , 11F
也許你覺得在家看沒有差，但對創作者來說，如果是
03/04 18:43, 11F
→
03/04 18:43, 2年前 , 12F
以上戲院為前提的情況下，那他的作品不會有同樣的
03/04 18:43, 12F
→
03/04 18:43, 2年前 , 13F
品質
03/04 18:43, 13F
→
03/04 18:45, 2年前 , 14F
聲光效果並不是只存在娛樂片而已
03/04 18:45, 14F
推
03/04 18:50, 2年前 , 15F
只要是劇情片我全部是看串流和藍光的
03/04 18:50, 15F
→
03/04 18:51, 2年前 , 16F
可以「慢慢的」看 影院總是還沒咀嚼完對白和角色情
03/04 18:51, 16F
→
03/04 18:51, 2年前 , 17F
緒劇情就往下走了 對我而言等於是浪費電影票XD
03/04 18:51, 17F
→
03/04 18:52, 2年前 , 18F
@szdxc17 我知道每一部電影都有創作者心中設定好要
03/04 18:52, 18F
→
03/04 18:52, 2年前 , 19F
給予觀眾的聲光效果 我只是想說 影院不會也不應該
03/04 18:52, 19F
→
03/04 18:52, 2年前 , 20F
成為唯一標準 畢竟 如果說到底 ”作者已死“ 再來
03/04 18:52, 20F
→
03/04 18:52, 2年前 , 21F
影院自己的規格也是百花齊放 所以“影院觀影標準”
03/04 18:52, 21F
→
03/04 18:52, 2年前 , 22F
有時候根本是假議題
03/04 18:52, 22F
推
03/04 18:57, 2年前 , 23F
現在大尺寸螢幕是主流，的確也讓銀幕感受差異縮小了
03/04 18:57, 23F
→
03/04 18:57, 2年前 , 24F
更不用說很多影廳已經超過12年沒有更新規格了
03/04 18:57, 24F
→
03/04 18:58, 2年前 , 25F
對我而言戲院裡會比較專心看，不會分心做別的事，不
03/04 18:58, 25F
→
03/04 19:00, 2年前 , 26F
然過半小時再回來看，整個感覺都跑掉了，在車上我也
03/04 19:00, 26F
→
03/04 19:01, 2年前 , 27F
是在戲院裡看才覺得好看的，第一次看分兩天，感覺整
03/04 19:01, 27F
→
03/04 19:01, 2年前 , 28F
個跑掉，也有點忘記在演什麼
03/04 19:01, 28F
→
03/04 19:03, 2年前 , 29F
沒有人說電影院是唯一的觀影標準啊，你要用液晶電視
03/04 19:03, 29F
→
03/04 19:03, 2年前 , 30F
小螢幕跟爛爛的喇叭去看是也可以啊。
03/04 19:03, 30F
→
03/04 19:06, 2年前 , 31F
不過就硬體面而言，電影院能達到的聲光刺激效果比一
03/04 19:06, 31F
→
03/04 19:06, 2年前 , 32F
般大部分人家裡能達到的效果都還要好啊。
03/04 19:06, 32F
推
03/04 19:10, 2年前 , 33F
不會是假議題啊，假如一部片就是以杜比7.1聲道製作
03/04 19:10, 33F
→
03/04 19:10, 2年前 , 34F
音效，結果一個只在家裡用一般電視看片的觀影心得
03/04 19:10, 34F
→
03/04 19:10, 2年前 , 35F
是這部片很悶沒什麼聲音
03/04 19:10, 35F
→
03/04 19:11, 2年前 , 36F
那麼這種“只在家裡看的”觀影心得就不會是正確的
03/04 19:11, 36F
→
03/04 19:13, 2年前 , 37F
你文中提的導演也一樣，如果他們的作品只能在電視
03/04 19:13, 37F
→
03/04 19:13, 2年前 , 38F
上播，那他們自然只會拿出小銀幕的水準製作
03/04 19:13, 38F
→
03/04 19:13, 2年前 , 39F
而原po會有這樣的想法其實是代表已經懂得欣賞畫面的
03/04 19:13, 39F
→
03/04 19:13, 2年前 , 40F
細節了，所以看不看大螢幕其實是沒有差別了。
03/04 19:13, 40F
→
03/04 19:13, 2年前 , 41F
那成品的品質一定比起能上戲院的作品有落差
03/04 19:13, 41F
→
03/04 19:14, 2年前 , 42F
質感這種東西很大部份是可以客觀量化出來的
03/04 19:14, 42F
→
03/04 19:15, 2年前 , 43F
電影的播放媒介規格可以決定一部片的品質
03/04 19:15, 43F
→
03/04 19:17, 2年前 , 44F
如果影院的標準不是唯一標準，那你可不一定能看到
03/04 19:17, 44F
→
03/04 19:17, 2年前 , 45F
同樣等級的電影
03/04 19:17, 45F
→
03/04 19:19, 2年前 , 46F
你要不要先把字打對
03/04 19:19, 46F
→
03/04 19:22, 2年前 , 47F
@qpr322 請問哪個字錯了呢？
03/04 19:22, 47F
推
03/04 19:28, 2年前 , 48F
大銀幕
03/04 19:28, 48F
→
03/04 19:32, 2年前 , 49F
我也打螢啊，這還好吧，不過我送出推文時有想過會
03/04 19:32, 49F
→
03/04 19:32, 2年前 , 50F
不會等下又要吵這個
03/04 19:32, 50F
→
03/04 19:33, 2年前 , 51F
有時就是懶得選字
03/04 19:33, 51F
→
03/04 19:38, 2年前 , 52F
螢幕跟銀幕的由來不太一樣啊，可以Google一下
03/04 19:38, 52F
推
03/04 19:58, 2年前 , 53F
羅馬、遊牧人生這種片我只能在戲院看
03/04 19:58, 53F
→
03/04 19:58, 2年前 , 54F
步調比較慢，在家看會忍不住滑一下手機 XD
03/04 19:58, 54F
→
03/04 20:08, 2年前 , 55F
@qpr322 謝謝指正 @Greentale 謝謝指點
03/04 20:08, 55F
※ 編輯: bigbowl (220.133.8.201 臺灣), 03/04/2022 20:08:49
推
03/04 20:16, 2年前 , 56F
在家看不是半夜全黑的話眼睛餘光比較容易看到電影外
03/04 20:16, 56F
→
03/04 20:16, 2年前 , 57F
的東西
03/04 20:16, 57F
推
03/04 20:36, 2年前 , 58F
甘草披薩也不知道什麼時候可以上串流 所以想在院線
03/04 20:36, 58F
→
03/04 20:37, 2年前 , 59F
看啊
03/04 20:37, 59F
推
03/04 20:39, 2年前 , 60F
我只能說大銀幕的體驗還是跟小螢幕是完全不一樣的，
03/04 20:39, 60F
→
03/04 20:40, 2年前 , 61F
以上面的《羅馬》來說好了，海邊浪潮那段當初在電影
03/04 20:40, 61F
→
03/04 20:40, 2年前 , 62F
院看的震撼度真的不是小螢幕可以有的，我非常慶幸
03/04 20:40, 62F
→
03/04 20:40, 2年前 , 63F
我在電影院看到這部電影。
03/04 20:40, 63F
→
03/04 20:45, 2年前 , 64F
我的文章宗旨本來就是推崇多元 所以不論大銀幕或家
03/04 20:45, 64F
→
03/04 20:45, 2年前 , 65F
庭螢幕都好
03/04 20:45, 65F
推
03/04 21:58, 2年前 , 66F
我都是用手機看。
03/04 21:58, 66F
→
03/04 22:21, 2年前 , 67F
我大部分用ipad mini
03/04 22:21, 67F
推
03/04 23:12, 2年前 , 68F
說真的，如果是長春那種小銀幕或誠品的爛音響，偏偏
03/04 23:12, 68F
→
03/04 23:13, 2年前 , 69F
多數影展片的選擇都是這種，那和逐漸75"普及的螢幕
03/04 23:13, 69F
→
03/04 23:14, 2年前 , 70F
兩者差別真是不特別大了，如果影城再抱著吃老本心態
03/04 23:14, 70F
→
03/04 23:16, 2年前 , 71F
大而不思進步的銀幕文化將會持續搖搖欲墜和衰退
03/04 23:16, 71F
推
03/04 23:34, 2年前 , 72F
投入度還是差很多
03/04 23:34, 72F
推
03/05 03:41, 2年前 , 73F
認同原po說的 尤其有時候觀眾素質比較低 還不如在
03/05 03:41, 73F
→
03/05 03:42, 2年前 , 74F
家裡看
03/05 03:42, 74F
推
03/05 11:19, 2年前 , 75F
我還挺高興可以在imax廳看沙丘...
03/05 11:19, 75F
‣ 更多 bigbowl 的文章
文章代碼(AID): #1Y8UO_Ia (movie)
‣ 更多 bigbowl 的文章
文章代碼(AID): #1Y8UO_Ia (movie)