[負雷] 蝙蝠俠 2022年的90年代版本

看板movie作者 (海員傑克)時間2年前 (2022/03/04 11:46), 2年前編輯推噓40(41推 1噓 67→)
留言109則, 48人參與, 2年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來有考慮給普雷 但因為看完基本上的心情是覺得「我的三小時還來」 所以還是給了負雷 基本上會想給普雷的加分點 其實是這部電影的一切都沒有太大的問題 羅伯的蝙蝠俠裝扮、布魯斯裝扮都不算差 蝙蝠裝的造型就是基本款本格老派蝙蝠裝(裝甲、非老鼠衣版本) 而羅伯的憂鬱貴公子造型其實我覺得滿符合這部高譚的色調 之前的高譚白天的場景說真的我都覺得太光亮了 尤其諾蘭版的高譚白天 那個足球場 根本有夠大都會 這次的色調就比較接近小丑電影版本的那種風格 貓女雖然膚色喜好因人而異，但我覺得那個腰身身形當貓女當之無愧 而且雖然黑人演員，但難得沒有給個奇怪的造型 髮型也是安全牌短髮 即便演員有出來說賽琳娜是雙性戀 但至少不是那種屁T頭 我個人是覺得第一次亮相那個短髮假髮造型比較正 很像漂亮的東南亞女孩 企鵝人柯林法洛我說真的完全看不出來是他 但笑起來那個眼睛還是露出馬腳 那個迷人的可愛感(?) 至於這部的高登...扣掉膚色 基本上就是一個「我不知道」「你怎麼看」放置器... 然後阿福 雖然我知道不同電影不要硬拿同個演員來當同個角色看 但... 尤里西斯克勞的機車惡棍臉真的太鮮明 很難把他當成慈父管家阿~ 演員部分真的不差 至少在劇中分配的戲份都有演好 但我覺得差的是導演的功力 一開始買票看到三小時 其實有點期待 畢竟都剪成三小時了 總不會有什麼精彩的因為長度考量被剪 或是故事說不好 但看完真的覺得 一堆地方連我都看得出來該剪 (或許是因為某種致敬老派的手法刻意不剪 那就另當別論) 這部的布魯斯出道兩年 所以武力強度什麼的就先不說 (劇中都演給你看降落到公路上還會因為開降落傘整個吃土...哪個蝙蝠俠會這樣摔) 但很多人說的「偵探」部份真的有夠蠢 整部的解謎等級都是用胡亂謅的方式 大概就跟火鳳的「趙雲 趙火 還是趙天?」這種感覺差不多 「老鼠有翅膀..恩...」 「是企鵝 企鵝也有翅膀」 「原來是獵鷹阿 獵鷹有翅膀啦!」... 啥小啦幹 你他媽猜三次 要是那種猜錯一次就炸你半個高譚或女朋友的謎題 ... 更別說後面那個員警提示的鏟漆工具了 你世界上最偉大的偵探? 我知道他出道兩年 但你要他在智力上也是菜鳥 就不要讓他一副一切都在我掌控之中的樣子啊!! 整部蝙蝠俠就是什麼都沒掌控....像那個冰山俱樂部 貓女不戴隱形眼鏡你就沒轍了 但有些角色定位基本上有點老害的想法 就是不要亂去動 例如:這部跟小丑都有點微妙地要去黑湯瑪士偉恩 但就只是臆測、抹黑的感覺 除非像漫畫那種直接拉一個對立多重宇宙之類的 不然如果還是跟主宇宙偏離不會太遠的設定 湯瑪士就是"好人"(就算有人格缺陷) 就像蝙蝠俠在那裏惱羞、翻桌、搥牆鬼叫 這個幾乎每代蝙蝠俠都要保留 但在辦案的思緒掌控度 真的不要亂搞 然後最大缺點 就是他媽的閃瞎觀眾 第一次在電影院感覺到光害感 整部黑漆漆OK 但你在一個最黑的夜晚飛車追逐 直接把光往鏡頭打 然後亮度還拉最高 那段我是除了鬼片以外第一次整段閉著眼睛用聽的 至於板上也有人提到 蝙蝠俠最後割掉電線那裡 我當下也是瞬間有「哇 犧牲了」的壯烈感 但在他馬上爬起來的時候我真的就瞬間覺得 對阿幹嘛不割上面... 而且最好那個鐵架完整個都砸到沒人的地方 畫面還真的就演出一堆人剛剛好全部「躲」在鐵架下面... 笑死 沒有人被壓到腿什麼的 全部都好好的 然後本片我扣最多分的一幕 蝙蝠俠拿火炬 引領大家向前走 有夠噁心矯情!! 我知道一定有各種影評吹爆什麼黑暗中的光輝 但蝙蝠俠真的不是玩這套 應該說 不是要臭阿蝙 但他應該就是那種黑夜中的英雄，被大家罵怪胎還是繼續執行正義的神經病 這裡引完群眾避難 還自己OS一大堆 有夠噁 真的噁 蝙蝠俠一貫的就是要自己背了一堆臭名 藉由旁人(通常是高登)來幫他OS 自己念獨白是啥小 幹 不是老害不允許革新 只是就像我前面說的 有些角色的基本定位不要亂搞阿 至於謎語人 造型跟演員那個笑容我覺得都算合格 但也就只是合格 比起兩任小丑，甚至稻草人或班恩 我都覺得沒有超越 說到小丑 片尾那個小丑彩蛋我也覺得有一點點太長了 可以有 但就用標準的笑聲或露個眼角餘光就夠讓人感到期待 畢竟全世界都知道他是小丑 真的不用在那一堆台詞加上笑個一兩分鐘 最後 這部我覺得其實滿像是實質意義上的重開機 因為很多2000年左右出生的小朋友 其實很難去接觸90年代甚至7.80年代的蝙蝠俠電影 以往的重開機 都會冠上個副標(某國直接用1 2 3 4 5 6 7就不說了 有夠蠢) 但這次直接就叫蝙蝠俠 沒有什麼蝙蝠俠2022這類 以後搜尋 蝙蝠俠 電影 可能跳出來的就是這一部了 加上裡面的色調、運鏡方式、造型、角色演技 真的都很有致敬8.90年代風格的感覺 我是覺得父輩們去看可能會有另外的感動 但畢竟自己是諾蘭時代的蝙蝠俠入坑 這部三小時真的是有點折磨了 (並不是不能看文藝版 小丑我就看了數次還是很愛 但這部...就冗長) 給負雷只是用 我去「電影院」看的體驗給評價 這部如果在家看 我覺得還是不錯 就像有人說的 蝙蝠俠這種老牌英雄的片 只有分好看、不好看 但沒有不看這個選項 不過這部在家看 對蝙蝠俠沒有熱情跟執念的 應該會打瞌睡+滑手機數次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646365570.A.95C.html ※ 編輯: witness0828 (180.217.209.24 臺灣), 03/04/2022 11:49:24
推
03/04 11:54, 2年前 , 1F
我看完也是 好冗長的感覺
03/04 11:54, 1F
→
03/04 11:55, 2年前 , 2F
這一部的主軸是要從對高譚市的黑暗復仇的心態轉變成
03/04 11:55, 2F
→
03/04 11:55, 2年前 , 3F
成為高譚市的英雄啊，沒有這一步，就無法襯托出他日
03/04 11:55, 3F
→
03/04 11:55, 2年前 , 4F
後願意背負罪惡的偉大。
03/04 11:55, 4F
推
03/04 11:56, 2年前 , 5F
本片偵探程度一直想到66版
03/04 11:56, 5F
→
03/04 11:56, 2年前 , 6F
兩者的「推理」都差不多
03/04 11:56, 6F
→
03/04 11:58, 2年前 , 7F
而這部的設定應該是在黑暗騎士之前，所以拿黑暗騎士
03/04 11:58, 7F
→
03/04 11:58, 2年前 , 8F
的主題來對比其實有點不太公平。
03/04 11:58, 8F
→
03/04 12:02, 2年前 , 9F
感謝二樓 的確 復仇使者>當英雄 的心態轉變確實是
03/04 12:02, 9F
→
03/04 12:03, 2年前 , 10F
本片的核心主軸 但總覺得畫面跟劇情表現上有點可惜
03/04 12:03, 10F
→
03/04 12:11, 2年前 , 11F
老實說我也覺得心態有點轉變太快XDDD
03/04 12:11, 11F
推
03/04 12:12, 2年前 , 12F
同意這篇 演員部分真的很棒 但就是編排上讓人很可
03/04 12:12, 12F
→
03/04 12:13, 2年前 , 13F
惜 長翅膀的老鼠那段完全當黑色喜劇看 超好笑
03/04 12:13, 13F
推
03/04 12:28, 2年前 , 14F
大推心得，就是拿來騙不熟諾蘭三部曲的小朋友的，方
03/04 12:28, 14F
→
03/04 12:29, 2年前 , 15F
方面面都多有不如，只是整體的執行成果有在及格線以
03/04 12:29, 15F
→
03/04 12:30, 2年前 , 16F
上而已，拿「黑暗騎士」和「火線追緝令」來比120%是
03/04 12:30, 16F
→
03/04 12:30, 2年前 , 17F
捧殺，適得其反。但柔依的貓女在片中很正，可惜不是
03/04 12:30, 17F
推
03/04 12:30, 2年前 , 18F
說不定只拍個一集又要重開機囉 漫威已經在第二階段
03/04 12:30, 18F
→
03/04 12:30, 2年前 , 19F
了 DC還在永無止境的重開機 我真的快笑死
03/04 12:30, 19F
→
03/04 12:31, 2年前 , 20F
維持在一出場的那個安娜德哈馬斯的髮型....
03/04 12:31, 20F
→
03/04 12:32, 2年前 , 21F
我個人認為除了哲學面稍有不足外，這部技術上都比諾
03/04 12:32, 21F
→
03/04 12:32, 2年前 , 22F
蘭好很多。
03/04 12:32, 22F
恩...真的要哲學的話 其實我覺得後來到謎語人家 看到 有翅膀的老鼠=蝙蝠 那裏 其實有機會 也有這個意思做出「這些復仇者也是想成為像是蝙蝠俠一樣的人」 但事實上就只是個說梗也說不上梗 滿可惜 ※ 編輯: witness0828 (180.217.209.24 臺灣), 03/04/2022 12:34:42
→
03/04 12:33, 2年前 , 23F
光是男女角的情感面就細膩多了。
03/04 12:33, 23F
→
03/04 12:35, 2年前 , 24F
我覺得比黑暗騎士好看
03/04 12:35, 24F
推
03/04 12:38, 2年前 , 25F
有翅膀的老鼠就蝙蝠 哺乳類 不過猜企鵝也沒錯
03/04 12:38, 25F
→
03/04 12:39, 2年前 , 26F
降落傘那邊 不開會速度太快吧 太早開會掉高速上?
03/04 12:39, 26F
→
03/04 12:39, 2年前 , 27F
另外追車那邊 我朋友都沒感到不適 是你們場的問題?
03/04 12:39, 27F
→
03/04 12:40, 2年前 , 28F
離題一下，原本我很期待阿蝙用蝙蝠造型飛，結果居然
03/04 12:40, 28F
→
03/04 12:40, 2年前 , 29F
是鼯鼠裝，害我瞬間出戲XDD
03/04 12:40, 29F
推
03/04 12:49, 2年前 , 30F
比黑暗騎士好看
03/04 12:49, 30F
推
03/04 12:57, 2年前 , 31F
推，還我三小時
03/04 12:57, 31F
推
03/04 13:02, 2年前 , 32F
推這篇 75分的硬派推理 60分的蝙蝠俠
03/04 13:02, 32F
推
03/04 13:10, 2年前 , 33F
我也認真覺得比黑暗騎士好看
03/04 13:10, 33F
推
03/04 13:14, 2年前 , 34F
火炬那段我也不喜歡，沒被感動到不，只覺得太矯情
03/04 13:14, 34F
推
03/04 13:17, 2年前 , 35F
飛鼠裝降落那邊滿符合現實的 沒事事如意 哈
03/04 13:17, 35F
→
03/04 13:17, 2年前 , 36F
其他地方都滿貼近真實感 我指慘的部分
03/04 13:17, 36F
→
03/04 13:18, 2年前 , 37F
還被小嘍囉抓住披風
03/04 13:18, 37F
→
03/04 13:19, 2年前 , 38F
完全有打電玩時被一群雜魚圍毆的感覺
03/04 13:19, 38F
還有 31 則推文
→
03/04 15:12, 2年前 , 70F
TDKR已經擴大談到社會大義了，2022只著重在個人心理
03/04 15:12, 70F
→
03/04 15:12, 2年前 , 71F
變化的劇本當然會覺得有點小家子氣。
03/04 15:12, 71F
→
03/04 15:13, 2年前 , 72F
所以我是覺得拿TDK/R來比是真的不太公平。
03/04 15:13, 72F
推
03/04 15:15, 2年前 , 73F
你講得好老實，他跟一般超英不一樣就是能承受市民
03/04 15:15, 73F
→
03/04 15:16, 2年前 , 74F
硬要加給他的責難，這才是真正的蝙蝠俠
03/04 15:16, 74F
→
03/04 15:17, 2年前 , 75F
不過就像2樓說的，這是他成長的過程，但蝙蝠俠在心
03/04 15:17, 75F
→
03/04 15:17, 2年前 , 76F
中的印象已經太深刻了。
03/04 15:17, 76F
推
03/04 15:21, 2年前 , 77F
蝙蝠俠那次重開機不是從個人心理開始的...
03/04 15:21, 77F
推
03/04 15:24, 2年前 , 78F
負雷給推 昨天衝早場真的感到惋惜
03/04 15:24, 78F
推
03/04 15:41, 2年前 , 79F
很喜歡蝙蝠俠的獨白部分欸
03/04 15:41, 79F
推
03/04 15:53, 2年前 , 80F
同意 這部片沒給觀眾想看的東西
03/04 15:53, 80F
→
03/04 16:06, 2年前 , 81F
說真的這年代還以演員膚色做喜好的人才叫噁
03/04 16:06, 81F
推
03/04 16:32, 2年前 , 82F
我覺得黑暗騎士比較好看
03/04 16:32, 82F
推
03/04 16:55, 2年前 , 83F
覺得知道市長兒子是第一發現者，到最後救援時伸手握
03/04 16:55, 83F
→
03/04 16:55, 2年前 , 84F
住他有不錯的象徵意義
03/04 16:55, 84F
推
03/04 17:03, 2年前 , 85F
我以為就高譚市這種罪惡城的環境來說，蝙蝠俠要刷
03/04 17:03, 85F
→
03/04 17:04, 2年前 , 86F
經驗值應該超快才對。
03/04 17:04, 86F
→
03/04 17:09, 2年前 , 87F
有人把自己當觀眾代表喔
03/04 17:09, 87F
推
03/04 17:10, 2年前 , 88F
推你說的偵探部分 超好笑
03/04 17:10, 88F
推
03/04 17:15, 2年前 , 89F
這個高譚市給我的感覺就是混亂到 沒人相信有人單純
03/04 17:15, 89F
→
03/04 17:16, 2年前 , 90F
在做好事 人跟人之間完全沒有信任感 警察下班後都直
03/04 17:16, 90F
→
03/04 17:16, 2年前 , 91F
接在夜店當保鏢
03/04 17:16, 91F
→
03/04 17:17, 2年前 , 92F
所以蝙蝠俠刷的經驗就是揍壞人的經驗 但市民對他沒
03/04 17:17, 92F
→
03/04 17:17, 2年前 , 93F
有信任感 警察更不用說 好警察覺得這人搞私刑
03/04 17:17, 93F
→
03/04 17:17, 2年前 , 94F
壞警察覺得他來破壞好事 那蝙蝠俠自認是復仇者
03/04 17:17, 94F
推
03/04 17:53, 2年前 , 95F
對於反派和那個年代的描寫 覺得不如看高譚市影集…
03/04 17:53, 95F
推
03/04 20:05, 2年前 , 96F
同意 看完滿滿的復刻回憶 就是年輕旺盛的蝙蝠俠重開
03/04 20:05, 96F
推
03/04 20:59, 2年前 , 97F
靠，你說的每一點我都中XDDD
03/04 20:59, 97F
→
03/04 23:25, 2年前 , 98F
真的普通
03/04 23:25, 98F
推
03/04 23:55, 2年前 , 99F
推放置器XDDD 其實可以安排成高登先做一個普通人等
03/04 23:55, 99F
→
03/04 23:55, 2年前 , 100F
級的錯誤推理，蝙蝠俠再打臉他說出真正謎底，這樣既
03/04 23:55, 100F
→
03/04 23:55, 2年前 , 101F
能展現蝙蝠俠高智商，高登也不至於這麼無用？
03/04 23:55, 101F
噓
03/05 01:54, 2年前 , 102F
割電線那邊很合理啊 又沒接地 電不死
03/05 01:54, 102F
推
03/05 11:37, 2年前 , 103F
你說的好好笑我都很贊同 根本沒有偵探感一直猜錯
03/05 11:37, 103F
→
03/05 11:37, 2年前 , 104F
看不出智商很高 光害部分更是無限贊同 還省了好幾
03/05 11:37, 104F
→
03/05 11:37, 2年前 , 105F
次氣死人了眼睛很痛
03/05 11:37, 105F
推
03/06 01:12, 2年前 , 106F
推太多共鳴了，很多小細節不錯但三小時就是太冗長
03/06 01:12, 106F
→
03/06 02:53, 2年前 , 107F
這要跟黑暗騎士比也差太多
03/06 02:53, 107F
推
03/06 21:04, 2年前 , 108F
光害 真的是心有戚戚焉 看到那段瘋狂大笑XDDDDD
03/06 21:04, 108F
推
03/07 01:36, 2年前 , 109F
別鞭惹 已經很慘啦
03/07 01:36, 109F
‣ 更多 witness0828 的文章
文章代碼(AID): #1Y8Ok2bS (movie)