[好雷] 尼羅河殺人案 審問疑問

看板movie作者 (ga030468)時間2年前 (2022/02/12 17:57), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好幾個疑問想問各位一下 1. 布克跟白羅是什麼的同事？ 2. 表哥推石頭下去明明想殺人，然後懺悔的時候說不想他們死？？滿頭問號 但仔細想想他想殺蓋兒動機確實很薄弱？ 蓋兒也沒揭穿他貪污之類的。 3. 多伊爾被射到的時候，我就覺得奇怪怎麼馬上有手帕蓋傷口，演的太假了，鏡頭也有帶到布克看了手帕一下下，但這邊沒有解釋。 4. 為什麼白羅要找兩邊家人對質，跟案情毫無幫助，只是說他不是碰巧出現的有什麼意義？ 5. 白羅找多伊爾當證人時，他是怎麼知道布克可能知道實情叫賈姬埋伏的？ 6. 最後兩人自殺的那一槍真的可以一屍兩命嗎？ 老實說我也沒看清楚怎麼射的 這部我還蠻喜歡的，至少只猜對了一半XD ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.70.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644659851.A.E88.html
推
02/12 18:31, 2年前 , 1F
1、布克是白羅在東方快車前就認識的
02/12 18:31, 1F
→
02/12 18:31, 2年前 , 2F
但尼羅河原作中沒登場
02/12 18:31, 2F
→
02/12 18:35, 2年前 , 3F
2、表哥是想把女主殺掉後 方便侵占她的財產
02/12 18:35, 3F
→
02/12 18:35, 2年前 , 4F
因為她的先生比較好對付
02/12 18:35, 4F
→
02/12 18:35, 2年前 , 5F
3、那個年代的人都習慣隨身帶手帕 原作就是這樣
02/12 18:35, 5F
推
02/12 18:39, 2年前 , 6F
那一槍如果打到骨頭就只會死一個，槍法是約翰維克
02/12 18:39, 6F
→
02/12 18:40, 2年前 , 7F
等級的高手才辦得到
02/12 18:40, 7F
→
02/12 18:41, 2年前 , 8F
而且還是.22口徑的小手槍，簡直天生神力
02/12 18:41, 8F
推
02/12 18:41, 2年前 , 9F
4. 原著裡沒有這段 是電影自行改編
02/12 18:41, 9F
→
02/12 18:42, 2年前 , 10F
6. 原著也不是這樣一槍兩命的 而是女生槍殺男生後
02/12 18:42, 10F
→
02/12 18:43, 2年前 , 11F
自殺 所以也是電影改編
02/12 18:43, 11F
→
02/12 18:43, 2年前 , 12F
沒錯 456都是較為電影版較為戲劇性的改編
02/12 18:43, 12F
推
02/12 20:36, 2年前 , 13F
看完才知道賈姬不是瑪格羅比lol
02/12 20:36, 13F
→
02/12 20:37, 2年前 , 14F
覺得很可惜沒有把白羅最終決定性的思路解釋出來
02/12 20:37, 14F
→
02/12 20:38, 2年前 , 15F
只看到白羅天生神力破案而不是抓到犯人破綻視破
02/12 20:38, 15F
→
02/12 20:44, 2年前 , 16F
就...推理過程欠缺，應該把自肥導演給自己加戲的時
02/12 20:44, 16F
→
02/12 20:44, 2年前 , 17F
間拿來用
02/12 20:44, 17F
→
02/12 20:55, 2年前 , 18F
現在已經有人不知道以前的人常帶手帕了
02/12 20:55, 18F
我的疑問是開槍吵架前他有拿手帕嗎？ 有電影演過中槍後反應是一秒拿出手帕蓋傷口嗎 ※ 編輯: ga030468 (220.142.70.135 臺灣), 02/12/2022 21:14:40
→
02/12 21:38, 2年前 , 19F
拿手帕當繃帶加壓止血是很合理的作法吧?
02/12 21:38, 19F
推
02/12 21:58, 2年前 , 20F
手帕那邊的拍攝我也以為是我恍神 很突然出現
02/12 21:58, 20F
→
02/12 21:58, 2年前 , 21F
不合理，被打到瞬間就從口袋拿手帕出來，沒看過那
02/12 21:58, 21F
→
02/12 21:59, 2年前 , 22F
部電影這樣演
02/12 21:59, 22F
→
02/12 22:00, 2年前 , 23F
看到手帕壓傷口那幕，直覺這對男女在演，直接認定是
02/12 22:00, 23F
→
02/12 22:00, 2年前 , 24F
兇手
02/12 22:00, 24F
推
02/12 22:05, 2年前 , 25F
2表哥的動機很爛，感覺是硬要混淆觀眾，不讓觀眾輕
02/12 22:05, 25F
→
02/12 22:05, 2年前 , 26F
易認定丈夫是兇手
02/12 22:05, 26F
推
02/12 22:30, 2年前 , 27F
如果黑豹妹當時把槍搶過來就沒戲唱了
02/12 22:30, 27F
推
02/12 23:48, 2年前 , 28F
整個推理過程超不合理，為什麼白羅說完他的腦補之
02/12 23:48, 28F
→
02/12 23:48, 2年前 , 29F
後大家就會自動認罪，證據超薄弱的欸
02/12 23:48, 29F
推
02/13 01:06, 2年前 , 30F
古典派和後來金田一都差不多這樣，偵探講完後兇手都
02/13 01:06, 30F
→
02/13 01:07, 2年前 , 31F
會乖乖認罪，而且還加碼把造成動機的恩怨說給大家聽
02/13 01:07, 31F
推
02/13 02:27, 2年前 , 32F
哈哈哈樓上
02/13 02:27, 32F
推
02/13 09:47, 2年前 , 33F
Agatha的小說模式都很固定 畢竟是二戰時期寫的 模
02/13 09:47, 33F
→
02/13 09:47, 2年前 , 34F
式都很僵化
02/13 09:47, 34F
推
02/13 10:02, 2年前 , 35F
小說推理過程/白羅思路寫的很好啊，是電影沒呈現好
02/13 10:02, 35F
→
02/13 10:05, 2年前 , 36F
像是雖然沒有證據。但白羅把賈桂琳和多伊爾分開。多
02/13 10:05, 36F
→
02/13 10:06, 2年前 , 37F
伊爾沒有了賈桂琳，就是個沒大腦小孬孬，承受不住
02/13 10:06, 37F
→
02/13 10:08, 2年前 , 38F
就全招了。賈桂琳有機會靠近殺他再自殺，也是白羅默
02/13 10:08, 38F
→
02/13 10:10, 2年前 , 39F
許的，讓她用這個方式自我了斷，帶著多伊爾一起...
02/13 10:10, 39F
→
02/13 10:11, 2年前 , 40F
幫他殺人，殺他，都是貫徹了瘋狂的愛這點
02/13 10:11, 40F
推
02/13 15:33, 2年前 , 41F
看到一半一直在想服部平次什麼時候會被推入海底
02/13 15:33, 41F
推
02/13 16:12, 2年前 , 42F
電影處理的很好啊，中間掉絲巾、丈夫被槍擊、審問女
02/13 16:12, 42F
→
02/13 16:12, 2年前 , 43F
傭、白羅趴艙壁看血跡噴濺高度等都演的很明顯，可以
02/13 16:12, 43F
→
02/13 16:12, 2年前 , 44F
讓觀眾自己推理出來
02/13 16:12, 44F
推
02/13 20:15, 2年前 , 45F
小說把心路歷程處理得比較好 電影雖然推理部分還不
02/13 20:15, 45F
→
02/13 20:15, 2年前 , 46F
錯(線索全部都有給) 但心理轉折我覺得沒有很好
02/13 20:15, 46F
→
02/13 21:59, 2年前 , 47F
挺好看的
02/13 21:59, 47F
‣ 更多 ga030468 的文章
文章代碼(AID): #1Y1uIBw8 (movie)