Re: [討論] 聊聊93年倚天屠龍記好看的點

看板movie作者 (お元気ですか?私元気です)時間2年前 (2022/02/02 18:17), 編輯推噓60(63推 3噓 82→)
留言148則, 54人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《ilanalan (黑兔)》之銘言： : 選角不錯 演技到位 : 小昭有憐憫感 趙敏氣場十足 : 張無忌處男羞澀有演出來 : 尤其跟小昭的互動，還有被趙敏逗弄 : 好笑:華山二老 : 古早的香港武打感十足 : 鮮少CG動畫都是加分 : 即便劇情被改動很大 : 每次重播還是忍不住看一下 : 最後張無忌力抗各大門派更是精彩 : 新版那個龍爪手是怎樣 : 天津飯上身嗎？ : 動畫一堆 武打已死嗎？ : 或許 : 妝容 動畫 鏡頭質感都有很大進步 : 但就是無法產生共鳴跟情緒 : 角色就像走位工具 : 比動畫還動畫 我倒覺得"李連杰版倚天屠龍記之魔教教主當年是爛片"這個說法， 是最近幾年才出現的， 至少也是這部已經下檔很多年以後才出現的。 當年並沒有很多人在討論這部很爛， 頂多說拍得很誇張，魔改很多劇情而已。 但是回頭問，當時九零年代的金庸電影， 哪一部不是魔改的很厲害?? 王晶已經算是魔改金庸魔改得很有娛樂性的了，以當時而言。 王晶的老爸王天林當年也是改編金庸劇的大家之一， 例如邵氏的飛狐外傳，TVB70,80年代的書劍恩仇錄、雪山飛狐、射鵰英雄傳、倚天屠龍記 當中也不乏改編很大的地方。 應該說，改編小說的影視作品在那個時候創作力蓬勃發展的年代， 必然就會進行相當程度的改編， 而能否讓讀者在改編中找到樂趣跟新意，而非賭爛跟感到不尊重原著， 就屬創作者個人造化了。 而就這個標準而言， 倚天屠龍記之魔教教主，跟王晶改編的鹿鼎記都屬於， 即使是原著讀者，也不會覺得改得很不尊重原著或是改得枯燥乏味喪失所有原味。 反而一些小地方例如把張無忌塑造成野心家或是給華山二老加戲給空性戰鬥力探測， 當時觀眾還是很受落的。 你要看真的改編得爛的金庸電影， 歡迎去看麥當雄的飛狐外傳，或是元彪版的新碧血劍。 我強烈懷疑， "倚天屠龍記之魔教教主當年評價很爛"這個說法， 是伴隨著"李連杰接受訪問，認為自己很後悔拍這部爛片"這個訊息而生的。 就好像一堆人看到金庸說張無忌是他主角中他認為最強的， 就人云亦云如此說道， 然後忘記隔壁還有一個已經可以無視物理的一拳超人石破天。 至於王晶這部新片， 不用懷疑，是真的爛。 若干年後如果有人問我是不是當年這部的評價也是爛， 對喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.113.3 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1643797079.A.4A7.html
→
02/02 18:25, 2年前 , 1F
但當年那部票房很慘......如果真的好 票房不會那樣
02/02 18:25, 1F
推
02/02 18:26, 2年前 , 2F
是不是真的爛，是比較出來的，如惡靈古堡；另外，老
02/02 18:26, 2F
→
02/02 18:27, 2年前 , 3F
片有回憶加成，當年吐槽再怎麼厲害，多年之後都會轉
02/02 18:27, 3F
→
02/02 18:27, 2年前 , 4F
化成美好回憶...
02/02 18:27, 4F
→
02/02 18:29, 2年前 , 5F
而且新版和93魔教教主魔改部分基本都是差不太多
02/02 18:29, 5F
→
02/02 18:30, 2年前 , 6F
結果是這版魔改被批 但是很多人忘了老版也魔改了XD
02/02 18:30, 6F
→
02/02 18:30, 2年前 , 7F
但是新版明顯不足的就是武打部分 看的出來
02/02 18:30, 7F
→
02/02 18:32, 2年前 , 8F
你可以看一下李連杰反應，根本很後悔拍這種爛片
02/02 18:32, 8F
→
02/02 18:34, 2年前 , 9F
當時真的是爛片阿 成本5000萬 票房1044萬..
02/02 18:34, 9F
→
02/02 18:34, 2年前 , 10F
所以續集才遲遲不敢拍 當時是慘賠的XD
02/02 18:34, 10F
→
02/02 18:37, 2年前 , 11F
其實金庸小說要拍成電影的話 單純一兩集是絕對不夠
02/02 18:37, 11F
→
02/02 18:37, 2年前 , 12F
你想想 哈利波特如果也只拍一兩集 是能看嗎XD
02/02 18:37, 12F
推
02/02 18:41, 2年前 , 13F
舊版比起新版真的強太多，新版明顯不足的還有女角
02/02 18:41, 13F
推
02/02 18:41, 2年前 , 14F
主要當時慘賠 不然續集也不會遲遲不出
02/02 18:41, 14F
→
02/02 18:43, 2年前 , 15F
女角比不上那沒辦法 現在選能比上當年陣容的不可能
02/02 18:43, 15F
推
02/02 18:45, 2年前 , 16F
就算不是一線的總能找個接近人設氣質的美女吧
02/02 18:45, 16F
推
02/02 18:48, 2年前 , 17F
當年李連杰是票房保證 這部算是未達他的標準
02/02 18:48, 17F
→
02/02 18:49, 2年前 , 18F
在怎麼貼近 我覺得一樣都會被批 除非原班人馬
02/02 18:49, 18F
→
02/02 18:50, 2年前 , 19F
基本這種瘋狂魔改的誰演就誰死 真的不用想XD
02/02 18:50, 19F
→
02/02 18:51, 2年前 , 20F
這麼爛還無法超越
02/02 18:51, 20F
推
02/02 19:01, 2年前 , 21F
麥當雄的飛狐外傳和元彪版的新碧血劍我覺得很好看
02/02 19:01, 21F
推
02/02 19:04, 2年前 , 22F
先不論角色 新舊光改編節奏場景就天與地的差別 劇名
02/02 19:04, 22F
→
02/02 19:04, 2年前 , 23F
都叫九陽神功了且武俠類重要的習得逆境成長過程只有
02/02 19:04, 23F
→
02/02 19:04, 2年前 , 24F
1分鐘 編導是腦子進水嗎?
02/02 19:04, 24F
推
02/02 19:06, 2年前 , 25F
當年和李連杰版倚天一樣爛的還有“天龍八部”，也是
02/02 19:06, 25F
→
02/02 19:06, 2年前 , 26F
超強明星陣容卻魔改台詞、劇情，亂拍搞成低俗四不
02/02 19:06, 26F
→
02/02 19:06, 2年前 , 27F
像，開拍時也是大言不慚說續集還要請成龍演喬峰之
02/02 19:06, 27F
→
02/02 19:07, 2年前 , 28F
類的，結果也是賣座淒慘就沒了下文。
02/02 19:07, 28F
推
02/02 19:10, 2年前 , 29F
票房不好=爛片 所以刺激1995也是大爛片?
02/02 19:10, 29F
→
02/02 19:12, 2年前 , 30F
當時就真的是爛阿 你拿刺激1995這種神片對比
02/02 19:12, 30F
→
02/02 19:14, 2年前 , 31F
而且刺激1995性質上不是商業片 但當時魔教教主可是
02/02 19:14, 31F
→
02/02 19:15, 2年前 , 32F
商業片
02/02 19:15, 32F
推
02/02 19:18, 2年前 , 33F
這部就是爛片阿，當初台港合作又是臭不可耐的王晶
02/02 19:18, 33F
→
02/02 19:18, 2年前 , 34F
，說喜劇不是，說功夫片沒武打，王晶沒個人特色無
02/02 19:18, 34F
→
02/02 19:19, 2年前 , 35F
法玩魔改，票房說明一切
02/02 19:19, 35F
→
02/02 19:20, 2年前 , 36F
其實很多電影上映時評價都不好，是第四台反覆重播變
02/02 19:20, 36F
→
02/02 19:20, 2年前 , 37F
成共同回憶
02/02 19:20, 37F
推
02/02 19:22, 2年前 , 38F
選角再怎麼貼近都可能爭議，但問題是現在的真的是
02/02 19:22, 38F
→
02/02 19:22, 2年前 , 39F
完全不貼近被罵也剛好
02/02 19:22, 39F
還有 69 則推文
→
02/03 02:52, 2年前 , 109F
齊天大聖都是爛片了不是
02/03 02:52, 109F
推
02/03 03:07, 2年前 , 110F
票房從來就不是評斷一部電影的唯一標準吧
02/03 03:07, 110F
推
02/03 03:16, 2年前 , 111F
舊版武打不錯的
02/03 03:16, 111F
推
02/03 03:43, 2年前 , 112F
當年那片是真的爛沒錯，在原著粉絲的眼光看來已經
02/03 03:43, 112F
→
02/03 03:44, 2年前 , 113F
不是魔改，根本是毒改
02/03 03:44, 113F
推
02/03 04:02, 2年前 , 114F
當年我這麼愛看港片的時期都覺得是爛片了
02/03 04:02, 114F
推
02/03 10:20, 2年前 , 115F
現在刺激1995跟大話西游，都被封神了
02/03 10:20, 115F
→
02/03 10:20, 2年前 , 116F
可他們的票房與當年評價可沒這麼屌喔
02/03 10:20, 116F
→
02/03 10:21, 2年前 , 117F
所以倚天屠龍記就算遠遠不到神作，但逐漸在人們心
02/03 10:21, 117F
→
02/03 10:21, 2年前 , 118F
中，成為佳作，也是很自然的事
02/03 10:21, 118F
推
02/03 10:26, 2年前 , 119F
情況完全不同 這部不會封神XDD 當年就是評價差
02/03 10:26, 119F
→
02/03 10:26, 2年前 , 120F
票房也差
02/03 10:26, 120F
→
02/03 10:27, 2年前 , 121F
這部是靠黑翻紅 就像5566
02/03 10:27, 121F
推
02/03 10:50, 2年前 , 122F
當時很多人在電視看根本不知道這部黑不黑
02/03 10:50, 122F
噓
02/03 11:20, 2年前 , 123F
這篇前兩句真是笑話 那部如果不爛 王晶隔年就拍續
02/03 11:20, 123F
→
02/03 11:20, 2年前 , 124F
集繼續撈錢了
02/03 11:20, 124F
→
02/03 11:23, 2年前 , 125F
一部系列作拍到中途斷尾 一定是票房跟口碑都雙炸裂
02/03 11:23, 125F
→
02/03 11:23, 2年前 , 126F
要不然主要演員通常都是簽整套的片約
02/03 11:23, 126F
→
02/03 11:29, 2年前 , 127F
這部我好像是家裡租錄影帶看的，看完馬景濤版才看
02/03 11:29, 127F
→
02/03 11:29, 2年前 , 128F
的，那時第一印象是覺得這個趙敏小昭比馬版美好多
02/03 11:29, 128F
推
02/03 11:43, 2年前 , 129F
小時候蠻愛看的啊 這部 爛不爛不重要
02/03 11:43, 129F
→
02/03 12:46, 2年前 , 130F
這片也沒到神作的程度 就不知道活在什麼年代
02/03 12:46, 130F
推
02/03 12:46, 2年前 , 131F
小說跟電影都有看，兩個我都好愛
02/03 12:46, 131F
→
02/03 12:46, 2年前 , 132F
以前這類港片經典難道是因為神嗎
02/03 12:46, 132F
→
02/03 12:47, 2年前 , 133F
港片有它獨特搞笑改編的元素 你現在翻拍的全拿掉這
02/03 12:47, 133F
→
02/03 12:48, 2年前 , 134F
些元素 誰會看 第四台轉到都不會停下來多看兩秒
02/03 12:48, 134F
噓
02/03 12:53, 2年前 , 135F
跟當年其他港片比真的爛r
02/03 12:53, 135F
推
02/03 13:23, 2年前 , 136F
多的是評價差票房差但日後評價翻紅的片
02/03 13:23, 136F
→
02/03 13:23, 2年前 , 137F
少無知用一時一刻的票房當評價標準了
02/03 13:23, 137F
→
02/03 13:24, 2年前 , 138F
沒有神作不能成為佳作嗎？非滑坡變爛作？笑死
02/03 13:24, 138F
推
02/03 14:01, 2年前 , 139F
當初就爛片了 靠瘋狂重播的童年回憶加成而已
02/03 14:01, 139F
推
02/03 14:12, 2年前 , 140F
票房不好？ 那大話西遊肯定是爛片！
02/03 14:12, 140F
→
02/03 14:13, 2年前 , 141F
而且是爛片中的連兩集大爛片
02/03 14:13, 141F
→
02/03 17:28, 2年前 , 142F
就算被你們說爛片，我還是很喜歡看
02/03 17:28, 142F
推
02/03 17:40, 2年前 , 143F
第一集其實以爽片來說娛樂度不錯啊
02/03 17:40, 143F
→
02/03 21:59, 2年前 , 144F
但是
02/03 21:59, 144F
→
02/03 21:59, 2年前 , 145F
大話西遊有拍到完啊
02/03 21:59, 145F
噓
02/04 18:54, 2年前 , 146F
第四台無限播洗腦出的情懷仔
02/04 18:54, 146F
→
02/04 18:54, 2年前 , 147F
看到舊港片沒有一部爛的啦 討論啥
02/04 18:54, 147F
→
02/04 18:54, 2年前 , 148F
2023誰管港片 who cars
02/04 18:54, 148F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1X-bfNId (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1X-bfNId (movie)