[ 負雷] 不是燒腦就是好片-駭客4

看板movie作者 (Amy)時間2年前 (2021/12/24 04:32), 2年前編輯推噓7(703)
留言10則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
-防雷- -防雷- 為了駭客4,月初重看了123,十幾年的電影了放在現在還是非常好看。剛剛好的節奏、哲 學性議題、快慢精準的打鬥、人物角色的刻畫。都是可以稱為神作的三部曲。 看之前因為看了評價,所以不抱期待進了影院,但還是超越了失望。 1.墨菲斯這角色其實換一個新角色進來就好,駭客4的墨菲斯完全沒有前三集墨菲斯的影 子,前三集的墨菲斯最鮮明的就是有著對尼歐就是救世主堅定的信仰,在這一集完全感受 不到,就是串場打打架。 2.接著看到尼歐變成駭客任務遊戲的設計者,得到要做遊戲續集的任務,一群人七嘴八舌 討論要怎麼做,順便婊一下華納,然後講一堆現在人用的社交軟體,無非想代入現在觀影 者的世界有可能就是虛擬的議題。但完全僅此而已,唸一堆台詞就想讓我們覺得好深奧喔 好神奇好棒棒?!但跟後面的劇情根本沒關係! 3.後面演到尼歐被喚醒,帶到新建立的城市,但這部分刻畫超級超級少。就是多了植物、 蝴蝶,然後呢?然後呢?有部分機器人站隊到了人類這邊,然後呢?然後呢?後面說的奈 爾碧不太將心思放在喚醒人類,這部分也是可以很有趣,但真的又是說說!! 4.這部加入了子彈時間,但就是拿來做特效而已!對劇情完全沒有幫助啊!特效也不優 5.這部拿掉祭師實在太可惜了,史密斯作為尼歐的對立面,所以不能拿掉,但同樣作為建 構師對立面的祭師卻被清算掉,邏輯也是有點不合理。駭客3結尾,祭師說她相信他跟尼 歐還會再見,結果就被無情拿掉了… 6.預告一直強調的似曾相識(既視感),在第一集拿來解釋成母體的小bug,對應現實生 活超有感,也是我對駭客4想訴說的期待之一,但這部讓似曾相識僅僅變成失憶患者腦中 的錯亂.. 7.這部有他想探討的議題,但都是做為台詞讓演員「說說而已」,也沒有想深入探討,然 後很零碎很片段,電影的節奏就是這邊碰一下那邊在碰一下,然後穿插其他電影會有的場 景(奇異博士?喪屍片?),難不成一直強調的既視感是這個?? 8.結局尼歐跟崔妮蒂算是打敗了建築師得到了母體的控制權,但整部片沒有做好起承轉合 ,這個結局本應該是很振奮人心的,但真的好無感… 這部燒腦嗎?我覺得挺燒,但不是讚揚是貶義。他的燒腦在於他把他想塞給觀眾的東西都 放在台詞上,所以必須集中精神一直看字幕。有點像在看一本教科書,看了幾段後突然恍 神一下,就有一種「什麼我剛剛看了什麼」的感覺。 個人覺得這部片可以拍成上下兩集,好好把故事說完整,這樣東拼西湊的,想到一個詞「 為賦新詞強說愁」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.169.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640291545.A.AEB.html ※ 編輯: a09250955 (61.64.169.163 臺灣), 12/24/2021 04:36:18

12/24 05:08, 2年前 , 1F
然後我在看這部片時,男女主角一相遇,我腦海就浮現
12/24 05:08, 1F

12/24 05:09, 2年前 , 2F
Hello stranger
12/24 05:09, 2F

12/24 08:48, 2年前 , 3F
Mr. & Mrs. Smith?
12/24 08:48, 3F

12/24 09:32, 2年前 , 4F
認同 跟您的感受差不多
12/24 09:32, 4F

12/24 09:36, 2年前 , 5F
12/24 09:36, 5F

12/24 10:00, 2年前 , 6F
中間有一大段台詞直接昏迷 真的太多了==
12/24 10:00, 6F

12/24 10:07, 2年前 , 7F
2才是這部的精華吧 一堆打破第四道牆的吐槽都超歡樂
12/24 10:07, 7F

12/24 23:04, 2年前 , 8F
我也覺得整部精華是2
12/24 23:04, 8F

12/24 23:42, 2年前 , 9F
精華是駭2+1
12/24 23:42, 9F

12/25 13:13, 2年前 , 10F
這代矩陣的主持是分析師,海龍王彼得那種
12/25 13:13, 10F
文章代碼(AID): #1XnDpPhh (movie)