[微負雷]查克史奈德正義聯盟 看到睡著

看板movie作者 (voidreaver)時間2年前 (2021/10/24 01:29), 2年前編輯推噓12(33推 21噓 62→)
留言116則, 56人參與, 2年前最新討論串1/1
一直聽說這部有四小時，所以不想花時間去看 但這周朋友問我要不要看，機會難得就看了 先說，院線版我有看過，但我認真覺得院線的好看一點 但說到底，兩種我都不會想再看一次 查克版的角色塑造故事我覺得很差 鋼骨 閃電俠老實說故事都講得很完整沒錯，但很無聊 對 我看鋼骨打橄欖球慢動作 然後呢 難怪院線板要剪掉= = 而標題叫做正義聯盟的電影根本就不該太專注在角色背景 尤其是超人女友的畫面，認真說 每出現一次我大概就知道要無聊了 也不出意外的真的很無聊，再來講講正義"聯盟"吧 每個角色都結屎臉，然後一直說團隊怎樣怎樣，表情有夠屎 而且重點是閉嘴注視的畫面占比超久，看久會很痛苦 所以我說院線版比較好一點，至少我記得會有角色互動 但是角色邏輯還是... 只能說喬斯威登盡力在救火了，但只拯救到了片長 而且出在復仇者聯盟後，你很難不跟他做比較 我用比喻的吧 復仇者聯盟就像是一個環環相扣的套餐 你可以循序漸進的用餐 即便說有些餐很糞但還是在平均值 而正義聯盟 就是你等了三個小時 然後上桌的是一堆主菜 這邊牛排這邊壽司這邊炒年糕這邊滷肉飯 你會覺得好吃然後就吃膩了 最後覺得噁，喔對了，賣相還很醜而且會用慢動作端菜上來 但還是有好看的地方，特效比漫威強，不會讓人有出戲感， 此外好看的地方集中在最後一個小時 所以記住，看最後一個小時就好，前面不值得 就這樣，基本上不推薦花錢去看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1635010141.A.E18.html
噓
10/24 01:30, 2年前 , 1F
你睡的不是很好吧
10/24 01:30, 1F
→
10/24 01:32, 2年前 , 2F
睡覺的體驗比較好 老實說
10/24 01:32, 2F
噓
10/24 01:32, 2年前 , 3F
拜託告訴我你是在反串 居然真的有人覺得院線版的比
10/24 01:32, 3F
→
10/24 01:32, 2年前 , 4F
較好看lol
10/24 01:32, 4F
→
10/24 01:35, 2年前 , 5F
院線版比較好看 但兩種我都覺得屎
10/24 01:35, 5F
噓
10/24 01:41, 2年前 , 6F
好了拉 不要反串 院線板比較好看????
10/24 01:41, 6F
推
10/24 01:58, 2年前 , 7F
院線版的邏輯很怪 但是查克版的劇情太冗長
10/24 01:58, 7F
※ 編輯: Voidreaver (223.140.196.236 臺灣), 10/24/2021 02:10:36
噓
10/24 02:23, 2年前 , 8F
。
10/24 02:23, 8F
噓
10/24 02:30, 2年前 , 9F
我這不就來了嗎？
10/24 02:30, 9F
→
10/24 02:32, 2年前 , 10F
就難看跟比較不難看的差別
10/24 02:32, 10F
推
10/24 02:32, 2年前 , 11F
查克當美術指導就好，說故事能力很差
10/24 02:32, 11F
→
10/24 02:41, 2年前 , 12F
故事掌控能力還是諾蘭好一點 沒有諾蘭就變電視劇
10/24 02:41, 12F
噓
10/24 02:49, 2年前 , 13F
不喜歡查克版可以理解 但院線版你認真的嗎
10/24 02:49, 13F
噓
10/24 02:50, 2年前 , 14F
我來了
10/24 02:50, 14F
推
10/24 03:39, 2年前 , 15F
我相信他是認真的覺得院線版的比較好看啦，不過對我
10/24 03:39, 15F
→
10/24 03:39, 2年前 , 16F
而言查導已經不需要再證明什麼了，希望他可以修復喪
10/24 03:39, 16F
→
10/24 03:39, 2年前 , 17F
女之痛後再繼續好好出發。
10/24 03:39, 17F
推
10/24 04:01, 2年前 , 18F
這個版的查粉很兇的，其實查導版真的沒好看多少，
10/24 04:01, 18F
→
10/24 04:01, 2年前 , 19F
有人覺得院線版更優也不是不可能
10/24 04:01, 19F
推
10/24 05:50, 2年前 , 20F
推，既然被問了才看，就當作踩個雷多個聊天話題吧
10/24 05:50, 20F
推
10/24 06:25, 2年前 , 21F
我覺得主要是每個人觀影習慣不同 像我是會分段看的
10/24 06:25, 21F
→
10/24 06:26, 2年前 , 22F
就還好 有些人喜歡一口氣看完 導演版的確實太長
10/24 06:26, 22F
→
10/24 06:27, 2年前 , 23F
如果讓我一口氣看 我應該也會選院線的....
10/24 06:27, 23F
→
10/24 06:28, 2年前 , 24F
但是可以分段看的話 那還是導演版的 邏輯完整點
10/24 06:28, 24F
→
10/24 06:28, 2年前 , 25F
當電視劇看
10/24 06:28, 25F
推
10/24 06:31, 2年前 , 26F
導演版 還有另一個是和後續的作品像是水行俠的邏輯
10/24 06:31, 26F
→
10/24 06:33, 2年前 , 27F
會連貫 但是硬傷就是真的 太 長 了 如果沒有快進
10/24 06:33, 27F
→
10/24 06:33, 2年前 , 28F
和暫停 我也會看得很痛苦
10/24 06:33, 28F
推
10/24 07:49, 2年前 , 29F
幫補 查導是信仰 一定是你看不懂
10/24 07:49, 29F
噓
10/24 08:06, 2年前 , 30F
尾燈是提油救火吧…（攤手）
10/24 08:06, 30F
推
10/24 08:36, 2年前 , 31F
查克版就是分開看很美，合起來想鬼。一次看30min當
10/24 08:36, 31F
→
10/24 08:36, 2年前 , 32F
成電視劇可能會很棒
10/24 08:36, 32F
推
10/24 08:40, 2年前 , 33F
我HBO看兩次，兩次都睡著
10/24 08:40, 33F
→
10/24 08:46, 2年前 , 34F
跟戲院版一樣爛，我快轉調到2倍速才勉強看完。
10/24 08:46, 34F
→
10/24 08:55, 2年前 , 35F
不推查克版的正義聯盟 覺得爛 連兩部電影失手
10/24 08:55, 35F
→
10/24 08:58, 2年前 , 36F
樓上的言論才是查粉為什麼說是神作的原因
10/24 08:58, 36F
→
10/24 08:58, 2年前 , 37F
別人看不懂我看得懂就是好
10/24 08:58, 37F
推
10/24 09:01, 2年前 , 38F
感覺他就是沒上院線才能毫無保留的片長拉長
10/24 09:01, 38F
還有 38 則推文
→
10/24 14:10, 2年前 , 77F
每個人感覺不同啦，只是豆瓣.RT.IMDB各方評價都是
10/24 14:10, 77F
→
10/24 14:10, 2年前 , 78F
院線版被海放，代表可能你的觀點和多數人不盡相同
10/24 14:10, 78F
→
10/24 14:10, 2年前 , 79F
，我覺得BvS爛但這部倒是蠻好看
10/24 14:10, 79F
噓
10/24 14:13, 2年前 , 80F
推文的80％一樣...
10/24 14:13, 80F
噓
10/24 14:15, 2年前 , 81F
可能要去檢查一下
10/24 14:15, 81F
→
10/24 14:41, 2年前 , 82F
最後大戰紅天空顏色都不一樣了..80%？
10/24 14:41, 82F
推
10/24 14:43, 2年前 , 83F
若以谷阿莫做片的角度來看，大概真的是 80%一樣吧，
10/24 14:43, 83F
→
10/24 14:43, 2年前 , 84F
達叔就是那 20%。
10/24 14:43, 84F
推
10/24 14:47, 2年前 , 85F
更完整了
10/24 14:47, 85F
→
10/24 15:08, 2年前 , 86F
不想看硬要看 真沒主見
10/24 15:08, 86F
噓
10/24 15:53, 2年前 , 87F
真的建議做一下健康檢查。
10/24 15:53, 87F
推
10/24 18:02, 2年前 , 88F
我是看到高潮
10/24 18:02, 88F
推
10/24 18:39, 2年前 , 89F
說得好 我尾燈版
10/24 18:39, 89F
推
10/24 18:41, 2年前 , 90F
分段看所以覺得還ok欸
10/24 18:41, 90F
推
10/24 19:12, 2年前 , 91F
當正義聯盟最大的用處是復活超人和時間倒流，這片就
10/24 19:12, 91F
→
10/24 19:13, 2年前 , 92F
沒救了，尾燈可能人品有問題，但這片不是他的錯
10/24 19:13, 92F
→
10/24 20:00, 2年前 , 93F
個人覺得非常好看,看前本來是預期要分段看的,結果一
10/24 20:00, 93F
→
10/24 20:00, 2年前 , 94F
看就看到完,若不是已經很晚了,可能會馬上再看第二次
10/24 20:00, 94F
→
10/24 20:04, 2年前 , 95F
你的沒救是多數人的拍案叫絕XDD 阿閃逆轉時空遠比
10/24 20:04, 95F
→
10/24 20:04, 2年前 , 96F
尾燈版超人與快樂夥伴好上幾萬倍
10/24 20:04, 96F
推
10/24 20:31, 2年前 , 97F
差蠻多的 光是神力女超人個性就不一樣
10/24 20:31, 97F
推
10/24 20:52, 2年前 , 98F
正犯是華納高層，但尾燈偏要加入其共犯結構
10/24 20:52, 98F
推
10/24 22:12, 2年前 , 99F
哈哈，就難看啊，一堆人要抹別人看不懂，超英片這
10/24 22:12, 99F
→
10/24 22:12, 2年前 , 100F
麼簡單無腦的劇情誰會看不懂
10/24 22:12, 100F
推
10/24 23:54, 2年前 , 101F
其實對比部片走向我覺得尾燈算盡力了
10/24 23:54, 101F
→
10/24 23:54, 2年前 , 102F
要把母盒重要性去掉
10/24 23:54, 102F
→
10/24 23:54, 2年前 , 103F
短時間的改編算為難他了
10/24 23:54, 103F
→
10/24 23:54, 2年前 , 104F
當然改不好也是真的
10/24 23:54, 104F
推
10/25 05:14, 2年前 , 105F
沒錯啊，BVS剪個片段就哀哀叫說被高層毀掉
10/25 05:14, 105F
→
10/25 05:15, 2年前 , 106F
尾燈要把4小時別人的電影改編成2小時不到就是尾燈爛
10/25 05:15, 106F
→
10/25 05:15, 2年前 , 107F
雙標到一整個不行
10/25 05:15, 107F
→
10/25 05:17, 2年前 , 108F
尾燈單純就是人品問題又沒粉絲所以沒救了
10/25 05:17, 108F
→
10/25 05:19, 2年前 , 109F
以正聯大家的期望不管哪個版本都是劣作
10/25 05:19, 109F
推
10/25 05:24, 2年前 , 110F
很能理解華納為什麼為什麼會氣到找別人接手
10/25 05:24, 110F
推
10/25 11:17, 2年前 , 111F
查克版好看，但慢動作實在太多了
10/25 11:17, 111F
推
10/25 14:53, 2年前 , 112F
查克就說這四小時版本是要服務粉絲的
10/25 14:53, 112F
→
10/25 14:54, 2年前 , 113F
所以不是粉絲的看到一堆慢動作當然就不開心
10/25 14:54, 113F
→
10/25 14:54, 2年前 , 114F
實際上查克自己就有剪出2個半小時的版本 但華納還是
10/25 14:54, 114F
→
10/25 14:55, 2年前 , 115F
覺得長 這次那麼長就是粉絲請願成功 他答謝粉絲
10/25 14:55, 115F
噓
10/25 21:47, 2年前 , 116F
好
10/25 21:47, 116F
‣ 更多 Voidreaver 的文章
文章代碼(AID): #1XT4PTuO (movie)