[好雷] 長津湖-單以爽片角度

看板movie作者 (N7Nate)時間2年前 (2021/10/10 21:03), 2年前編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
先講最直觀感覺 (1)單就觀賞性,槍戰爽片角度動作場面真的精彩(畢竟有林超賢),整部片也不拖泥 帶水。基本上不輸好萊塢大片。 (2)就劇情片角度,整體敘事是完整的,製作水準真的沒話說,對白不尷尬。 (撇開要不要考究政治宣傳與歷史解讀合理性) 整部電影低能點也是有,我閉目養神也超過20分鐘,看完會有種一個中國人平均殺5個美 國大兵的錯覺。 因為上一篇分享已提到大致劇情,我就照我方式分享 https://i.imgur.com/uQTGS7X.jpg
A. 三個觀察 (1)長津湖戰役是大陸淪陷的1949隔一年,不過片中完全不提「國民黨」三個字,講到 國共內戰,都是用敵人、對手帶過去。 一來是現在的國民黨對近年中共來說真的不值一提,中華民國、國民黨真的可以當成不存 在的政權 二來中國人不打中國人的概念還是要,長津湖就是要聚焦對抗外國勢力,殺美國人給現在 的中國觀眾看。 (2)「解放台灣」是片頭 10 分鐘要灌輸給中國觀眾的概念 軍官向毛澤東會報生硬的講:「第七艦隊_____,而美軍進駐了台灣,侵犯我國領土」 幹有點歷史常識也知道那年代怎麼可能是這種說詞 解放軍在東北出發到北韓,紅布條還是寫著「我們一定要解放台灣」 差點在電影院笑出來 (3)反正整部片輸出的概念,就是中國人的人海戰術+團結信念,一定能突破火力強大但 懈怠的美國佬。 B. 唱紅電影品質與娛樂性真的沒話說 看過亮劍、長征甚至2000年左右的唱紅電影,土八路味是真的刨不掉。 不過近幾年的紅片真的是一年一年在進步,進步在其宣傳效果與通俗感染力,不會因為唱 紅擁護共產黨,就娛樂性就不足,當高張力場景到零界點,都會有輕鬆自然的串場緩緩情 緒。 畢竟都是找林超賢、徐克,這兩位各自擅場的香港電影高手操盤。 從進場觀眾幾乎是年輕人甚至一堆情侶黨,就能體會到中共在這世代的文宣其實是相當成 功的。 C. 視角的衝擊 我們在台灣從小看好萊塢電影,美軍開掛片不計其數,看過越戰獵鹿人等反戰類型,也看 過70年代的台灣反共作品。每次看到中共把美軍拍成實打實反派角色還是覺得很新鮮。 對比美軍瞧不起亞洲人戰力(中間暗喻美軍一路從東亞的韓國、日本、台灣到菲律賓都掌 控),軍方內部矛盾。反而是志願軍人人平等且其利斷金,那種中國人要團結的氛圍濃烈 又自然。 真的研究過韓戰史的,都清楚朝鮮戰爭就是共產黨考核國民黨投降派的修羅場、清除反動 派 就影視題材 2000年以前台灣經濟好,中共就每天拍反動派國民黨怎麼被無產階級推翻。 2000年後兩岸和解,開始抗日神劇連發(現在牆內說法這些爛片都是港台小導演拍的) 2020年開始國家真的強大了,去建構年輕一代美國人不是扳不倒的深度印象 片中提到一個中國人要殺20個美軍才是英雄,這種真的一輩子想不到的台詞中共終於透過 電影講出來了! 說實在,有生之年師很想看國民黨視角的碾莊戰役、四平街會戰,但最後可能連國民黨視 角的都是給中共拍去.....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.175.144.246 (不明) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633870999.A.B0A.html

10/10 21:08, 2年前 , 1F
拍珍寶島殺十個俄國人我就去看
10/10 21:08, 1F

10/10 21:09, 2年前 , 2F
90年代的電影大決戰3部曲才是真正的拍戰爭片
10/10 21:09, 2F

10/10 21:12, 2年前 , 3F
也可以拍蘇武牧羊,造個名句:再遠也是我大漢版圖
10/10 21:12, 3F
※ 編輯: N7Nate (84.17.37.57 英國), 10/10/2021 21:55:44

10/10 22:00, 2年前 , 4F
結果第九兵團打完這場直接退回去變成二軍
10/10 22:00, 4F

10/10 23:17, 2年前 , 5F
一個不明,一個英國
10/10 23:17, 5F

10/11 04:30, 2年前 , 6F
沒有這些冰柱 台灣當時就要被併吞了 還是要充滿感激
10/11 04:30, 6F
文章代碼(AID): #1XOkINiA (movie)