[ 負雷] 當男人戀愛時

看板movie作者 (殿下)時間2年前 (2021/09/22 19:24), 2年前編輯推噓31(58推 27噓 49→)
留言134則, 72人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
沒看過韓版也沒打算比較， 甚至可以說看完台版我都不打算看韓版了，所以不用跟我543。 老實說，劇情太狗血是致命傷，然後就是表現方式太過濫情。 這個狗血要在兩小時內撒完也真夠嗆得，真的寧可他們拍電視劇，還不會這麼令人反感 。 首先，邱澤的台客，到底是哪個年代來的？？ 浮誇的造型跟語調、行為模式，真的讓人很出戲。 整個戲感覺背景是民國50-60年代，連約會模式跟理髮院、冰果室、保齡球場都看起來很 過時，但明明主角拿的又是智慧型手機，真的讓人無法入戲。 不是說台灣鄉下不是這種生活風景，只是覺得連他小侄女都受韓流影響，阿成的角色感 覺反而像刻意在裝俗。你不如找鳳梨薯薯來演還比較像吧？ 其次，阿成最後說頭部太常受重擊造成腫瘤，但從開場砸香爐開始，我看他根本沒那麼 常被打，幾乎都是在自毆啊？ 討債歸討債，他們也不是一次收多大筆，動不動就幾千幾千少拿（不是人家沒給，是他 自己三八退回去），但他又不是從自己收入補上去，然後也是幾千幾千花在開小姐、侄 女零用錢，真的無法理解他是金錢觀有問題還是工作倫理有問題？？ 第三，這麼不願意討債，良心過不去，卻又不早點辭，不是蔡姐不放他，蔡姐那都算不 上威逼，充其量利誘，分明是他自己貪心作祟才把浩婷錢賠進去的。 很多人在討論蔡姐到底算正還邪，我只能說，他大概沒違法到被抓的程度，就這麼簡單 。 浩婷的設定我也是不得不吐槽，前面裝窮，結果他爸一死他突然保險金也來、貸款也下 來， 以農會這種鐵飯碗，的確貸款應該很好貸，為何爸爸生前不貸下來還債、交住院費？？ 保險也是，除了少數解約會拿不回來的，是有什麼理由窮到要借錢莊而不能支用的？？ ？ 我們都知道家有病人就是拖油瓶，但你這號孝女也真的是迎風高飛咧？厲害。 結果不管男主還女主，根本就犯賤自找啊？？命運弄人是一回事，但我看起來這兩位是 自弄不忘弄人吧根本。 你農會鐵飯碗好好的，幹嘛要開珍奶店？為阿成謀頭路的方法多得是吧？ 而且就算有存摺印章，能直接大筆提走的機率是？？浩婷自己就農會員工，阿成能在他 眼皮底下把錢弄走，簡直台客之光了吧？ 少數我覺得好的鋪陳是蔡姐選民代，真的就台灣風景，至於有沒有影射誰我就不知道了 。 另外阿成他爸老人癡呆的部分不錯，南哥不愧資深，演技看得到。 這個電影真的少數我想快轉的國片，愛邱澤愛了很多年，但覺得他還是專心拍電視劇才 是正途。 幸好我是Netflix順便看的，不然我可能會不斷翻白眼吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.22.191.35 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1632309853.A.A22.html
推
09/22 19:32, 2年前 , 1F
看你罵得爽
09/22 19:32, 1F
→
09/22 19:38, 2年前 , 2F
甘卿底事 你住蘭嶼海裡哦
09/22 19:38, 2F
什麼時候電影版還不准發負雷文了？當你家啊？
噓
09/22 19:55, 2年前 , 3F
花就是開 開就是花
09/22 19:55, 3F
公三小？？
推
09/22 19:58, 2年前 , 4F
這劇本明顯是寫給
09/22 19:58, 4F
→
09/22 19:59, 2年前 , 5F
鳳梨薯薯沒錯啊 不是專業演員
09/22 19:59, 5F
→
09/22 20:00, 2年前 , 6F
蔡姐選民代 就明顯是問候連戰in不in的起來的阿
09/22 20:00, 6F
噓
09/22 20:03, 2年前 , 7F
花在開小姐
09/22 20:03, 7F
難道你不會說「花錢買遊戲」嗎？ 照你的邏輯花跟買也一樣？？ 花跟開一樣，你是花錢還是花小姐？ 有病啊還連噓？護航就護航還搞這麼難看
推
09/22 20:08, 2年前 , 8F
幸好最後沒結婚，結下去許瑋甯一生都被拖垮
09/22 20:08, 8F
→
09/22 20:09, 2年前 , 9F
男主就危險情人潛質，個性毫無擔當，不懂大家哭點在
09/22 20:09, 9F
→
09/22 20:10, 2年前 , 10F
哪裡？
09/22 20:10, 10F
噓
09/22 20:17, 2年前 , 11F
在電影票錢不便宜吧
09/22 20:17, 11F
呵呵，回樓上也要用噓的 你護航有種噓到XX 看我會不會去檢舉你
→
09/22 20:20, 2年前 , 12F
你還看完真不簡單 我看到一半看不下去 70%直接關掉
09/22 20:20, 12F
Netflix還不支援快轉真的很low
推
09/22 20:45, 2年前 , 13F
這部劇本真的欠吐槽
09/22 20:45, 13F
推
09/22 20:52, 2年前 , 14F
男的就標準8+9邏輯 真的好險沒跟這種人結婚
09/22 20:52, 14F
推
09/22 20:59, 2年前 , 15F
就爛片
09/22 20:59, 15F
→
09/22 21:09, 2年前 , 16F
這部的重點不在劇情 劇情是2013 2014韓版完全照抄改
09/22 21:09, 16F
→
09/22 21:09, 2年前 , 17F
成台灣味而已
09/22 21:09, 17F
→
09/22 21:09, 2年前 , 18F
所以劇情爛不意外
09/22 21:09, 18F
不過很多人說原版比較好？ 我是無意去浪費時間找來看啦
→
09/22 21:09, 2年前 , 19F
主要還是看邱澤演技而已 把當年台客發揮得淋漓盡致
09/22 21:09, 19F
→
09/22 21:09, 2年前 , 20F
許瑋甯就很扣分 不太喜歡
09/22 21:09, 20F
→
09/22 21:13, 2年前 , 21F
發揮得淋漓盡致 還不如看鳳梨薯薯
09/22 21:13, 21F
推
09/22 21:31, 2年前 , 22F
賣力裝台、賣力灑狗血，看得很不耐煩
09/22 21:31, 22F
不懂台幹嘛要這麼刻意？ 很多人台得自然流露才厲害
推
09/22 21:36, 2年前 , 23F
年代我也很問號 到底背景是設定什麼時空
09/22 21:36, 23F
他說要賣珍奶的時候我一度以為他是要演珍奶創始的故事 但浩婷的智慧型手機我整個出戲
噓
09/22 22:18, 2年前 , 24F
女的根本有病
09/22 22:18, 24F
你是噓電影還是噓我能講清楚嗎？ 不爽電影也犯不著噓我吧？？
推
09/22 22:36, 2年前 , 25F
南哥那段我哭爆，其他部份都是在欣賞女主角的美就
09/22 22:36, 25F
→
09/22 22:37, 2年前 , 26F
好
09/22 22:37, 26F
但他身材真的沒看頭
→
09/22 23:01, 2年前 , 27F
NF有快轉跟speed up 啊
09/22 23:01, 27F
有嗎？！支援所有節目嗎？？
推
09/22 23:12, 2年前 , 28F
推你 男女主角各種腦洞有病
09/22 23:12, 28F
還有 68 則推文
還有 11 段內文
推
09/23 11:56, 2年前 , 97F
就爛片...做討債的也能洗白成那樣
09/23 11:56, 97F
推
09/23 12:12, 2年前 , 98F
推 矯情大爛片 台灣人的胃口普遍愛矯情撒狗血
09/23 12:12, 98F
推
09/23 12:58, 2年前 , 99F
很狗血呀 感覺純粹為了讓你哭而已
09/23 12:58, 99F
推
09/23 13:15, 2年前 , 100F
哭點在哪我不懂？
09/23 13:15, 100F
我是從頭到尾哭不出來啦…… 看完覺得浪費人生
→
09/23 13:38, 2年前 , 101F
推文回文比電影好看
09/23 13:38, 101F
推
09/23 14:23, 2年前 , 102F
有邏輯給推
09/23 14:23, 102F
→
09/23 15:17, 2年前 , 103F
爛片
09/23 15:17, 103F
※ 編輯: elwyn (120.22.61.206 澳大利亞), 09/23/2021 20:53:03
推
09/23 21:22, 2年前 , 104F
過分強調台味，超無言
09/23 21:22, 104F
推
09/23 21:27, 2年前 , 105F
韓版也是狗血 但比台版合理多了
09/23 21:27, 105F
噓
09/23 22:15, 2年前 , 106F
台灣人當然是台味啊？有啥問題？還是要中國味？韓味
09/23 22:15, 106F
→
09/23 22:15, 2年前 , 107F
？日味？
09/23 22:15, 107F
推
09/23 23:51, 2年前 , 108F
真心難看
09/23 23:51, 108F
推
09/24 00:58, 2年前 , 109F
這部片真的很爛
09/24 00:58, 109F
推
09/24 01:21, 2年前 , 110F
看完真心覺得真的浪費時間
09/24 01:21, 110F
推
09/24 02:23, 2年前 , 111F
我看起來像是屎味啦 爛片
09/24 02:23, 111F
推
09/24 10:09, 2年前 , 112F
被女友拉去戲院看...看完白眼翻到腦後去了
09/24 10:09, 112F
推
09/24 12:49, 2年前 , 113F
我記得片頭一開始的新聞有講到年份 我記得是現代拿
09/24 12:49, 113F
→
09/24 12:50, 2年前 , 114F
智慧型手機沒問題 但佈景 妝髮 服裝都很90年代 這才
09/24 12:50, 114F
→
09/24 12:50, 2年前 , 115F
是問題
09/24 12:50, 115F
推
09/24 14:35, 2年前 , 116F
我徹底不認同兩人的戀愛觀 但很多人都是這樣開腦洞
09/24 14:35, 116F
→
09/24 14:36, 2年前 , 117F
談戀愛 我覺得算是反映中底層 所以有被感動到
09/24 14:36, 117F
噓
09/25 09:23, 2年前 , 118F
哎呀，「關你屁事」大法還是出現了，歷來經驗只要論
09/25 09:23, 118F
→
09/25 09:24, 2年前 , 119F
點和論據崩垮無以應對的 超高機率會出現這句話
09/25 09:24, 119F
噓
09/25 09:26, 2年前 , 120F
緊接著就是扣人帽子，把對方二分法：認同你或護航它
09/25 09:26, 120F
噓
09/25 09:28, 2年前 , 121F
不過印象中 這片我在剛上映沒多久時就在本板說過
09/25 09:28, 121F
噓
09/25 09:30, 2年前 , 122F
它像是程偉豪或某些人 刻意要將殷振豪捧起來的作品
09/25 09:30, 122F
噓
09/25 09:31, 2年前 , 123F
所以從韓國找了部簡單又通俗 保有基本票的劇本改編
09/25 09:31, 123F
噓
09/25 09:32, 2年前 , 124F
拿來給殷振豪「練功」，順便打開跨足電影界的一扇門
09/25 09:32, 124F
噓
09/25 09:33, 2年前 , 125F
所以儘管我不討厭演員群，卻對這部超高票房有點錯愕
09/25 09:33, 125F
噓
09/25 09:35, 2年前 , 126F
這表示台灣觀眾大多很吃這一套 儘管它漏洞百出
09/25 09:35, 126F
噓
09/25 09:37, 2年前 , 127F
它將拍MV的習慣帶到電影裡來 也令我不是很適應
09/25 09:37, 127F
噓
09/25 09:39, 2年前 , 128F
但想想 這種MV式劇情影像 不就在許多八點檔看過嗎?
09/25 09:39, 128F
噓
09/25 09:41, 2年前 , 129F
八點檔的高收視 茄子蛋的廣大粉絲 也難怪它的成功了
09/25 09:41, 129F
推
09/25 19:29, 2年前 , 130F
很難看的一部片，年代感混亂到我以為設定至少2、30
09/25 19:29, 130F
→
09/25 19:29, 2年前 , 131F
年前結果是現代？阿成的人設也是混亂要流氓不流氓
09/25 19:29, 131F
→
09/25 19:29, 2年前 , 132F
的？看完只想問到底要表達什麼
09/25 19:29, 132F
推
09/25 22:38, 2年前 , 133F
劇情太老套，邏輯上也有問題
09/25 22:38, 133F
噓
09/27 23:19, 2年前 , 134F
好看
09/27 23:19, 134F
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1XIn9TeY (movie)
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1XIn9TeY (movie)