[好雷] 尚氣 好看但無關放下成見

看板movie作者 (LdsFish)時間2年前 (2021/09/03 12:43), 2年前編輯推噓8(10236)
留言48則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
電影很值得一看,但不覺得跟「放下成見」有關係 可以理解官方宣傳是想平撫一下對於亞洲市場的選角爭議 但若刻意強調要放下成見, 甚至有某youtuber或板友拿來反嗆之前評論選角問題的觀眾 進而造成觀影體驗的失焦,那反而是大扣分的事情 很明顯目前多數好雷對於電影的稱讚,也都不是因為翻轉了什麼選角上的「成見」 而是本來就較受期待的梁朝偉有非常亮眼的發揮 以及會讓人驚豔、有特色的武打、特效場面 自己在電影中最眼睛為之一亮的 便是梁朝偉飾演的文武到了世外秘境大羅被他未來的老婆降服的交手場面 那個打鬥動作安排、場面運鏡、以及演員之間的神情流轉 真的是好美、好優雅、好讓人驚豔而折服 什麼?你說他們不是男女主角?XD 是看得出來漫威應該有下功夫打造、平衡主角跟其實是配角的文武在電影展現上的安排 雖然相比可圈可點、無疑可說是貫穿整部電影靈魂的梁朝偉 男主角的表現比較中規中矩 但有慢慢隨著電影的推進讓主角建構起一定程度的角色魅力 我相信演員也是努力的,不過現階段比較明顯是漫威資源的灌溉 也許之後演員更有成長之後的角色潛力便是漫威能得到的回報 但女主角的劇本安排似乎就略顯馬虎,莫名就帶入射箭天賦, 安排她因此能扛下射大boss喉嚨的關鍵任務就顯得刻意了 也許換個角度想 不曉得漫威是不是想嘗試拍一部並非主流外貌協會吃香的英雄電影 畢竟也不是只有長相超好看的人才能當英雄(?)XD 雖然有些片段會讓人稍微出戲,不過整體大致是瑕不掩瑜 相較於常見的歐美英雄武打片,尚氣帶來了別有一番特色的東方奇幻風味 可以理解為什麼會得到蠻多美國影評人的好評 看起來這個世外秘境大羅跟接下來備受期待的永恆族也會有不小關聯 應該算是有再成功開展了大家對於接下來漫威宇宙進展的期待 總之 尚氣的可看性,不用去管要不要放下成見 蠻值得上電影院一看 加加減減應該是也有個平均七、八分的水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.145.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630644226.A.7DD.html

09/03 12:50, 2年前 , 1F
女主射箭那邊真的莫名其妙 像奇異博士的瑞秋好好當
09/03 12:50, 1F

09/03 12:50, 2年前 , 2F
個花瓶不就好了
09/03 12:50, 2F

09/03 12:52, 2年前 , 3F
第一次聽到有人叫奧卡菲娜當花瓶的
09/03 12:52, 3F

09/03 12:53, 2年前 , 4F
應該說從選角開始
09/03 12:53, 4F

09/03 12:53, 2年前 , 5F
降低男角能力給女角發揮,不惜破壞劇情合理性
09/03 12:53, 5F

09/03 12:54, 2年前 , 6F
奧卡菲娜應該是代替鷹眼的角色吧
09/03 12:54, 6F

09/03 12:55, 2年前 , 7F
編劇跟導演自己先放下成見還差不多
09/03 12:55, 7F

09/03 12:56, 2年前 , 8F
尚氣應該是頂替鋼鐵人
09/03 12:56, 8F

09/03 13:11, 2年前 , 9F
不管這部多神還是掩蓋不了本身就是滿滿成見的作品
09/03 13:11, 9F

09/03 13:14, 2年前 , 10F
女主應該是妹妹吧 奧卡菲娜比較像跟班
09/03 13:14, 10F

09/03 13:15, 2年前 , 11F
文武夫妻檔的劇情飽滿程度完全就是男女主角啊XD!
09/03 13:15, 11F

09/03 13:40, 2年前 , 12F
我一直贊同凱文費吉的選角,男主角有親和力,像路人
09/03 13:40, 12F

09/03 13:40, 2年前 , 13F
就是一開始給觀眾的感覺,隨著劇情到最後掌握十環
09/03 13:40, 13F

09/03 13:41, 2年前 , 14F
散發出該有的魅力磁場.至於女主角,我一直在猜
09/03 13:41, 14F

09/03 13:42, 2年前 , 15F
她是否有某種未被開發的能力或關鍵角色,不然,我不懂
09/03 13:42, 15F

09/03 13:43, 2年前 , 16F
最後王為何叫她也一起來聖所.或許以後會演.
09/03 13:43, 16F

09/03 14:04, 2年前 , 17F
奧卡菲娜的戲分比較像潤飾氣氛
09/03 14:04, 17F

09/03 14:05, 2年前 , 18F
屬於他的戲分不多 一開始家裡透漏的 他換過很多工作
09/03 14:05, 18F

09/03 14:05, 2年前 , 19F
教射箭的說他沒有目標
09/03 14:05, 19F

09/03 14:06, 2年前 , 20F
叫他去聖所是因為 下一檔他也要出場(誤
09/03 14:06, 20F

09/03 14:19, 2年前 , 21F
就某族群不能接受心目中"好看"的亞州人啊有什麼辦法
09/03 14:19, 21F

09/03 14:24, 2年前 , 22F
叫她跟鷹眼學射箭嗎
09/03 14:24, 22F

09/03 14:39, 2年前 , 23F
看完覺得 東方風格的美術設計 完全是針對西方受眾去
09/03 14:39, 23F

09/03 15:18, 2年前 , 24F
其實針對受眾倒是無傷大雅,電影表現比較好的部分應
09/03 15:18, 24F

09/03 15:18, 2年前 , 25F
該東方人像我自己也覺得蠻驚艷的,但是對於亞洲接受
09/03 15:18, 25F

09/03 15:18, 2年前 , 26F
度很明顯有落差的選角問題,就不要再自曝其短來強調
09/03 15:18, 26F

09/03 15:18, 2年前 , 27F
,而應該是去多談談、著眼於電影的優點
09/03 15:18, 27F

09/03 15:32, 2年前 , 28F
後面仙境那邊的建築美術很符合現實東方的設計了
09/03 15:32, 28F

09/03 15:32, 2年前 , 29F
只有服裝比較突兀而已
09/03 15:32, 29F

09/03 16:54, 2年前 , 30F
其實仙境這個架空的設定就像瓦干達一樣,不太有需要
09/03 16:54, 30F

09/03 16:54, 2年前 , 31F
迎合特定國家歷史考究上的包袱,說實在中國不上映反
09/03 16:54, 31F

09/03 16:54, 2年前 , 32F
而是他們的損失,電影所展現的東方設定是非常有魅力
09/03 16:54, 32F

09/03 16:55, 2年前 , 33F
的,明顯有別於歐美文化的特色
09/03 16:55, 33F

09/03 16:57, 2年前 , 34F
如果是對過度反應、覺得辱華的中國,也許就真的該講
09/03 16:57, 34F

09/03 16:57, 2年前 , 35F
講放下成見
09/03 16:57, 35F

09/03 17:03, 2年前 , 36F
台灣這邊還講放下成見真的是多了
09/03 17:03, 36F

09/03 17:03, 2年前 , 37F
可惜主角像維尼
09/03 17:03, 37F

09/03 17:09, 2年前 , 38F
的確有點像XD
09/03 17:09, 38F

09/03 17:12, 2年前 , 39F
像這種就是很正常也很合理的選角喜好優劣勢問題
09/03 17:12, 39F

09/03 17:14, 2年前 , 40F
你講了這麼多不還是用大家有成見的前提推大家去看
09/03 17:14, 40F

09/03 17:33, 2年前 , 41F
樓上是不是沒看清楚就在回,我可不是要大家「放下成
09/03 17:33, 41F

09/03 17:33, 2年前 , 42F
見」,而是「不用管」放不放下成見好嗎
09/03 17:33, 42F

09/03 17:35, 2年前 , 43F
電影的可看性根本沒有翻轉也無關成見(如果你所著眼
09/03 17:35, 43F

09/03 17:35, 2年前 , 44F
點成見是關於長相喜好的話)
09/03 17:35, 44F

09/03 17:53, 2年前 , 45F
而且討論角色喜好是很正常的事,用成見來想堵大家的
09/03 17:53, 45F

09/03 17:54, 2年前 , 46F
嘴是很假掰的行為,不如我再問一個問題,這麼多篇覺
09/03 17:54, 46F

09/03 17:54, 2年前 , 47F
得電影好看的好雷中,有多少人有翻轉原本的選角偏好
09/03 17:54, 47F

09/03 17:54, 2年前 , 48F
而覺得這男女主角的選角真的是選得太好了
09/03 17:54, 48F
這邊做個新補充修正觀點 雖然之所以對「放下成見」有感而發 是因為像我原文提到的 近期有youtuber或板友用來嗆、想堵住大家對於選角偏好的討論 不過另有板友提醒更之前其實就有人對於未上映的作品 預設立場覺得老外拍出來的就會是奇怪的東方想像 如果有人的討論立場是基於這個角度,那就的確該放下成見 ※ 編輯: DemonElf (1.172.145.215 臺灣), 09/04/2021 02:10:05
文章代碼(AID): #1XCQW2VT (movie)