[討論] PC是為了錢?

看板movie作者 (dark hatter)時間2年前 (2021/08/30 11:07), 編輯推噓21(26推 5噓 30→)
留言61則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
剛剛在某篇討論串看到有人推電影PC(政治正確)是為了錢 聽起來蠻合理的 請問有人知道這個來龍去脈嗎？ 拍有PC內容的賺比較多，還是投資比較多?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630292827.A.C95.html
→
08/30 11:10, 2年前 , 1F
不政確會被吉跟不能上映？
08/30 11:10, 1F
推
08/30 11:15, 2年前 , 2F
看看最後生還者 得獎才是重點
08/30 11:15, 2F
推
08/30 11:16, 2年前 , 3F
被動不政確也許會被抵制，但主動政確也不會賺錢吧…
08/30 11:16, 3F
→
08/30 11:17, 2年前 , 4F
頂多是做形象但不會直接反應到票房上。有賺的就黑豹
08/30 11:17, 4F
→
08/30 11:17, 2年前 , 5F
跟瘋狂亞洲富豪，但這兩部也不是政確才賺的。
08/30 11:17, 5F
推
08/30 11:20, 2年前 , 6F
有些人看到某些族群而反感就會去說反而製造了討論
08/30 11:20, 6F
→
08/30 11:20, 2年前 , 7F
度，兩邊的話題都拉起來，有討論度遠大於沒有話題
08/30 11:20, 7F
→
08/30 11:20, 2年前 , 8F
消失在潮流中的作品
08/30 11:20, 8F
→
08/30 11:22, 2年前 , 9F
事情是能這樣簡單劃分的嗎？
08/30 11:22, 9F
→
08/30 11:22, 2年前 , 10F
好萊塢本來就是左派當道 明星藝人也會刻意靠攏
08/30 11:22, 10F
推
08/30 11:29, 2年前 , 11F
但我也覺得也不失好作品就是了，黑色黨徒就很值得看
08/30 11:29, 11F
推
08/30 11:30, 2年前 , 12F
PC不一定有錢，但不PC的話會陸續被一堆SJW無限上綱
08/30 11:30, 12F
→
08/30 11:31, 2年前 , 13F
+告，不管是官司還是找公關滅火都是無形成本，不如
08/30 11:31, 13F
→
08/30 11:31, 2年前 , 14F
一開始就自我言論審查一勞永逸
08/30 11:31, 14F
推
08/30 11:33, 2年前 , 15F
黑色黨徒哪裡PC了?
08/30 11:33, 15F
推
08/30 11:35, 2年前 , 16F
好萊塢一直是商業掛帥，沒錢賺，幹嘛拍電影??
08/30 11:35, 16F
→
08/30 11:36, 2年前 , 17F
現在notebook比較賺
08/30 11:36, 17F
推
08/30 11:37, 2年前 , 18F
跟環保差不多吧
08/30 11:37, 18F
推
08/30 11:38, 2年前 , 19F
黑色黨徒結局還不夠正確嗎
08/30 11:38, 19F
推
08/30 11:46, 2年前 , 20F
現在是不是連標題都不能 政治正確啊？
08/30 11:46, 20F
推
08/30 12:02, 2年前 , 21F
有的是當賣點
08/30 12:02, 21F
噓
08/30 12:14, 2年前 , 22F
pc
08/30 12:14, 22F
推
08/30 12:16, 2年前 , 23F
有一種說法是PC能吸引到金主投資。因為觀感較佳
08/30 12:16, 23F
→
08/30 12:17, 2年前 , 24F
而這些投資者就純操盤，而不是消費者
08/30 12:17, 24F
推
08/30 12:17, 2年前 , 25F
辜枉聽之，但誰知道呢？
08/30 12:17, 25F
推
08/30 12:19, 2年前 , 26F
美國現在 cancel 文化正夯，搞不好一堆覺青會出來
08/30 12:19, 26F
推
08/30 12:19, 2年前 , 27F
你如果創作中搞PC 背後的一些政商關係會鼓吹SJW網
08/30 12:19, 27F
→
08/30 12:19, 2年前 , 28F
軍狂推你的作品不論好壞 反之如果作品沒有任何政確
08/30 12:19, 28F
→
08/30 12:20, 2年前 , 29F
成份 就會少很多聲量 最糟的是稍微敏感的話題SJW就
08/30 12:20, 29F
→
08/30 12:20, 2年前 , 30F
會出征 把你打成歧視者 這點是跟小粉紅學來的
08/30 12:20, 30F
推
08/30 12:38, 2年前 , 31F
pc只為了錢 醒醒吧 迪士尼20世紀多種族歧視？
08/30 12:38, 31F
→
08/30 12:39, 2年前 , 32F
消費政治正確 消費種族 性向 討大家歡心 卻對中國
08/30 12:39, 32F
→
08/30 12:39, 2年前 , 33F
議題一聲不敢放 就是為了人民幣
08/30 12:39, 33F
推
08/30 12:45, 2年前 , 34F
看奧斯卡不就知道了? 滿嘴人權反歧視 結果放任主持
08/30 12:45, 34F
→
08/30 12:46, 2年前 , 35F
黑人在台上狂酸亞裔 李安要求道歉也沒幾個理他
08/30 12:46, 35F
→
08/30 12:55, 2年前 , 36F
我都用NB給你參考一下
08/30 12:55, 36F
推
08/30 13:30, 2年前 , 37F
如果你認為的 PC 是指題材聚焦異族、女性與 LGBTQ，
08/30 13:30, 37F
→
08/30 13:30, 2年前 , 38F
那理所當然這些電影就是要拓展這些社群票房的，畢
08/30 13:30, 38F
→
08/30 13:30, 2年前 , 39F
竟這些都是人而且都有其消費能力，如果不 PC 的傳
08/30 13:30, 39F
→
08/30 13:30, 2年前 , 40F
統電影沒碰這塊市場，那他們當然就去開發。
08/30 13:30, 40F
推
08/30 13:38, 2年前 , 41F
就是需要話題，以前是公主
08/30 13:38, 41F
→
08/30 13:39, 2年前 , 42F
現在到處自己破梗第四道牆Pc
08/30 13:39, 42F
→
08/30 13:39, 2年前 , 43F
以前公主浪漫矯情，現在尷尬無梗教育你
08/30 13:39, 43F
推
08/30 13:40, 2年前 , 44F
PC的動機真的越來越不單純了，以目前來看，真心想
08/30 13:40, 44F
→
08/30 13:41, 2年前 , 45F
做社會正義的恐怕只剩一兩成吧
08/30 13:41, 45F
推
08/30 13:41, 2年前 , 46F
我覺得他們喜歡看到別人受苦
08/30 13:41, 46F
推
08/30 13:44, 2年前 , 47F
PC隨便都能引爆話題、點閱，大省行銷宣傳費用
08/30 13:44, 47F
→
08/30 13:44, 2年前 , 48F
又能大大減少被封殺歪風找上門的機會，根本超好用
08/30 13:44, 48F
噓
08/30 13:45, 2年前 , 49F
Affirmative action扯賺錢也滿好笑的
08/30 13:45, 49F
→
08/30 13:45, 2年前 , 50F
嘴逆向歧視還比較有趣一點
08/30 13:45, 50F
噓
08/30 13:52, 2年前 , 51F
nb
08/30 13:52, 51F
噓
08/30 13:57, 2年前 , 52F
洗廢文 板主處理一下
08/30 13:57, 52F
推
08/30 14:19, 2年前 , 53F
神力女超人都不正確了
08/30 14:19, 53F
→
08/30 15:27, 2年前 , 54F
人/錢夠多 正確就是你來定義的 亞裔一堆只生一兩個
08/30 15:27, 54F
→
08/30 15:27, 2年前 , 55F
的 黑人隨便都生五六個 當然BLM 亞洲人都是吸血鬼
08/30 15:27, 55F
→
08/30 15:27, 2年前 , 56F
身上還帶病毒 反過來在中國你今天想刷哪個關鍵字辱
08/30 15:27, 56F
→
08/30 15:28, 2年前 , 57F
華 那間就等著跪
08/30 15:28, 57F
推
08/30 16:18, 2年前 , 58F
那不婚不生的台灣人未來怎麼辦 XD
08/30 16:18, 58F
噓
08/30 16:20, 2年前 , 59F
亞洲瞇瞇眼小屌黃猴子反PC呵呵
08/30 16:20, 59F
推
08/30 23:03, 2年前 , 60F
被自然消滅啊 你看看現在各種破產的年金
08/30 23:03, 60F
推
08/31 11:21, 2年前 , 61F
國外左派的取消文化,不pc在好萊塢根本沒人要
08/31 11:21, 61F
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1XB4jRoL (movie)