Re: [負雷]自殺突擊隊集結-真的沒人覺得不太行嗎

看板movie作者 (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)時間2年前 (2021/08/22 09:02), 編輯推噓12(1536)
留言24則, 22人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《allshine (欸冷)》之銘言: : 原文 https://bit.ly/3j1JhvW : 詹姆斯岡恩執導的《星際異攻隊》一度是我最喜歡的漫威電影(後來被《美國隊長3:英雄 : 內戰》取代),在他經歷推特醜聞事件被迪士尼開除後再被重新聘用,可見他對於漫威宇 : 宙的重要性。這次他短暫的跳槽DC,重啟大衛艾亞之前評價極差的燙手山芋《自殺突擊隊 : 》,以目前獲得的好評來看是相當成功的扭轉。 : 但我還是不喜歡。 : 看到大家對於這一集評價如此的好,讓我不禁懷疑起自己是不是漏看了什麼,但我思考了 : 很久還是覺得很不喜歡,所以決定整理一下自己過不去的點在哪裡。 : (雷) : 我一開始是抱著看爽片的心情來觀賞的,通常這個時候我會著重在畫面的呈現、降低對邏 : 輯的要求,還有忽略公式劇情的無趣。但《自殺突擊隊:集結》開場沙灘戲就讓我大皺眉 : 頭。最大原因出在小丑女,他怎麼可以用凡人的速度衝出去,卻不被一堆槍的子彈打中? : 雖然這是大多數動作電影會有的弊病,但這段實在誇張到我無法忽視。主角威能就算了, 套用英雄片公式,主角威能嘛,難看! : 但配角也是如此的話,就會顯得編劇討好觀眾的意圖太明顯,像是鯊魚王那不凡的生命力 : ,令人合理懷疑編劇是不是不敢賜死這位賣萌的吉祥物(或是漫畫原始設定?)。還有和平 : 使者算是本片最用心的一個角色,畢竟之後還會有獨立影集,總要先留給觀眾一點印象。 : 相較於以上「有價值」的角色,其他配角就只能輕易領便當,反差大到無法忽略,甚至覺 : 得是在踐踏配角(波爾卡圓點人的確是被踐踏沒錯)。 : 再回到沙灘這場戲,除了R級暴力美學之外,看不出有其他值得一提的地方,除非把快速 : 領便當也當成樂趣,不然這幾個角色的能力太廢,廢到實在笑不出來(雖然事後證明他們 : 也不是重點)。 不套用英雄片公式,讓角色隨便死,難看! : 整部電影的動作設計沒有特色,拍攝剪接沒有風格,看起來就是一般爆米 : 花電影會有的大場面, 套用英雄片公式,爆米花大場面,難看! : 倒是在不用特別用心的地點字卡下了不少功夫。 不套用英雄片公式,用了地點字卡,但是這也不需要特別用心,還是難看! : 角色各打各的,彼此沒有團隊合作感,沒有絢麗組合技,沒有壯烈的犧牲,雖然知道這是個非自願組成的團 : 體,但未免也太不熟了。 不套用英雄片公式,彼此沒有團隊合作,沒有組合技,沒有壯烈犧牲,難看! : 營救小丑女這段有稍微讓我提起神,除了展現出稍嫌尷尬的團隊 : 感(僅止於弗萊格和小丑女之間),這場像是致敬《怪物奇兵》融合2D動畫的動作戲,才真 : 正看到所謂的特色。 : 場面上對我來說沒有可看之處,那我換個角度來看故事有沒有深度。「魯蛇當自強」的概 : 念在這幾年已經被濫用到快變公式了,像是《沙贊!》《猛毒》《勝利號》都是,而我個 套用英雄片公式,魯蛇當自強嘛,難看! : 人覺得詹姆斯岡恩只是把《星際異攻隊》的模式複製過來而已。《自殺突擊隊:集結》幾 : 個配角的故事有點悲傷,但在角色那麼多、篇幅簡單帶過、彼此之間又無化學作用的情況 : 下,我覺得對於情感的敘述還是很表面。波爾卡圓點人對於母親的陰影,只用幾幕「很多 : 媽媽」的畫面做象徵,而且還用媽媽的「外貌」來傳達恐懼,個人是覺得帶點歧視感。塔 : 伊加維迪提客串的捕鼠人爸爸道出自殺突擊隊的概念,有為捕鼠人2或其他角色加分嗎? : 所以鯊魚王身為遠古鯊神後裔的背景資訊,有讓他的角色故事更完整嗎?某個雜魚留了標 : 槍給小丑女,結果莫名成了殺遍全場的致命武器,是想表達比球棒好用?之後小丑女被電 : 擊多次還是活蹦亂跳,是在跟鯊魚王比硬?還有一位存在感很低的女領導,都被滅村了還 : 可以跟這群人合作? : 更不用說想討論更大的議題了,關於阿曼達華勒和和平使者的行為,表達得很明確也很有 : 政治諷刺味,但放在爆米花電影之中要講深度絕對是有極限。一直看到有人說「DC終於一 : 雪前恥,在華納高層不干預的情況下終於有水準以上的作品」或是「終於看到DC一線曙光 : 」,我有點不清楚給出這註解的人是用什麼當基準,很明顯是沒有把《黑暗騎士》《守護 : 者》《康斯坦汀:驅魔神探》放在眼裡。我實在很想放空腦袋娛樂自己,像近期的《黑寡 : 婦》、今年稍早的《刺殺小說家》和《勝利號》我都有被娛樂到,但對於被捧上天的《自 : 殺突擊隊:集結》,我是覺得言過其實。 : IG>>>https://www.instagram.com/allenmovienote/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.141.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1629594176.A.6FD.html

08/22 09:11, 2年前 , 1F
這樣也回一篇 有事嗎
08/22 09:11, 1F

08/22 09:48, 2年前 , 2F
這是賺發文數嗎?
08/22 09:48, 2F

08/22 09:56, 2年前 , 3F
這註解很精準
08/22 09:56, 3F

08/22 10:32, 2年前 , 4F
補血
08/22 10:32, 4F

08/22 10:36, 2年前 , 5F
的確挺精準的--就顯示好看方的水準而言
08/22 10:36, 5F

08/22 11:28, 2年前 , 6F
真的
08/22 11:28, 6F

08/22 12:03, 2年前 , 7F
原原PO不適合看英雄片吧,大概
08/22 12:03, 7F

08/22 12:11, 2年前 , 8F
XD
08/22 12:11, 8F

08/22 12:37, 2年前 , 9F
補血,有切合重點
08/22 12:37, 9F

08/22 12:50, 2年前 , 10F
技術總結:難看
08/22 12:50, 10F

08/22 13:25, 2年前 , 11F
就是不喜歡導演的風格吧
08/22 13:25, 11F

08/22 13:45, 2年前 , 12F
原原po喜歡的國片也都是很狗血那種 研判是假影評
08/22 13:45, 12F

08/22 14:28, 2年前 , 13F
有笑有推
08/22 14:28, 13F

08/22 15:11, 2年前 , 14F
補血 這回應很精準
08/22 15:11, 14F

08/22 15:37, 2年前 , 15F
XDD
08/22 15:37, 15F

08/22 16:47, 2年前 , 16F
正解 其實就是搶灘覺得獨厚小丑女後 開啟亂挑毛病
08/22 16:47, 16F

08/22 16:47, 2年前 , 17F
模式
08/22 16:47, 17F

08/22 17:28, 2年前 , 18F
08/22 17:28, 18F

08/22 17:48, 2年前 , 19F
補血 有夠精闢 這不絕對是英雄片前段班等級了 不知
08/22 17:48, 19F

08/22 17:48, 2年前 , 20F
道噓的人到底覺得什麼英雄片好看
08/22 17:48, 20F

08/22 19:53, 2年前 , 21F
推翻譯
08/22 19:53, 21F

08/22 21:45, 2年前 , 22F
就娛樂性很高的爽片 完全值得票價啊
08/22 21:45, 22F

08/22 21:59, 2年前 , 23F
2
08/22 21:59, 23F

08/22 23:12, 2年前 , 24F
XDDD
08/22 23:12, 24F
文章代碼(AID): #1X8Q90Rz (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X8Q90Rz (movie)