[討論] 幸福綠皮書有政治正確嗎????

看板movie作者 (mywade)時間3年前 (2021/03/08 13:28), 3年前編輯推噓51(64推 13噓 80→)
留言157則, 86人參與, 3年前最新討論串1/1
----------雷----------- 最近網飛上了幸福綠皮書 畢竟是奧斯卡最佳影片 理當馬上來看一下 總之是一片講述種族偏見和不平等待遇的作品 BUT 看了當下沒感覺 看完總覺得 阿你雪利博士出包 最後還不都靠嘴哥出手相救??? 導演到底想表達啥 倡導種族平等還是白人英雄 還是其實導演其實想表達 不管有色人種多厲害 最後買不買單都要看我們白人啦 有人也是這種感覺嗎? PS 一直覺得男主角眼熟 查了才知道是亞拉岡XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1615181285.A.B41.html
噓
03/08 13:30, 3年前 , 1F
他本來找大嘴就是要負責擺平意外 別什麼都推給PC
03/08 13:30, 1F
推
03/08 13:32, 3年前 , 2F
就算溫暖輕鬆的友情公路電影，是覺得也不用一定要分
03/08 13:32, 2F
→
03/08 13:32, 3年前 , 3F
政治正確或不正確，算還不錯的作品啦
03/08 13:32, 3F
推
03/08 13:44, 3年前 , 4F
重點是友情啊，那在寫信時怎麼不說白人被黑人救了？
03/08 13:44, 4F
→
03/08 13:44, 3年前 , 5F
本來想噓的但按到推= =
03/08 13:44, 5F
噓
03/08 13:45, 3年前 , 6F
借噓 這片拿奧斯卡真的超瞎 根本炒冷飯 超政治正確
03/08 13:45, 6F
→
03/08 13:45, 3年前 , 7F
類似的題材明明有很多處理得更好 這部根本就一般小
03/08 13:45, 7F
→
03/08 13:45, 3年前 , 8F
品電影 不是爛片 但拿奧斯卡根本矯情 羅馬好多了
03/08 13:45, 8F
→
03/08 13:45, 3年前 , 9F
還有在監獄被白人抓的時候也是靠黑人的人脈才得救
03/08 13:45, 9F
→
03/08 13:46, 3年前 , 10F
最近這種政確腦的人真的越來越多= =
03/08 13:46, 10F
→
03/08 13:46, 3年前 , 11F
什麼議題啊 種族啊 都只是輕輕點到 無深度可言
03/08 13:46, 11F
推
03/08 13:50, 3年前 , 12F
三不五時被罵的亞果都比這部好多了 至少真的精彩
03/08 13:50, 12F
推
03/08 13:51, 3年前 , 13F
還是很多人不知道什麼是政治正確
03/08 13:51, 13F
噓
03/08 13:53, 3年前 , 14F
亞果....你確定
03/08 13:53, 14F
推
03/08 13:56, 3年前 , 15F
這部完全沒有政治正確吧，當初上映時就被嗆說超級
03/08 13:56, 15F
→
03/08 13:57, 3年前 , 16F
政治不正確的，具體理由就原po說的那樣
03/08 13:57, 16F
噓
03/08 14:13, 3年前 , 17F
政治正確廚好敏感，什麼電影都會在乎這點
03/08 14:13, 17F
噓
03/08 14:19, 3年前 , 18F
整天想政治正確不正確有夠無聊
03/08 14:19, 18F
阿你最有聊 我就說我衝著最佳影片去看的 所以才會抱著這種角度看這部片 若不是在這議題上有甚麼創新拍攝角度觀點之類 光一個公路喜劇會得獎逆?
→
03/08 14:20, 3年前 , 19F
亞果XDDDD 笑死我
03/08 14:20, 19F
→
03/08 14:20, 3年前 , 20F
沒錯這部不政治正確
03/08 14:20, 20F
→
03/08 14:33, 3年前 , 21F
覺得這部片很矯情
03/08 14:33, 21F
推
03/08 14:35, 3年前 , 22F
這部不是黑人 + 同性戀的公路電影?
03/08 14:35, 22F
→
03/08 14:41, 3年前 , 23F
這部片有黑人，就沒人注意到主角義裔紐約人了XD
03/08 14:41, 23F
※ 編輯: mywade (223.136.210.164 臺灣), 03/08/2021 14:49:36
→
03/08 14:49, 3年前 , 24F
奧斯卡講到種族議題直接+10分
03/08 14:49, 24F
※ 編輯: mywade (223.136.210.164 臺灣), 03/08/2021 14:51:29
推
03/08 15:02, 3年前 , 25F
老實說那年除了等級不同的羅馬以外 還真的沒一部
03/08 15:02, 25F
→
03/08 15:02, 3年前 , 26F
一定贏綠皮書的 綠皮書反而是安全保守的好選擇
03/08 15:02, 26F
→
03/08 15:03, 3年前 , 27F
另外兩部黑色黨徒和真寵都有點劍走偏鋒 有些人不愛
03/08 15:03, 27F
→
03/08 15:05, 3年前 , 28F
推薦那年的外語片啦 五部都贏當年所有BP入圍名單
03/08 15:05, 28F
推
03/08 15:19, 3年前 , 29F
當年就不給羅馬入圍阿
03/08 15:19, 29F
推
03/08 15:25, 3年前 , 30F
Spike Lee氣到當場走人
03/08 15:25, 30F
→
03/08 15:25, 3年前 , 31F
矯情到不行的爛片
03/08 15:25, 31F
噓
03/08 15:27, 3年前 , 32F
過譽給噓
03/08 15:27, 32F
推
03/08 15:27, 3年前 , 33F
別人的傳記片是要氣什麼？而且黑色黨徒更難看。
03/08 15:27, 33F
推
03/08 15:31, 3年前 , 34F
昨天看完很感動耶
03/08 15:31, 34F
推
03/08 15:32, 3年前 , 35F
這部只是在述敘當時社會 會遇到的種族紛爭吧，沒有
03/08 15:32, 35F
→
03/08 15:32, 3年前 , 36F
特別政治正確或不正確
03/08 15:32, 36F
還有 81 則推文
推
03/08 22:02, 3年前 , 118F
毫無意義的投機八股片
03/08 22:02, 118F
推
03/08 22:18, 3年前 , 119F
這部電影根本就是評審看到黑人同性戀好多元直接頒
03/08 22:18, 119F
→
03/08 22:18, 3年前 , 120F
獎了，跟寄生上流覺得頒獎給亞洲人好左好潮一樣
03/08 22:18, 120F
→
03/08 22:20, 3年前 , 121F
亞拉岡跟哈比人混久了就變大胃王了
03/08 22:20, 121F
→
03/08 22:22, 3年前 , 122F
其實大嘴雖是白人 也是被歧視 只因為文化不一樣
03/08 22:22, 122F
→
03/08 23:00, 3年前 , 123F
亞果真的劇情超普通，過程也不緊張
03/08 23:00, 123F
推
03/08 23:11, 3年前 , 124F
還是很喜歡這部內
03/08 23:11, 124F
→
03/08 23:25, 3年前 , 125F
老白男是回應前面的推文捏，當然我不否認我覺得綠皮
03/08 23:25, 125F
→
03/08 23:25, 3年前 , 126F
書也在其中之列
03/08 23:25, 126F
→
03/08 23:26, 3年前 , 127F
不過我是不知道這跟「這不是我要的」有啥直接關係啦
03/08 23:26, 127F
推
03/09 01:53, 3年前 , 128F
很普 基本上就是黑人萬歲政治正確片 噁
03/09 01:53, 128F
推
03/09 08:55, 3年前 , 129F
這個很好看吧
03/09 08:55, 129F
推
03/09 09:34, 3年前 , 130F
為啥有人看到有黑人就高潮政確片
03/09 09:34, 130F
→
03/09 09:35, 3年前 , 131F
這些人跟他們口中的評審只差在他們沒資格去頒獎吧
03/09 09:35, 131F
推
03/09 10:11, 3年前 , 132F
你的想法就是本片在美國被批評的原因
03/09 10:11, 132F
→
03/09 10:12, 3年前 , 133F
還有推文提到黑人萬歲，都要靠白人司機救，到底是哪
03/09 10:12, 133F
→
03/09 10:12, 3年前 , 134F
裡萬歲了
03/09 10:12, 134F
推
03/09 10:15, 3年前 , 135F
沒有 已看4次 就是超好看
03/09 10:15, 135F
→
03/09 10:15, 3年前 , 136F
這部就真實事件改編片，反映歷史而已
03/09 10:15, 136F
推
03/09 10:35, 3年前 , 137F
阿里吃炸雞 讚
03/09 10:35, 137F
→
03/09 11:15, 3年前 , 138F
當事人都認同這改編 就一堆意識形態的人在吵
03/09 11:15, 138F
→
03/09 11:18, 3年前 , 139F
這部片就是要表現「白人優雅黑人粗暴」是刻板印象，
03/09 11:18, 139F
→
03/09 11:18, 3年前 , 140F
故意要反過來
03/09 11:18, 140F
推
03/09 11:26, 3年前 , 141F
故意？真實人物就是這組合，裡面有歧視的白警，也有
03/09 11:26, 141F
→
03/09 11:27, 3年前 , 142F
想搶劫的黑人，是要怎樣的「正確」才能人人滿意？
03/09 11:27, 142F
→
03/09 12:53, 3年前 , 143F
其實這部一直有些批評的聲音，最常見的批評就是到
03/09 12:53, 143F
→
03/09 12:53, 3年前 , 144F
現在還在拍溫馨接送情。所以你問說有沒有過譽，我
03/09 12:53, 144F
→
03/09 12:53, 3年前 , 145F
覺得依照批評的聲量來看，是沒有過譽的問題
03/09 12:53, 145F
噓
03/09 13:57, 3年前 , 146F
很好看阿 在飛機上看的 看的意猶未竟
03/09 13:57, 146F
推
03/09 15:27, 3年前 , 147F
我也覺得過譽，是不錯，但沒有那麼好
03/09 15:27, 147F
推
03/09 15:40, 3年前 , 148F
非常好看，即使沒有很暴烈的衝突，歧視也是無所不在
03/09 15:40, 148F
推
03/09 18:33, 3年前 , 149F
矯情+1
03/09 18:33, 149F
推
03/09 21:11, 3年前 , 150F
真要硬有黑人的話 逆轉人生好看多了
03/09 21:11, 150F
推
03/09 21:12, 3年前 , 151F
不錯看，但是年度最佳？有點扯
03/09 21:12, 151F
推
03/09 23:37, 3年前 , 152F
雖然喜歡這部片，但我也覺得沒有好到能拿年度最佳..
03/09 23:37, 152F
推
03/10 01:21, 3年前 , 153F
莎翁情史都拿年度最佳了，這只是奧斯卡的最佳，不是
03/10 01:21, 153F
→
03/10 01:21, 3年前 , 154F
真的年度世界最佳，不必那麼執著吧
03/10 01:21, 154F
推
03/10 16:36, 3年前 , 155F
莎翁比這部好看五百倍
03/10 16:36, 155F
推
03/11 00:38, 3年前 , 156F
我超愛這部耶 很好看
03/11 00:38, 156F
→
03/11 14:31, 3年前 , 157F
奧斯卡的商業價值>>>>>藝術價值。
03/11 14:31, 157F
‣ 更多 mywade 的文章
文章代碼(AID): #1WHRNbj1 (movie)