[普雷] 親愛的房客覺得蠻普的

看板movie作者jodawa (jodaway)時間3年前 (2021/02/27 23:26)推噓14(18推 4噓 45→)

留言67則, 23人參與討論串1/1

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 雷哩勒哩哩勒勒勒勒勒雷雷雷雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 衝著版上一致好評而看可惜沒這麼滿意這部不少地方用了倒敘的手法可是看起來其實沒有必要因為劇情走向太好猜了沒有懸疑點沒有驚人爆點感覺是比較平舖直述的劇情，只不過改成先看果再看因，這點上我覺得沒有加分。議題是蠻錯綜複雜的，同性+家庭議題+老病+婚姻可說是斷背山之世間情但是其實感受不到太強的劇情張力我覺得一個類似風格的片如海邊的曼徹斯特，就拍得非常好從鬱鬱寡歡的男人開始，一步步隨著影片，慢慢揭露出悲傷背後的原因可是親愛的房客就蠻平的。然後劇情本身，可能也是因為說服力不夠，所以讓我覺得感受稍嫌平淡吧首先主角一開始被懷疑、質問就應該盡量坦白了，遮遮掩掩的才會搞出更多事吧，越想迴避只會越讓人起疑阿然後這個孩子的監護權，沒有請出前妻協助是非常奇怪吧就算主角是名符其實的第二把拔，考慮到孩子教養、家庭因素，也應該請前妻出馬才對 (當然這部分可能可以腦補，比如前期逃之夭夭之類的) (有意無意?)安樂死的問題也是，你送醫院，又不一定要截肢，你可以跟醫生要求不截肢只打嗎啡吧就算真的不小心吃藥吃死人，誠實以對也可以吧，是為了保護小孩? 但這種謊只會越補越大洞吧最後看起來應該是水落石出了那我就看不懂聯絡簿最後密語到底是向小孩交代甚麼了是主角在山上把老爸氣到發病的事嗎? 這樣的話，邏輯好像有點複雜：主角告訴小孩原來老爸會死間接原因是因為被主角氣到(主角之前可能不好意思說)>> 小孩覺得主角終於肯告訴他事實>> 小孩說出藥是他餵的事實。如果是這樣看下來，小孩其實有點黑心，他因為覺得主角沒有很坦率，就隱藏藥的事實，這樣可能會害死主角... 老爸也蠻奇怪，聽了被出櫃的事情，就(半故意?)賭氣把自己累死這樣是能解決問題嗎? 衝動啥... 最後結尾，小孩貌似還是跟了叔叔，也不是很懂惆悵的點，大家都放出來了，可以去見個面、喝杯咖啡阿寄了一首好像有點寓意的歌，算相互安慰吧。理論上應該是很感人的橋段，但聽到那歌聲跟歌詞，抱歉我還是只感到尷尬... 停在琴聲就好了吧... 演技方面，都算普普吧。唯阿罵演得比較出色拉我覺得他在醫院演那種了無生趣的表情，還有老人式無理取鬧and抱怨and日常對話，真的是入木三分，戲后! 吳朋奉小隊長也演得不錯啦 -- 奧茲：你可以吃一堆香蕉！芬利：哦，我懂了，就因為我是一隻猴子，所以我一定要喜歡香蕉！奧茲：你不喜歡香蕉嗎？芬利：別傻了！我當然喜歡香蕉，我可是一隻猴子！我只是不喜歡你的推論方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614439604.A.FA2.html

推

nick005005

02/27 23:29, 3年前 , 1^F

02/27 23:29, 1^F

→

nick005005

02/27 23:31, 3年前 , 2^F

02/27 23:31, 2^F

確實R 電影就是看感覺我只是說出我的感覺給大家參考~ ^^ ※ 編輯: jodawa (180.176.54.31 臺灣), 02/27/2021 23:35:58

推

l2255888

02/27 23:39, 3年前 , 3^F

02/27 23:39, 3^F

→