[負雷] 緝魂-集結各種元素的失敗作品

看板movie作者 (凱哥)時間3年前 (2021/02/17 20:06), 3年前編輯推噓23(31856)
留言95則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
以下有雷 會挑選這部片看的原因主要是因為 導演拍攝過目擊者這部電影 所以引起我的興趣 決定再看這位導演的懸疑之作 沒想到卻非常的失望 先說這部片的優點 可能這部片有中資介入的關係 所以在畫面呈現是有高水準的 包含特效跟運鏡 尤其在運鏡這方面非常驚艷 非常滑順的帶出畫面要呈現的東西 只不過走路鏡頭略顯普通 如果各位有看過導演大衛芬奇的電影 就可知他對走路鏡頭非常講究 還有這部片可以看出導演想要把這部片融入藝術 所以在場景的設計 鏡頭和畫面呈現都讓人感到非常舒服 這部分滿分10分我可給8.5分 再來是演員演技的部分 這部分我非常滿意 每個演員都非常到位 滿分10分我可給8分 以上是這部分的優點 但接下來就是缺點了 我主要都會以目擊者這部電影進行比較 首先看得出來 這次導演嘗試想將各種元素融合在一起 包含: 推理 懸疑 恐怖 愛情 宗教 科學 藝術 結果這種大融合卻導致這部片的立場非常不明確 這部片嘗試想將每種元素融入卻無法面面俱到 其中推理跟懸疑的成分非常薄弱 而看得出來導演想融合宗教和科學 但實際上這部片裡宗教的意義根本不大 頂多只是個噱頭 看到片頭第一幕是一個經文內容 當時內心以為說導演這是不是想跟無間道一樣 但實際上結局的部分根本也沒呼應到開頭 但懸疑跟宗教的結合算是不錯 再來是劇情的部分 這部分我必須吐槽 首先我大概知道導演一定會用劇情反轉的方式 只不過跟目擊者真的差多了 目擊者的劇情反轉會讓人覺得 我怎麼沒有想到這塊 會讓人驚艷 而這部片的反轉卻讓人感到非常突兀 尤其是那位博士跟王世聰是同志的關係 這部分我真的覺得非常突兀 我不是說我要歧視同志 但看到這部分我真的會有一種非常奇怪的感覺 只是為了劇情反轉而硬要加入這元素 而這部片我反而覺得奇怪的點是 劇情反而沒講王世聰到底做錯什麼大事? 不然王天佑的出現意義根本不大 這部分鋪成其實很少 最後我要講的是結局 我其實到後面就大概猜到男主角想移轉靈魂 但這個劇情非常硬要 老實說跟八點檔還滿像的 對男主角而言根本不合理的事情 我在猜導演是想跟目擊者結局一樣 塑造出“每個人都有罪要承擔” 但實際上根本意義不大 在劇情部分我只給到6分 以上是小弟的觀點 綜合以上分數我給這部片大概7分左右 而以目擊者比較我大概會給到8.5分 因為目擊者的成分非常明確就是推理懸疑 而這部片對我而言 只是結合各種元素的失敗作品而已 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613563582.A.4BE.html ※ 編輯: TimYu930218 (101.10.16.125 臺灣), 02/17/2021 20:07:04

02/17 20:08, 3年前 , 1F
你應該+跟目擊者比起來失敗負雷
02/17 20:08, 1F

02/17 20:27, 3年前 , 2F
個人認為非常好看啦 不過本來每個人看法都不同
02/17 20:27, 2F

02/17 20:33, 3年前 , 3F
7分負雷 無言 你可以給普雷,當然,給負雷是你的自
02/17 20:33, 3F

02/17 20:33, 3年前 , 4F
由,所以我的自由是噓一下
02/17 20:33, 4F

02/17 20:35, 3年前 , 5F
恩 7分負雷 我也噓一下
02/17 20:35, 5F
你沒看到嗎 我負雷的原因是針對劇情因素 7分是整體包含畫面跟演員演技好嗎? ※ 編輯: TimYu930218 (101.10.16.125 臺灣), 02/17/2021 20:38:44

02/17 20:42, 3年前 , 6F
這要解釋啥 你可以覺得電影爛給負雷 我跟c大也可以
02/17 20:42, 6F

02/17 20:42, 3年前 , 7F
覺得心得爛給噓啊
02/17 20:42, 7F
這當然要解釋阿 所以您是因為我7分給負雷所以噓 還是因為我心得爛所以噓 如果您對我心得有想法 您也可以提出來討論阿

02/17 20:55, 3年前 , 8F
補血 還有7分都多了
02/17 20:55, 8F
※ 編輯: TimYu930218 (101.10.16.125 臺灣), 02/17/2021 20:59:18

02/17 21:09, 3年前 , 9F
就7分給的太高 但電影本身很聰明 以往出現技術很好
02/17 21:09, 9F

02/17 21:09, 3年前 , 10F
劇本太貪心的評論 這部少很多
02/17 21:09, 10F

02/17 21:43, 3年前 , 11F
同意 對演員和攝影非常滿意 但導演說故事的能力自己
02/17 21:43, 11F

02/17 21:43, 3年前 , 12F
覺得很不行 覺得劇本很棒 但各種故事接點或是轉折點
02/17 21:43, 12F

02/17 21:43, 3年前 , 13F
竟然都用:我有一個推論你聽聽看 或是 旁述 來帶過
02/17 21:43, 13F

02/17 21:43, 3年前 , 14F
看得當下覺得張力非常弱 而腦洞大開的劇本被拍的非
02/17 21:43, 14F

02/17 21:43, 3年前 , 15F
常好猜 我覺得導演問題非常大 我喜歡跨性別/同志情
02/17 21:43, 15F

02/17 21:44, 3年前 , 16F
人的反轉 我也喜歡最後主角的移魂 但張力被拍的非常
02/17 21:44, 16F

02/17 21:44, 3年前 , 17F
不足 浪費了好演員的能力 這部的孫安可對移魂後的性
02/17 21:44, 17F

02/17 21:44, 3年前 , 18F
格掌握的非常好 如果能好好利用她的詮釋會讓這部張
02/17 21:44, 18F

02/17 21:44, 3年前 , 19F
力非常足 但導演似乎對她沒有信心 變得給了好多解釋
02/17 21:44, 19F

02/17 21:44, 3年前 , 20F
變成像是在聽有聲書
02/17 21:44, 20F

02/17 21:58, 3年前 , 21F
真的不好看
02/17 21:58, 21F

02/17 22:16, 3年前 , 22F
7分算普雷及格了,不過評得蠻中肯
02/17 22:16, 22F

02/17 22:31, 3年前 , 23F
部分認同給箭頭
02/17 22:31, 23F

02/17 22:51, 3年前 , 24F
原Po評的中肯,男男真的是有點多
02/17 22:51, 24F

02/17 22:55, 3年前 , 25F
補血
02/17 22:55, 25F

02/18 00:12, 3年前 , 26F
我同意,我覺得導演想表達太多東西結果反而每樣都
02/18 00:12, 26F

02/18 00:13, 3年前 , 27F
補血
02/18 00:13, 27F

02/18 00:38, 3年前 , 28F
滑順是怎樣?走路鏡頭是什麼鬼?大衛芬奇被拖出來是
02/18 00:38, 28F

02/18 00:38, 3年前 , 29F
怎樣?(笑哭)
02/18 00:38, 29F

02/18 00:39, 3年前 , 30F
電影板真的常蹦出一些謎之字眼或謎之用語
02/18 00:39, 30F

02/18 00:46, 3年前 , 31F
中肯
02/18 00:46, 31F

02/18 00:46, 3年前 , 32F
鋪陳啦!
02/18 00:46, 32F

02/18 01:18, 3年前 , 33F
跟大衛芬奇有啥關係
02/18 01:18, 33F

02/18 01:52, 3年前 , 34F
我也認同目擊者張力比較強比較好看
02/18 01:52, 34F

02/18 01:52, 3年前 , 35F
不過不認同你的觀點,或說,我的觀點跟你不同:
02/18 01:52, 35F

02/18 01:52, 3年前 , 36F
1. 其實跟是否歧視同性戀無關,為何這樣就是硬要反
02/18 01:52, 36F

02/18 01:52, 3年前 , 37F
轉?那換成王世聰真的是跟女人有外遇或是王天佑其
02/18 01:52, 37F

02/18 01:52, 3年前 , 38F
實是萬博士的孩子之類的就是比較順的反轉嗎?我意
02/18 01:52, 38F

02/18 01:52, 3年前 , 39F
思是說,怎樣是不硬要的反轉?
02/18 01:52, 39F

02/18 01:57, 3年前 , 40F
2. 不太懂你說王世聰沒做錯什麼大事,王天佑出現意
02/18 01:57, 40F

02/18 01:57, 3年前 , 41F
義不大這個是什麼?還是你沒看懂?王天佑這個人要
02/18 01:57, 41F

02/18 01:57, 3年前 , 42F
出現是為了1.表示唐素貞的怨恨 2. 為了把他弄進監
02/18 01:57, 42F

02/18 01:57, 3年前 , 43F
獄以避免他奪權。
02/18 01:57, 43F

02/18 02:17, 3年前 , 44F
感覺有點為反而反了 今天看完這部應該不至於到失敗
02/18 02:17, 44F

02/18 02:17, 3年前 , 45F
我也覺得小可惜 不過還是讚賞演技不錯劇本算有趣
02/18 02:17, 45F

02/18 02:19, 3年前 , 46F
如果連王世聰做錯什麼大事都不清楚 還給負雷挺好笑
02/18 02:19, 46F

02/18 02:37, 3年前 , 47F
真的難看
02/18 02:37, 47F

02/18 13:23, 3年前 , 48F
台片的問題永遠是劇本
02/18 13:23, 48F

02/18 13:24, 3年前 , 49F
個人算認同原波評論,但整體沒到負雷程度
02/18 13:24, 49F

02/18 13:24, 3年前 , 50F
普雷,或微好雷,其實剛開始的宗教觀
02/18 13:24, 50F

02/18 13:25, 3年前 , 51F
滿不錯的,本來給人高度期待
02/18 13:25, 51F

02/18 13:26, 3年前 , 52F
但是最後只有移魂來移魂去,如果能夠加入意識辯證
02/18 13:26, 52F

02/18 13:26, 3年前 , 53F
例如宗教和科技的意識,和移魂後的人格
02/18 13:26, 53F

02/18 13:27, 3年前 , 54F
會更好看,就感覺只講了很普通的情感
02/18 13:27, 54F

02/18 13:28, 3年前 , 55F
檢察官的親情,但那個八點檔都有演,沒有特色
02/18 13:28, 55F

02/18 13:28, 3年前 , 56F
本來可以發展一些令人驚豔的觀念,就算是假設
02/18 13:28, 56F

02/18 13:38, 3年前 , 57F
商業片不是不能寓教娛樂
02/18 13:38, 57F

02/18 13:39, 3年前 , 58F
然後並不要一味追求融合類型,或單一類型
02/18 13:39, 58F

02/18 13:40, 3年前 , 59F
劇情片最重要的是把故事說好,菜要好吃
02/18 13:40, 59F

02/18 13:40, 3年前 , 60F
不是只是盤子裝飾好看
02/18 13:40, 60F

02/18 13:42, 3年前 , 61F
科幻片其實是台片可以發展的類型,技術面目前ok
02/18 13:42, 61F

02/18 13:43, 3年前 , 62F
演員演技也進步,但是主要還是沒有好劇本
02/18 13:43, 62F

02/18 13:45, 3年前 , 63F
個人覺得想拍片的導演,不是只要追求好片
02/18 13:45, 63F

02/18 13:46, 3年前 , 64F
更要追求令人驚豔的作品,創作人生才有趣
02/18 13:46, 64F

02/18 14:05, 3年前 , 65F
補血,我覺得大概五分而已
02/18 14:05, 65F

02/18 14:06, 3年前 , 66F
科幻可以玩得東西很多,天馬行空,有些預設
02/18 14:06, 66F

02/18 14:06, 3年前 , 67F
或許是未來的事實,結果劇本放棄前衛
02/18 14:06, 67F

02/18 14:07, 3年前 , 68F
走回傳統倫理親情,可惜啊
02/18 14:07, 68F

02/18 14:08, 3年前 , 69F
記得小時候看倪匡的藍血人,小小腦袋就想人血
02/18 14:08, 69F

02/18 14:08, 3年前 , 70F
是藍的多好玩,小孩子就是有想像力
02/18 14:08, 70F

02/18 16:03, 3年前 , 71F
確實蠻無聊的,板上滿滿好評驚呆人
02/18 16:03, 71F

02/18 16:27, 3年前 , 72F
鏡頭美學看了舒服,但這是技術面問題
02/18 16:27, 72F

02/18 16:28, 3年前 , 73F
演員演技也好,張震脫胎換骨,不是臥虎藏龍時口條
02/18 16:28, 73F

02/18 16:29, 3年前 , 74F
尷尬的小武俠羅小虎
02/18 16:29, 74F

02/18 16:30, 3年前 , 75F
但劇本原設ok…但發展欠缺想像力
02/18 16:30, 75F

02/18 16:32, 3年前 , 76F
人格置入後可以玩得東西太多了,結果沒玩
02/18 16:32, 76F

02/18 16:33, 3年前 , 77F
講傳統倫理親情,那乾脆拿四書五經來讀算了
02/18 16:33, 77F

02/18 16:33, 3年前 , 78F
四書五經是好書,但科幻片就要突破框架
02/18 16:33, 78F

02/18 16:34, 3年前 , 79F
讓觀眾看現實生活看不到的點
02/18 16:34, 79F

02/18 16:35, 3年前 , 80F
孫安可那裡太有趣了,結果只看到好身材就結束
02/18 16:35, 80F

02/18 16:37, 3年前 , 81F
妳484原來的你?多曖昧好玩啊
02/18 16:37, 81F

02/18 16:38, 3年前 , 82F
話說中國剪片六分鐘,偶還想縮兩點有沒有剪嘞
02/18 16:38, 82F

02/18 16:44, 3年前 , 83F
然後懸疑感也不足,不夠高段
02/18 16:44, 83F

02/18 21:25, 3年前 , 84F
劇情有到六分?
02/18 21:25, 84F

02/19 03:48, 3年前 , 85F
會覺得是硬要的原因 大概是角色的台詞動作都有為劇
02/19 03:48, 85F

02/19 03:48, 3年前 , 86F
情服務而情感堆疊演繹的部分太少的關係 看得出來劇
02/19 03:48, 86F

02/19 03:48, 3年前 , 87F
本寫得相當有意思 但整部戲能給的時間尚不足讓導演
02/19 03:48, 87F

02/19 03:48, 3年前 , 88F
能好好鋪陳後發酵 畢竟國片難像外片能出個2小時半或
02/19 03:48, 88F

02/19 03:48, 3年前 , 89F
3小時片長的正片 算是盡力而為下的產物吧
02/19 03:48, 89F

02/19 15:51, 3年前 , 90F
補血,到底哪裡來的7分
02/19 15:51, 90F

02/19 23:29, 3年前 , 91F
衝著演員跟導演去看 結果端出來的是四不像
02/19 23:29, 91F

02/20 19:59, 3年前 , 92F
我覺得目擊者很難看 但我喜歡緝魂XD
02/20 19:59, 92F

02/20 20:04, 3年前 , 93F
而且目擊者劇情2017 跟佈局2016我是覺得滿像的
02/20 20:04, 93F

02/20 21:16, 3年前 , 94F
非常認同!
02/20 21:16, 94F

02/21 04:17, 3年前 , 95F
3分就算很仁慈了,讓人出戲
02/21 04:17, 95F
文章代碼(AID): #1WBGQ-I- (movie)