[算好雷] 看哭悲前最好先有點心理準備

看板movie作者 (地瓜)時間3年前 (2021/01/31 02:51), 3年前編輯推噓15(16推 1噓 22→)
留言39則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
因為朋友強力推薦看了哭悲，本身也算是殭屍片喜好者，但看完心情挺複雜所以就簡短寫些心理建設類的評價，如果對這部有興趣的人倒是可以參考看看適不適合自己 1.台灣終於有了自己貨真價實的殭屍片，不是搞笑或跟風搞怪，而是貨真價實的殭屍片 2.我不喜歡它，但它確實不錯，就著國片推廣的角度我會希望它票房紅盤，但我不會想推薦任何人去看，或陪朋友一起看 3.如果有逾越限制級這個分類，它再適合不過 4.曾經歷過2014年北捷慘案事件，或有過類似創傷的人，不建議去看 5.如果你是對十大禁片、獵奇相關的電影極度興趣的話，或許它會適合你。 6.某些場景片段非常大膽，是你覺得注定台灣歷史留名的那種大膽，會讓人佩服導演敢這樣玩，但也因此它的客群可能注定偏小眾 7.演員的演出十分賣力，不會見到一般台片會有些微尷尬的口條，反而會對演員這種大破尺度但可能得不到回報的演出感到敬佩 8.片名取得很好，不管你覺得它好看或難看，看完都會想用台語輕輕吐出一句...哭悲 最後來點小心得，整部的特效化妝很貨真價實，但有些片段還是看得出來「都已經賣力做好了不多拍點太可惜」的賣弄感，反而有點拖到步調，這點是稍感可惜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.196.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1612032678.A.955.html
→
01/31 02:59, 3年前 , 1F
推目幹
01/31 02:59, 1F
推
01/31 03:14, 3年前 , 2F
超推
01/31 03:14, 2F
噓
01/31 03:14, 3年前 , 3F
關於第一點 早就有很多了
01/31 03:14, 3F
推
01/31 03:16, 3年前 , 4F
小心得還滿貼切的，多到看的有點疲勞。
01/31 03:16, 4F
→
01/31 03:16, 3年前 , 5F
除去地下獨立製作和短片 院線也早有開先河
01/31 03:16, 5F
→
01/31 03:52, 3年前 , 6F
院線以往開的先河如果是指棄城 那根本是糞ㄧ般的作
01/31 03:52, 6F
→
01/31 03:52, 3年前 , 7F
品 連稱為是電影的資格都沒有
01/31 03:52, 7F
→
01/31 04:04, 3年前 , 8F
這麼武斷哦？
01/31 04:04, 8F
推
01/31 08:56, 3年前 , 9F
一堆動畫血腥獵奇多了 不懂這個為何會有心裡陰影
01/31 08:56, 9F
就跟醫生不一定敢替自己家人動刀類似的道理，2014北捷事件就是關鍵字
推
01/31 09:14, 3年前 , 10F
貼近生活吧
01/31 09:14, 10F
推
01/31 09:30, 3年前 , 11F
國外其實很多獵奇或更血腥的片，但哭悲我在看的時候
01/31 09:30, 11F
→
01/31 09:30, 3年前 , 12F
一直帶入台灣街頭縮影，所以有些人心裡陰影更大我覺
01/31 09:30, 12F
→
01/31 09:30, 3年前 , 13F
得也不奇怪
01/31 09:30, 13F
推
01/31 10:12, 3年前 , 14F
昨天看了，因為頻頻出戲，所以那些血腥我反而不害
01/31 10:12, 14F
→
01/31 10:12, 3年前 , 15F
怕，反而瞪大眼睛看美術效果到底有多逼真
01/31 10:12, 15F
推
01/31 10:28, 3年前 , 16F
這篇評價好像跟其他篇都差不多，但是第七點真的很
01/31 10:28, 16F
→
01/31 10:28, 3年前 , 17F
微妙，有人說演員口條是一大缺點，有人說是一大優
01/31 10:28, 17F
→
01/31 10:28, 3年前 , 18F
點，這倒是很奇特的現象。
01/31 10:28, 18F
以國片來說我是覺得挺不差了，雖然也是可以挑得出缺點，但以這部片的調性和手法，他們表現算可圈可點了，尤其 那雨傘阿伯、實驗室醫生的演出，相較之下逃出立法院的演員發揮完全顯得悲劇
→
01/31 11:49, 3年前 , 19F
因為發現日常生活中越來越多人講話也是這種口條
01/31 11:49, 19F
推
01/31 12:32, 3年前 , 20F
哭悲不是殭屍片。
01/31 12:32, 20F
那28天系列也不算殭屍片了
推
01/31 12:48, 3年前 , 21F
看了，喜歡砍殺電影的人必看
01/31 12:48, 21F
※ 編輯: tomchun6 (111.254.196.242 臺灣), 01/31/2021 14:12:09
推
01/31 17:05, 3年前 , 22F
我覺得台詞有麻吉大哥講黃色笑話的感覺 尤其是反派
01/31 17:05, 22F
→
01/31 17:05, 3年前 , 23F
的部分(沒人會那樣講話 滿哭悲的)
01/31 17:05, 23F
推
01/31 18:17, 3年前 , 24F
28 Days later本來就不是殭屍片啊
01/31 18:17, 24F
推
01/31 18:22, 3年前 , 25F
殭屍電影具備的食人性與死後復活這兩項元素
01/31 18:22, 25F
→
01/31 18:22, 3年前 , 26F
哭悲跟28 Days later都不具備
01/31 18:22, 26F
推
01/31 18:34, 3年前 , 27F
哭悲就台灣的低成本恐怖片來看已經相當出色
01/31 18:34, 27F
→
01/31 18:35, 3年前 , 28F
我覺得倒也不用拘泥在他的片型
01/31 18:35, 28F
呃，你都說不必在意他片型了，何必在意這跟28天系列一樣，本來廣義上來說就是殭屍片變體的殭屍片?
推
01/31 22:59, 3年前 , 29F
敘事較弱，口條悲劇（尤其女主角），但創意跟美術10
01/31 22:59, 29F
→
01/31 22:59, 3年前 , 30F
0分！單就血腥層面而言根本台灣之光！
01/31 22:59, 30F
※ 編輯: tomchun6 (118.171.20.23 臺灣), 02/01/2021 01:26:52
推
02/01 07:54, 3年前 , 31F
是你自己說「貨真價實」的殭屍片啊
02/01 07:54, 31F
→
02/01 07:54, 3年前 , 32F
哭悲於臺灣電影的影響不只在殭屍片這個類型
02/01 07:54, 32F
→
02/01 07:55, 3年前 , 33F
事實上不論之前的電影拍得好不好 哭悲也不是
02/01 07:55, 33F
→
02/01 07:56, 3年前 , 34F
臺灣出品的第一部殭屍片
02/01 07:56, 34F
你不用拘泥我的用詞，我確實沒說過它是「台灣第一部殭屍片」 ※ 編輯: tomchun6 (1.173.48.39 臺灣), 02/01/2021 12:50:20
推
02/02 18:05, 3年前 , 35F
這片在演員方面的表現算是正面的吧
02/02 18:05, 35F
→
02/02 18:06, 3年前 , 36F
日常一夕崩解 被嚇傻嚇瘋的普通人會怎樣講話?
02/02 18:06, 36F
→
02/02 18:08, 3年前 , 37F
比起許多陣容豪華但表現做作的國片 哭悲的味道對
02/02 18:08, 37F
→
02/02 18:16, 3年前 , 38F
這部宣傳沒做出來很可惜，但沒被立委盯上不知道算
02/02 18:16, 38F
→
02/02 18:16, 3年前 , 39F
幸運還是不幸XD
02/02 18:16, 39F
對 所以還真的是，低調就好。高調起來或被捲進政治口水戰，一定會一堆不明究柢跟著亂罵的 ※ 編輯: tomchun6 (1.173.48.39 臺灣), 02/02/2021 19:07:45
‣ 更多 tomchun6 的文章
文章代碼(AID): #1W5QgcbL (movie)