[討論] 台灣演藝圈磨練新演員是否偏向體驗派?

看板movie作者時間3年前 (2020/10/23 17:31), 3年前編輯推噓24(27推 3噓 73→)
留言103則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
演技三大流派 體驗派、方法派、表現派 剛看完金馬聞天祥訪問刻在跟無聲的影片 因為這兩部主演都是年輕演員 我發現導演們似乎都是讓演員進入到腳色本身來完成表演 例如刻在讓兩位主角同居的手段來達到主角們的親密度 所以也有所謂入戲過深的問題 看很多訪問兩部片演員都有喊卡了還一直哭不停的狀況 刻在裡兩位中年演員明顯就是表現派 表現派是在心中想像出一個腳色 然後把這個腳色表演出來 觀眾可能不會覺得他就是那個腳色 但是至少會認為他像那個腳色 我想這就是為什麼很多人都說看到戴立忍、王識賢會出戲 但是同時又有很多人說他們兩位有揣摩出陳昊森、曾敬驊的神態跟動作 我是有點擔心用體驗派的方法磨年輕演員 會限制他們將來的演技多樣性 會不會以後看陳昊森演戲都會看到阿漢的影子? 陳、曾兩位以後也不可能每演一部戲都要跟同劇演員同居吧 這是否會讓年輕演員們過於依賴? 倒是方法派在台灣好像沒有代表性人物 我所能想到台灣目前演技最好的中生代男女演員 我認為劉冠廷、謝盈萱都算是偏向表現派 不過我分不太出來表現派跟方法派 只有像蓋瑞歐德曼跟克里斯汀貝爾同樣演胖子 前者靠化妝技術去揣摩算表現派 後者把自己變成一個真正的胖子算方法派 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.33.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1603445509.A.D06.html ※ 編輯: l81311i (1.164.33.107 臺灣), 10/23/2020 17:34:30
→
10/23 17:47, 3年前 , 1F
方法派屬於很危險的演技 不是每個人都可嘗試
10/23 17:47, 1F
→
10/23 17:51, 3年前 , 2F
簡單來說 方法派是體驗派的延伸 兩者差別在
10/23 17:51, 2F
→
10/23 17:55, 3年前 , 3F
方法派強調把自己和角色剝離 類似分裂兩個人格
10/23 17:55, 3F
→
10/23 17:58, 3年前 , 4F
體驗派則是強調 在拍攝過程中成為那個角色
10/23 17:58, 4F
→
10/23 17:58, 3年前 , 5F
我懂你說兩個人格的概念 但表現派不也是在心中想像
10/23 17:58, 5F
→
10/23 17:58, 3年前 , 6F
出一個人格出來嗎 我就是搞不太懂這其中的差異
10/23 17:58, 6F
→
10/23 18:00, 3年前 , 7F
表現派（學院派）強調 透過劇本和自己感悟 模擬角
10/23 18:00, 7F
→
10/23 18:01, 3年前 , 8F
模擬角色在特定場景里的反應、情感和動作
10/23 18:01, 8F
→
10/23 18:02, 3年前 , 9F
一個是知道自己在模擬 一個是該段期間只有一人格
10/23 18:02, 9F
→
10/23 18:02, 3年前 , 10F
一個是在該段期間有2個人格
10/23 18:02, 10F
→
10/23 18:04, 3年前 , 11F
自覺的模擬 vs 不自覺的自以為 vs 人格並存
10/23 18:04, 11F
→
10/23 18:08, 3年前 , 12F
各有優缺點 差異在 調整容易 vs 入戲快慢 vs 內化
10/23 18:08, 12F
→
10/23 18:12, 3年前 , 13F
聽說蓋瑞用胖子裝就拿影帝讓一些方法派的人大受打擊
10/23 18:12, 13F
我記得貝爾拍為副不仁有向蓋瑞討教如何演胖子 蓋瑞就說靠化妝就好 以前還看過一個不知真假的故事 達斯汀霍夫曼與勞倫斯奧利佛一起拍電影 達斯汀有場戲故事腳色是處於整夜沒睡的精神狀態 然後達斯汀就真的前一晚都不睡覺 勞倫斯看到後就對他說 "你的演技差到非得要靠不睡覺這種方法才能演出一個精神不濟的人嗎?"
推
10/23 18:18, 3年前 , 14F
差別應該在眼的時候演員的心理狀態不同嗎?
10/23 18:18, 14F
→
10/23 18:19, 3年前 , 15F
傑克尼克遜是方法表演論者，但是他只挑跟自己本性
10/23 18:19, 15F
→
10/23 18:19, 3年前 , 16F
相差不多的角色演，就不會分裂人格。
10/23 18:19, 16F
※ 編輯: l81311i (1.164.33.107 臺灣), 10/23/2020 19:07:18
→
10/23 19:29, 3年前 , 17F
就像演一個喝醉酒的人到底要不要真的去喝酒?
10/23 19:29, 17F
→
10/23 19:30, 3年前 , 18F
喝酒倒也事小~如果是真的有道德與犯罪真的要去嚐試?
10/23 19:30, 18F
推
10/23 19:31, 3年前 , 19F
聽過演員丟小石頭在鞋裡輔助自己演出暴躁的感覺 這
10/23 19:31, 19F
→
10/23 19:31, 3年前 , 20F
樣算體驗派嗎
10/23 19:31, 20F
算方法派 我剛看到一個有趣的判斷 異性戀男演男同性戀角色 體驗派是挖出自己體內的同性情感成分 在表演時真實的愛上對方 方法派是把對方想成是女的 把扮演同性角色想像成與女性談戀愛 兩者相較之下 方法派比起體驗派不容易入戲過深 不過不知道為什麼還蠻常看到方法派會過度入魔的相反說法? 因為梅莉史翠普是方法派 但是她是有名的下戲就出戲 ※ 編輯: l81311i (1.164.33.107 臺灣), 10/23/2020 20:08:27
推
10/23 20:41, 3年前 , 21F
這樣希斯萊傑算是體驗派還是方法派？
10/23 20:41, 21F
推
10/23 20:44, 3年前 , 22F
基本上演員都是各派方法混用，而且方法派很容易落入
10/23 20:44, 22F
→
10/23 20:44, 3年前 , 23F
某種格套，所以很多導演都是在「拆毀」演員的方法，
10/23 20:44, 23F
→
10/23 20:44, 3年前 , 24F
例如王家衛
10/23 20:44, 24F
→
10/23 20:48, 3年前 , 25F
片種也有差，類型片適合方法派，但比較吃藝術市場
10/23 20:48, 25F
→
10/23 20:48, 3年前 , 26F
市場的導演基本會排斥太方法、太表現的「演「
10/23 20:48, 26F
噓
10/23 21:00, 3年前 , 27F
角色 不要一直腳色==
10/23 21:00, 27F
推
10/23 22:03, 3年前 , 28F
聽說教育部說腳色也可以，但年紀大了看到真的會肚爛
10/23 22:03, 28F
→
10/23 22:03, 3年前 , 29F
這用法XD
10/23 22:03, 29F
噓
10/23 22:04, 3年前 , 30F
這三種分類哪裡來的？自己想的？
10/23 22:04, 30F
→
10/23 22:04, 3年前 , 31F
以前好多錯別字現在都可以通用了，看到就覺得那以前
10/23 22:04, 31F
→
10/23 22:05, 3年前 , 32F
是被教育辛酸的嗎
10/23 22:05, 32F
→
10/23 22:05, 3年前 , 33F
心
10/23 22:05, 33F
推
10/23 22:09, 3年前 , 34F
我看一篇報導，瓦昆好像被說是方法派的傑出演員
10/23 22:09, 34F
推
10/23 22:22, 3年前 , 35F
好酷的討論
10/23 22:22, 35F
→
10/23 22:29, 3年前 , 36F
會懷疑這分類的肯定沒念過表藝相關書籍XD
10/23 22:29, 36F
還有 27 則推文
→
10/24 00:40, 3年前 , 64F
會走向莫子儀類型
10/24 00:40, 64F
噓
10/24 06:00, 3年前 , 65F
演技都超爛
10/24 06:00, 65F
→
10/24 06:19, 3年前 , 66F
表現派強調模仿跟細節設計，喜劇演員大多是這類。
10/24 06:19, 66F
→
10/24 06:22, 3年前 , 67F
體驗派因為不是模仿或想像，不能演跟自己差太多的角色
10/24 06:22, 67F
推
10/24 06:27, 3年前 , 68F
方法派不會入戲過深，因為演員自知表演是由想像完成的
10/24 06:27, 68F
→
10/24 06:28, 3年前 , 69F
除非分不清現實或想像那就另當別論了
10/24 06:28, 69F
推
10/24 09:14, 3年前 , 70F
表現派演員 精心設計每場演出，體驗派演員 自以為演
10/24 09:14, 70F
→
10/24 09:14, 3年前 , 71F
當下的自己，方法派演員 自以為演自己的另一面
10/24 09:14, 71F
推
10/24 09:16, 3年前 , 72F
但幾乎沒有人是100％只用一種演法，而是混用， 只是以
10/24 09:16, 72F
→
10/24 09:16, 3年前 , 73F
哪一種為主要
10/24 09:16, 73F
→
10/24 09:23, 3年前 , 74F
會有 方法派 危險說法 是因 自己另一面 沒有隨戲而
10/24 09:23, 74F
→
10/24 09:23, 3年前 , 75F
結束，持續存在 使自己人格特質多出另一面向
10/24 09:23, 75F
→
10/24 09:23, 3年前 , 76F
體驗派 則是即使下戲 自己仍然是該角色 沒回歸正常，
10/24 09:23, 76F
→
10/24 09:23, 3年前 , 77F
如 希斯萊傑，張國榮
10/24 09:23, 77F
推
10/24 09:31, 3年前 , 78F
張震 在 一代宗師 獲得八极拳技能 且持續精進拿冠軍
10/24 09:31, 78F
→
10/24 09:31, 3年前 , 79F
就是 方法派
10/24 09:31, 79F
推
10/24 09:47, 3年前 , 80F
不論 體驗派 或 方法派 下戲就抽離才是最佳解
10/24 09:47, 80F
推
10/24 10:14, 3年前 , 81F
以版主所舉例同志片 異性戀演員三種演出會是
10/24 10:14, 81F
→
10/24 10:14, 3年前 , 82F
透過細節塑造 vs 暫時假性同志 vs 暫時假性雙性戀
10/24 10:14, 82F
→
10/24 10:15, 3年前 , 83F
當不是 暫時假性 就是無法抽身
10/24 10:15, 83F
推
10/24 11:38, 3年前 , 84F
導演有讓王看曾前面演的片段，所以王是有在學曾的，
10/24 11:38, 84F
→
10/24 11:38, 3年前 , 85F
所以會像。
10/24 11:38, 85F
推
10/24 13:25, 3年前 , 86F
照原po的說明那吳慷仁算方法派嗎?
10/24 13:25, 86F
→
10/24 14:24, 3年前 , 87F
可以看漫畫「玻璃假面」
10/24 14:24, 87F
推
10/24 15:27, 3年前 , 88F
是角色不是腳色
10/24 15:27, 88F
推
10/24 16:38, 3年前 , 89F
角色=腳色不是嗎？
10/24 16:38, 89F
→
10/24 16:39, 3年前 , 90F
10/24 16:39, 90F
推
10/24 18:50, 3年前 , 91F
古籍裡的「腳色」https://imgur.com/1ZgPUR9
10/24 18:50, 91F
→
10/24 18:52, 3年前 , 92F
古籍裡的「角色」https://imgur.com/LFvrXNo
10/24 18:52, 92F
推
10/24 21:09, 3年前 , 93F
明年一月二日，公視劇集【大債時代】有昊森，我看預
10/24 21:09, 93F
→
10/24 21:10, 3年前 , 94F
告，完全沒有阿漢的影子。
10/24 21:10, 94F
推
10/25 01:32, 3年前 , 95F
個人觀察覺得早期的吳慷仁是方法派為主，但現在感
10/25 01:32, 95F
→
10/25 01:32, 3年前 , 96F
覺已轉為表現派佔八成、方法派兩成，以上只是個人
10/25 01:32, 96F
→
10/25 01:33, 3年前 , 97F
不專業想法
10/25 01:33, 97F
推
10/25 03:34, 3年前 , 98F
總覺得方法派不是在演，而是類似假戲真做？不太認
10/25 03:34, 98F
→
10/25 03:34, 3年前 , 99F
同...
10/25 03:34, 99F
推
10/25 08:22, 3年前 , 100F
不太懂三種區別 但好萊塢感覺方法派正夯？
10/25 08:22, 100F
推
10/25 17:55, 3年前 , 101F
張震啊 演什麼都是張震
10/25 17:55, 101F
推
10/27 02:09, 3年前 , 102F
雖然不太熟陳漢典，但這個講得不錯
10/27 02:09, 102F
→
10/27 02:09, 3年前 , 103F
10/27 02:09, 103F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1VagC5q6 (movie)