[負雷] 刻在你心底的名字 ...真的有刻進去嗎？

看板movie作者 (Benny)時間3年前 (2020/10/13 10:46), 3年前編輯推噓126(128推 2噓 269→)
留言399則, 108人參與, 3年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看完第一次預告之後原本滿心期待很久的 結果看完之後大失所望.... 整部電影只能用『可惜』兩個字來形容 可惜了主角們的演技 可惜了這麼多資源 能理解這部電影好看與否很大的原因 可能是來自於觀者對於愛情的憧憬/經驗或價值觀 我自己也覺得如果十年前看”可能”會覺得非常好看 但今天讓我失望的部分大多來自於電影的技術層面 開場後不久(20分鐘吧？)就察覺到不太對勁 剪輯有很大的問題 很多情緒與敘事堆疊的莫名其妙 例如不斷的穿插主角與神父對話的橋段 這個畫面出現一次兩次三次 都一直是讓人摸不著頭緒的質問與歇斯底里 讓人覺得莫名其妙空洞還有疲乏 但還在忍受範圍是因為期待它是一個很好的鋪陳 但顯然不是 很多配角都很有發揮的空間 例如被霸凌的學弟 原生家庭等等...但都如曇花一現 從那段家庭爭吵跑到馬公之後就再也沒有家庭的敘述了 Ok 這劇情在電影中的呈現沒有不合邏輯 但 情 緒 很 有 疙 瘩 整齣戲只知道主角愛來愛去 愛瘋了 但 為什麼？ 配角所帶來的衝擊 是很可以在觀眾見證他們感情之路上留下夠深的印記 但所看到的都是小情小愛/青春叛逆/爭風吃醋這種小情小愛.... 哪裡刻骨銘心？ 另外也真的很期待能多花時間在角色的個性背景興趣 能刻畫再深一點 很多台詞很不OK 太刻意 有幾場戲也導的讓人滿頭問號 餐桌上哥哥嫂嫂爸爸角色演技的落差讓人大出戲 闖入電影院被人發現 結果對方要報警抓人竟然是用玩老鷹抓小雞的方式呈現? 還有在台中公園的暴走 (記得盛夏光年也有類似的橋段?好像還處理的比較好) 最後...更可怕的是..青春時期已經這麼無感了... 從預告已經得知還有中年的橋段...看到一半我真的是不敢想像.. 果然選角與劇情又又讓人大出戲 然而兩位中年版的主角一起回頭那邊實在太尷尬了... ....看完整齣之後我只想問 他的名字...真的有刻在你心底嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.99.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602557161.A.80E.html ※ 編輯: benny96 (122.116.99.51 臺灣), 10/13/2020 10:47:27 ※ 編輯: benny96 (122.116.99.51 臺灣), 10/13/2020 10:49:55
→
10/13 10:57, 3年前 , 1F
看的遍數不夠XD
10/13 10:57, 1F
→
10/13 10:58, 3年前 , 2F
饒了我吧 一次我都不想看完了
10/13 10:58, 2F
→
10/13 10:59, 3年前 , 3F
要看很多次才能懂 到底是什麼邏輯？
10/13 10:59, 3F
→
10/13 10:59, 3年前 , 4F
有的mv我看三分鐘就哭了
10/13 10:59, 4F
推
10/13 11:02, 3年前 , 5F
我再陪你走一段吧 其實這句話 非常非常美
10/13 11:02, 5F
→
10/13 11:02, 3年前 , 6F
這是電影技術可惜了一點
10/13 11:02, 6F
推
10/13 11:02, 3年前 , 7F
嗯阿，並不是每個人都可以二刷三刷 我也無法XD
10/13 11:02, 7F
→
10/13 11:03, 3年前 , 8F
片尾的兩人應該是一個平行時空的他們
10/13 11:03, 8F
→
10/13 11:03, 3年前 , 9F
不過所有好負雷都一致認同剪輯有非常大的問題
10/13 11:03, 9F
→
10/13 11:03, 3年前 , 10F
很多人是看在兩位年輕主角的面子上給好雷
10/13 11:03, 10F
→
10/13 11:03, 3年前 , 11F
青春就是狂世矛盾豐富的情感
10/13 11:03, 11F
→
10/13 11:04, 3年前 , 12F
中年以後就是我再陪你走一段美美的情感
10/13 11:04, 12F
→
10/13 11:06, 3年前 , 13F
ptt應該有愛情版吧？
10/13 11:06, 13F
→
10/13 11:06, 3年前 , 14F
我覺得我想討論的是電影 不是愛情
10/13 11:06, 14F
→
10/13 11:12, 3年前 , 15F
跟你感想一樣 真的很可惜 這部絕對有能感動我的能力
10/13 11:12, 15F
→
10/13 11:12, 3年前 , 16F
但他真的剪得不好 中年的部分聽過導演說法有比較
10/13 11:12, 16F
→
10/13 11:12, 3年前 , 17F
釋懷 不過還是希望處理的更好
10/13 11:12, 17F
推
10/13 11:14, 3年前 , 18F
刻一遍不行 就是重覆刻
10/13 11:14, 18F
推
10/13 11:15, 3年前 , 19F
不過導演事後解釋再多都無意義了 希望DVD可以重剪
10/13 11:15, 19F
→
10/13 11:16, 3年前 , 20F
且剪個2.5~3小時的版本 讓情緒更完整
10/13 11:16, 20F
→
10/13 11:16, 3年前 , 21F
好煩 到底要叫人去刻幾次
10/13 11:16, 21F
→
10/13 11:16, 3年前 , 22F
樓上 不用啦 錢不好賺，等網飛上映再看就好
10/13 11:16, 22F
推
10/13 11:17, 3年前 , 23F
如果說是因為剪輯不好 更證明這兩位新生代演員真的
10/13 11:17, 23F
→
10/13 11:17, 3年前 , 24F
看不懂覺得難看沒差 看穿了的難看真的是不要再逼..
10/13 11:17, 24F
→
10/13 11:17, 3年前 , 25F
不錯
10/13 11:17, 25F
→
10/13 11:18, 3年前 , 26F
同意剪輯上的缺點，但我還是認為很多台詞與主角的演
10/13 11:18, 26F
→
10/13 11:18, 3年前 , 27F
技很能讓人入戲。
10/13 11:18, 27F
→
10/13 11:18, 3年前 , 28F
跟你一樣覺得難看的也不在少數阿，看到還有人罵大爛
10/13 11:18, 28F
→
10/13 11:18, 3年前 , 29F
片。每個人觀點不同嘛，我都尊重
10/13 11:18, 29F
→
10/13 11:18, 3年前 , 30F
如果覺得不好看就沒共鳴，也不用刻意要人家再去看啊
10/13 11:18, 30F
→
10/13 11:19, 3年前 , 31F
不否定主角的演出技術喔～ 所以才說可惜
10/13 11:19, 31F
推
10/13 11:20, 3年前 , 32F
原PO有看過泰國的愛在暹邏嗎?強烈推薦喔 神片
10/13 11:20, 32F
推
10/13 11:23, 3年前 , 33F
不用再刻啦 有興趣的話 搜尋版上很多神人的分析看就
10/13 11:23, 33F
→
10/13 11:23, 3年前 , 34F
好了
10/13 11:23, 34F
推
10/13 11:25, 3年前 , 35F
我可以理解中年選角的憤怒，但年輕的他們的確刻進
10/13 11:25, 35F
→
10/13 11:25, 3年前 , 36F
我心底了
10/13 11:25, 36F
推
10/13 11:26, 3年前 , 37F
年輕演員刻的好深喔..在我心裡
10/13 11:26, 37F
→
10/13 11:29, 3年前 , 38F
修正一下 我覺得中年的選角不是演員本身的問題...
10/13 11:29, 38F
→
10/13 11:30, 3年前 , 39F
是妝髮 編導的問題....
10/13 11:30, 39F
還有 320 則推文
→
10/13 23:41, 3年前 , 360F
最後用birdy視角還原一切,雖然芭樂了點~但至少好吃
10/13 23:41, 360F
→
10/13 23:43, 3年前 , 361F
關於原PO提的10年前可能覺得好看,我的解讀是這樣的,
10/13 23:43, 361F
→
10/13 23:44, 3年前 , 362F
其實就是長年看電影累積的經驗值,會讓你意識到電影
10/13 23:44, 362F
→
10/13 23:44, 3年前 , 363F
原來可以有這麼多變化和層次
10/13 23:44, 363F
→
10/13 23:45, 3年前 , 364F
當初年少的自己看電影並不知道可以關注這些細節
10/13 23:45, 364F
推
10/13 23:46, 3年前 , 365F
有人插鐵達尼號，我也是對主線無感的人，喜歡的是配
10/13 23:46, 365F
→
10/13 23:46, 3年前 , 366F
角們的互動及大場面的震撼，但前一個半小時的鋪陳對
10/13 23:46, 366F
→
10/13 23:46, 3年前 , 367F
後續情感堆砌很重要，也欣賞蘿絲放棄一切的勇氣
10/13 23:46, 367F
推
10/13 23:59, 3年前 , 368F
也許10年前看到電影的某一幕或某一個情緒 場景 就會
10/13 23:59, 368F
→
10/13 23:59, 3年前 , 369F
一頭陷進去
10/13 23:59, 369F
→
10/13 23:59, 3年前 , 370F
但看得多了懂了 會參雜點欣賞的角度等等 就會有不一
10/13 23:59, 370F
→
10/13 23:59, 3年前 , 371F
樣的體會吧
10/13 23:59, 371F
→
10/13 23:59, 3年前 , 372F
我對原po 10年的解讀是這樣
10/13 23:59, 372F
推
10/14 00:32, 3年前 , 373F
刷越多次越不會哭 就單純去看偶像的
10/14 00:32, 373F
推
10/14 02:12, 3年前 , 374F
看到一堆業配文就覺得有問題
10/14 02:12, 374F
推
10/14 03:05, 3年前 , 375F
真的，就是「可惜」，恨鐵不成鋼
10/14 03:05, 375F
推
10/14 06:44, 3年前 , 376F
看一次我都看不太完了一直要別人看第二次
10/14 06:44, 376F
推
10/14 08:13, 3年前 , 377F
超難看
10/14 08:13, 377F
→
10/14 09:28, 3年前 , 378F
回應ezdoesit：沒錯阿，這很難理解？
10/14 09:28, 378F
→
10/14 09:31, 3年前 , 379F
如同我學生時期作業交出的影片剪輯作品 自信滿滿
10/14 09:31, 379F
→
10/14 09:32, 3年前 , 380F
現在回去看才發現問題一大堆 時間掌握不好 轉場太多
10/14 09:32, 380F
→
10/14 09:34, 3年前 , 381F
等...這就是歷練跟經驗豐富了你對於作品的感受
10/14 09:34, 381F
→
10/14 09:34, 3年前 , 382F
建議參考上面 booderbird py840326 對於十年的解讀
10/14 09:34, 382F
→
10/14 09:35, 3年前 , 383F
謝謝你們了解我的譬喻～
10/14 09:35, 383F
推
10/14 10:57, 3年前 , 384F
在傷心的歌裡面范植偉跟楊祐寧還是帥到不行耶
10/14 10:57, 384F
推
10/14 11:08, 3年前 , 385F
推錯
10/14 11:08, 385F
→
10/14 12:29, 3年前 , 386F
無聊話別人業配或工讀生
10/14 12:29, 386F
→
10/14 18:45, 3年前 , 387F
刻在洗文工讀生菊花上的名字
10/14 18:45, 387F
推
10/15 02:31, 3年前 , 388F
真心覺得看到很煩躁！
10/15 02:31, 388F
推
10/15 08:11, 3年前 , 389F
剪輯真的太跳 可惜
10/15 08:11, 389F
→
10/16 02:00, 3年前 , 390F
我的理解是 是用跟神父告解串連在一起 穿插的片段
10/16 02:00, 390F
→
10/16 02:01, 3年前 , 391F
就是阿漢在回憶說給神父聽的片段
10/16 02:01, 391F
推
10/17 09:25, 3年前 , 392F
還好主題曲有出息，我好擔心電影內容啊
10/17 09:25, 392F
推
10/18 20:38, 3年前 , 393F
推
10/18 20:38, 393F
→
10/18 20:38, 3年前 , 394F
故事本身設定跟主角演技都不錯
10/18 20:38, 394F
→
10/18 20:38, 3年前 , 395F
但電影敘事剪接方式跟配角安排真的都沒辦法延續情感
10/18 20:38, 395F
→
10/18 20:38, 3年前 , 396F
我唯一泛淚是因為主角媽媽
10/18 20:38, 396F
推
10/19 19:32, 3年前 , 397F
角色太平面了
10/19 19:32, 397F
→
10/21 15:01, 3年前 , 398F
不知道這種爛片為何一直有人說要二刷啊三刷 刷你媽
10/21 15:01, 398F
→
10/21 15:14, 3年前 , 399F
還有竟然拿鐵達尼號跟這種爛片比 真的侮辱
10/21 15:14, 399F
‣ 更多 benny96 的文章
文章代碼(AID): #1VXHJfWE (movie)