[討論] 《西遊伏妖篇》是周星馳監製 徐克導演？

看板movie作者 (tomorrow never knows)時間3年前 (2020/10/12 13:38), 編輯推噓28(30推 2噓 21→)
留言53則, 37人參與, 3年前最新討論串1/1
前幾天在電影台看到的《西遊伏妖篇》 似乎是之前《西遊降魔篇》的續作？！ 但是演員幾乎全部換了一批 看了一會兒 發覺沒辦法繼續看下去 感覺像是在拍綜藝節目的短劇 很刻意的語氣 和 誇張的動作 搞得很尷尬 真的完全不好笑 上一部《西遊降魔篇》其實還不錯 怎麼這一部續作 拍成這樣？ 更讓人不敢相信的是 居然還是周星馳監製 徐克導演？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.5.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602481082.A.3DE.html
推
10/12 13:41, 3年前 , 1F
垃圾電影 降魔光山洞對話就變成經典 變新梗
10/12 13:41, 1F
→
10/12 13:41, 3年前 , 2F
那段對話有古早周星馳的感覺
10/12 13:41, 2F
推
10/12 13:45, 3年前 , 3F
難看 徐克真的不適合搞電腦動畫
10/12 13:45, 3F
推
10/12 13:48, 3年前 , 4F
超級難看 這兩個導演是被盜帳號嗎
10/12 13:48, 4F
推
10/12 13:49, 3年前 , 5F
個人覺得降魔有不少巧思
10/12 13:49, 5F
→
10/12 13:49, 3年前 , 6F
朱延平來導搞不好還比較好看
10/12 13:49, 6F
推
10/12 14:25, 3年前 , 7F
徐老怪退步到已經不能只用江郎才盡形容了 他跟袁八
10/12 14:25, 7F
→
10/12 14:25, 3年前 , 8F
爺（和平）合作的奇門遁甲也是瞎到一塌糊塗
10/12 14:25, 8F
推
10/12 14:26, 3年前 , 9F
徐導後期風格，如果特效拿捏不好，都會飛天遁地、龍
10/12 14:26, 9F
→
10/12 14:26, 3年前 , 10F
飛鳳舞的樣子
10/12 14:26, 10F
→
10/12 14:27, 3年前 , 11F
然後悲慘的是新作就算了 都是沿用舊IP 自然會被拿
10/12 14:27, 11F
→
10/12 14:27, 3年前 , 12F
來跟前（舊）作比較 讓屎味更濃厚
10/12 14:27, 12F
推
10/12 14:58, 3年前 , 13F
徐克最近比較可以看的大概是七劍 但是也超久了
10/12 14:58, 13F
推
10/12 15:25, 3年前 , 14F
徐克現在就太倚靠特效 劇情反而超爛
10/12 15:25, 14F
推
10/12 16:02, 3年前 , 15F
這部電影最好看的部分是星爺跟徐克的宣傳影片
10/12 16:02, 15F
推
10/12 17:02, 3年前 , 16F
比七劍晚的話通天神探狄仁傑也不錯啦
10/12 17:02, 16F
→
10/12 17:03, 3年前 , 17F
其實現在回想蜀山傳就滿滿的不妙了
10/12 17:03, 17F
→
10/12 17:09, 3年前 , 18F
降魔篇也很爛
10/12 17:09, 18F
→
10/12 17:34, 3年前 , 19F
降魔篇有些笑點還可以，伏妖就尷尬太多了
10/12 17:34, 19F
推
10/12 17:59, 3年前 , 20F
降魔篇很棒！
10/12 17:59, 20F
噓
10/12 18:28, 3年前 , 21F
同意四樓，應該真的是被盜帳號
10/12 18:28, 21F
→
10/12 18:29, 3年前 , 22F
降魔篇還行，算是有新梗，但也滿多很無聊
10/12 18:29, 22F
推
10/12 18:33, 3年前 , 23F
降魔篇很經典阿，選角選得好
10/12 18:33, 23F
推
10/12 18:35, 3年前 , 24F
降魔篇以現在標準來說算好了 雖然比不上星爺以前
10/12 18:35, 24F
推
10/12 18:43, 3年前 , 25F
降魔篇至少有幾個記憶點啊。
10/12 18:43, 25F
→
10/12 18:43, 3年前 , 26F
而且開場戲夠硬派寫實啊。我還以為小女孩會得救。
10/12 18:43, 26F
推
10/12 18:50, 3年前 , 27F
就是打著周招牌的垃圾雷片，我看不到十分鐘就轉台了
10/12 18:50, 27F
推
10/12 18:53, 3年前 , 28F
降魔篇劇情很完整 服妖就是一整個不知道在幹嘛
10/12 18:53, 28F
→
10/12 20:36, 3年前 , 29F
徐克不玩特效的片子還比較好看，真不懂他為什麼硬要
10/12 20:36, 29F
→
10/12 20:36, 3年前 , 30F
玩這麼假的特效
10/12 20:36, 30F
推
10/12 22:05, 3年前 , 31F
降魔篇還滿浪漫的
10/12 22:05, 31F
推
10/12 22:05, 3年前 , 32F
徐克已經墮落很久了，搞一堆看起來超假的電腦動畫
10/12 22:05, 32F
推
10/12 22:14, 3年前 , 33F
降魔篇很好看 只是舒淇泡陳先生那段很爛很乾而已
10/12 22:14, 33F
推
10/13 00:09, 3年前 , 34F
徐克近期的智取威虎山也還尚可，看影帝級的演員飆戲
10/13 00:09, 34F
推
10/13 01:03, 3年前 , 35F
降魔篇還有新梗，劇情也夠浪漫，續集完全沒有記憶點
10/13 01:03, 35F
推
10/13 01:11, 3年前 , 36F
降魔篇不錯啊。但伏妖就不行了
10/13 01:11, 36F
推
10/13 02:03, 3年前 , 37F
覺得其實挺耐看的
10/13 02:03, 37F
推
10/13 02:06, 3年前 , 38F
降魔最爛的是空虛那段吧...
10/13 02:06, 38F
推
10/13 02:56, 3年前 , 39F
伏妖篇還蠻喜歡的，徐克拍妖魔鬼怪橫行的年代還是有
10/13 02:56, 39F
→
10/13 02:57, 3年前 , 40F
其過人之處，偽神的描寫也相當徐克，只是演員弱了些
10/13 02:57, 40F
噓
10/13 03:24, 3年前 , 41F
敵人結是給大陸人看的糞作吧樓上在說什麼呀？
10/13 03:24, 41F
推
10/13 11:05, 3年前 , 42F
因為電影台重播很多次，看了幾次，有些細節藏著徐
10/13 11:05, 42F
→
10/13 11:05, 3年前 , 43F
與周的過去與心聲，撇開演員演技不談，劇本編排
10/13 11:05, 43F
→
10/13 11:05, 3年前 , 44F
算是有點意思。
10/13 11:05, 44F
→
10/13 11:43, 3年前 , 45F
伏妖整片都是各種尷尬 完全跟降魔篇兜不上
10/13 11:43, 45F
推
10/13 11:59, 3年前 , 46F
降魔劇情普通 被黃渤和舒淇救回來來的
10/13 11:59, 46F
→
10/13 12:00, 3年前 , 47F
經典的地方只有男主跟他們倆的互動 剩下都很尷尬
10/13 12:00, 47F
→
10/13 12:00, 3年前 , 48F
不過舒淇跟黃渤演技真的都很猛
10/13 12:00, 48F
推
10/13 12:36, 3年前 , 49F
降魔篇我被文章演技驚艷到 伏妖篇就看不完了
10/13 12:36, 49F
推
10/13 14:17, 3年前 , 50F
降魔篇主軸在魚妖豬妖悟空妖怪的可怕還有玄奘捨愛
10/13 14:17, 50F
→
10/13 14:17, 3年前 , 51F
求道的盲點 結果伏妖篇玄奘變成脾氣差愛嘴砲的師父
10/13 14:17, 51F
→
10/13 16:35, 3年前 , 52F
降魔多看幾次覺得不錯
10/13 16:35, 52F
推
10/13 22:02, 3年前 , 53F
看了只覺得喜歡沒上映 不然我就浪費錢了
10/13 22:02, 53F
‣ 更多 teramars 的文章
文章代碼(AID): #1VW-kwFU (movie)