[討論] 諾蘭是不是很適合導007系列？

看板movie作者 (金紙)時間3年前 (2020/09/02 10:10), 編輯推噓23(24推 1噓 31→)
留言56則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
諾蘭的片幾乎都是懸疑+警匪為基礎的劇情 然後用科幻去包裝，剪輯和說故事能力也是上乘 如果這些能力拿去導007會不會讓007再上一層樓 畢竟007已經很久沒有突破 如果諾蘭的設定+本來就允許一些科幻成分的007系列 詹姆士龐德角色加乘 會不會導出一個橫空出世的超屌007 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.126.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599012609.A.100.html
→
09/02 10:21, 3年前 , 1F
這樣007會精神分裂 很不方便
09/02 10:21, 1F
推
09/02 10:34, 3年前 , 2F
這樣007會從爽片變雷片
09/02 10:34, 2F
推
09/02 10:53, 3年前 , 3F
超時空間諜
09/02 10:53, 3F
→
09/02 10:59, 3年前 , 4F
就不要加這些 導一般的007他會導嗎
09/02 10:59, 4F
推
09/02 11:01, 3年前 , 5F
黑暗騎士與007空降危機長得有點像~~
09/02 11:01, 5F
→
09/02 11:03, 3年前 , 6F
空降危機有從黑暗騎士汲取靈感啊
09/02 11:03, 6F
→
09/02 11:03, 3年前 , 7F
天能帶領觀眾再次體會諾蘭對時間的癡迷與情節相扣
09/02 11:03, 7F
→
09/02 11:03, 3年前 , 8F
安排，從這部不難想像他諜報片的模樣，但角色不能
09/02 11:03, 8F
→
09/02 11:03, 3年前 , 9F
跟這部一樣冰冷
09/02 11:03, 9F
→
09/02 11:37, 3年前 , 10F
除非諾蘭版的可以加入時空機元素..lol
09/02 11:37, 10F
→
09/02 11:43, 3年前 , 11F
所以空降危機=媽寶版黑暗騎士
09/02 11:43, 11F
推
09/02 12:08, 3年前 , 12F
可以直接找羅伯派汀森演龐德
09/02 12:08, 12F
推
09/02 12:16, 3年前 , 13F
這樣某樓會一直崩潰
09/02 12:16, 13F
推
09/02 12:25, 3年前 , 14F
要從夢境偷情報 然後發現幕後黑手是未來人
09/02 12:25, 14F
推
09/02 13:25, 3年前 , 15F
全面啟動一開始 李奧納多穿西裝去偷保險箱東西 也
09/02 13:25, 15F
→
09/02 13:25, 3年前 , 16F
很有諜報片的感覺
09/02 13:25, 16F
噓
09/02 14:14, 3年前 , 17F
別鬧
09/02 14:14, 17F
推
09/02 14:18, 3年前 , 18F
他不是本來就想拍？
09/02 14:18, 18F
推
09/02 14:33, 3年前 , 19F
可是片商似乎沒找他QQ 所以才拍了天能
09/02 14:33, 19F
推
09/02 14:43, 3年前 , 20F
他導七龍珠真人版西魯篇有搞頭嗎
09/02 14:43, 20F
推
09/02 15:22, 3年前 , 21F
拜託先不要，諾蘭的打戲慘不忍睹
09/02 15:22, 21F
推
09/02 15:51, 3年前 , 22F
動作片算了吧
09/02 15:51, 22F
推
09/02 16:30, 3年前 , 23F
天能打戲進步很多了啊 廚房那場滿精彩的
09/02 16:30, 23F
推
09/02 16:35, 3年前 , 24F
現在的龐德發現敵人是未來的他或過去的他嗎?
09/02 16:35, 24F
→
09/02 16:36, 3年前 , 25F
007也是克雷格版起才注重打戲，以前都套招意思意思
09/02 16:36, 25F
→
09/02 16:37, 3年前 , 26F
因為觀眾也不care這點，龐德的格鬥技能是點在床上
09/02 16:37, 26F
→
09/02 16:51, 3年前 , 27F
天能打ㄒㄧˋ
09/02 16:51, 27F
→
09/02 16:51, 3年前 , 28F
戲明明就很好
09/02 16:51, 28F
推
09/02 17:04, 3年前 , 29F
為什麼需要複雜的敘事？簡單的故事講好更需要功力啊
09/02 17:04, 29F
推
09/02 17:05, 3年前 , 30F
打戲的話基本上只要找個好一點的武術指導就可以解
09/02 17:05, 30F
→
09/02 17:05, 3年前 , 31F
決了 看諾蘭要不要而已
09/02 17:05, 31F
推
09/02 17:17, 3年前 , 32F
廚房那場才幾十秒而已 後面打鬥一樣很亂
09/02 17:17, 32F
→
09/02 17:37, 3年前 , 33F
說故事能力算不算上乘不敢講的
09/02 17:37, 33F
→
09/02 17:38, 3年前 , 34F
他的電影幾乎都是用錯綜時間序來掩蓋敘事能力不佳
09/02 17:38, 34F
→
09/02 17:39, 3年前 , 35F
人物性格平板 前因後果常常交代不清楚 都是靠粉絲
09/02 17:39, 35F
→
09/02 17:39, 3年前 , 36F
無限腦補
09/02 17:39, 36F
→
09/02 18:04, 3年前 , 37F
片名就叫007700
09/02 18:04, 37F
推
09/02 18:14, 3年前 , 38F
不要，我007就是想看無腦打怪把妹開超跑，別來添亂
09/02 18:14, 38F
→
09/02 18:16, 3年前 , 39F
(我還要007說一堆嘴反派的雙關俏皮話
09/02 18:16, 39F
→
09/02 18:17, 3年前 , 40F
就算拍成007小鬼當家，我也爽爽看，無腦打怪就是紓
09/02 18:17, 40F
→
09/02 18:17, 3年前 , 41F
壓
09/02 18:17, 41F
推
09/02 19:57, 3年前 , 42F
“錯縱時間序演蓋敘事能力不足”
09/02 19:57, 42F
→
09/02 19:57, 3年前 , 43F
說得好像倒亂時間很容易一樣
09/02 19:57, 43F
→
09/02 19:57, 3年前 , 44F
原來TDK三部曲是錯亂時間嗎？？
09/02 19:57, 44F
→
09/02 20:01, 3年前 , 45F
也不是順敘法才叫敘事能力
09/02 20:01, 45F
推
09/02 20:16, 3年前 , 46F
情感戲不錯 不知道怎導就讓女主角去死
09/02 20:16, 46F
推
09/02 20:56, 3年前 , 47F
拜託 不要 會搞砸我愛的007
09/02 20:56, 47F
推
09/02 23:06, 3年前 , 48F
錯亂時序就是沒敘事能力 這什麼邏輯 好可憐
09/02 23:06, 48F
推
09/03 01:08, 3年前 , 49F
說故事能力上乘？？
09/03 01:08, 49F
→
09/03 01:12, 3年前 , 50F
女王密使風
09/03 01:12, 50F
→
09/03 03:24, 3年前 , 51F
他的動作場面我不敢看
09/03 03:24, 51F
推
09/03 08:44, 3年前 , 52F
情報頭子阿婆會用倒敘正敘交錯法告訴觀眾她以前也是
09/03 08:44, 52F
→
09/03 08:45, 3年前 , 53F
年輕貌美的龐德女郎，然後開始引誘龐德與她上床
09/03 08:45, 53F
→
09/03 08:46, 3年前 , 54F
[用年輕貌美時的姿態(幻象?)]
09/03 08:46, 54F
→
09/04 21:56, 3年前 , 55F
天能兩個男主角在倉庫對打那段動作戲有夠難看...還
09/04 21:56, 55F
→
09/04 21:56, 3年前 , 56F
播了兩遍
09/04 21:56, 56F
‣ 更多 Goldpaper 的文章
文章代碼(AID): #1VJly140 (movie)