[超負雷]低能

看板movie作者 (REMIOROMEN)時間3年前 (2020/08/30 23:28), 3年前編輯推噓274(321推 47噓 147→)
留言515則, 371人參與, 3年前最新討論串1/1
把觀眾當低能兒的一部片 剛看完看到一肚子火 看過最裝b的電影 大概一半以上時間在翻白眼 各種中二到不行的設定 角色就跟npc一樣到處跑 每遇到一個人就念一段蝦雞巴亂湊的物理課本出來 已經不是好不好懂的問題了 根本沒有任何吸引力讓人想去搞懂 全面啟動裡面李奧納多跟艾倫佩吉逛個街輕鬆的就把理論講得很明白 這次一堆又臭又長的設定 角色前進的動機卻薄弱到不行 演員間也都沒戲 Bug又一大堆 只是把一堆爆破跟槍戰正反順序剪在一起 遮住名字我還以為是麥可貝拍的 而且場面亂到不行又一點都不刺激 看一半就想走人了還要撐150分鐘 看到頭好痛 抱歉我諾黑 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有雷的部分想來大力的吐槽 首先就是故事一開始鋪梗鋪超大 好像CIA有個專門研究怎麼跟未來人大戰的部門 搞得好像要教主角怎麼運用倒轉時空的能力 還在那邊裝B說啥不要理解他感受他 然後特別說倒轉的子彈威力有多強大 結果這個設定後面完全消失 而且完全看不出來只是時空倒轉 為何子彈的威力就會加強 還扯了一堆輻射原理 結果看起來效果也沒講得那麼強 隨便被散彈槍轟一下人就不知道到哪去了 雷聲大雨點小 ---------------- 推文有人說我是看不懂 說電影有把子彈威力演出來 我很好奇一個要毀滅世界的軍火商 拿了一把被時空門輻射加強威力的小槍 在那邊打不死人到底是什麼概念 我拿把美工刀在你肚子上戳一個洞 不理你十分鐘搞不好你也掛了 威力是加強到哪裡去? 還夠你拖好幾小時去機場搶救護車 隨便一把沙漠之鷹都夠在你肚子上轟一個大洞 結果電影裡面說威力好強 女主角躺沒幾天跟沒事了一樣 肚子掀起來連個洞都沒看到 這樣想毀滅世界 笑破我內衣褲??? ------------------------ 男女主角看起來完全沒半點火花 然後反派一直怕主角睡他老婆 女主角開頭沒講幾句話就對來路不明的主角推心置腹 從頭到尾在那邊哭說擔心他兒子 整部片兒子連臉都沒露出來 誰管你兒子死活啊 結果擔心的理由是怕反派告發她賣假畫 擔心一個有能力毀滅世界的軍火商告發她賣假畫被關????? 就好像一個變態殺人魔拿電鋸對著你結果你害怕他捏人很痛 完全黑人問號 也不知道男主角到底為啥要這麼為女主角冒險犯難 然後只是要讓倉庫失火放鹵氣而已 特別劫一架裝滿金塊的飛機去撞倉庫 完全不知道這思考邏輯是什麼??? 一句話說這可以轉移媒體注意力沒有傷亡沒人會追查就想打發觀眾 幹 你縱火就好了是不是可以輕鬆點 感覺就只是編導覺得撞一架飛機場面比較大有噱頭 新聞稿還可以說嘴說我們真的撞了一架飛機所以就這樣幹 結果撞飛機的場面拍的超陽春 完全不知道這錢花什麼意義 不是不能撞飛機 只是你讓角色做這樣的選擇就要有足夠的動機 這部片一堆這種讓角色為了超瞎的雞毛蒜皮事卻做一堆誇張的選擇 用了一個足以毀滅世界的誇張設定 結果反派只是未來人給了他一扇可以讓時間倒著走的旋轉門 這個設定其實要玩也可以超靈活 結果裡面所有角色都只用這扇門去找過去的自己跟對方打架 先不管其中有多少BUG了 光反派要自殺留訊息給未來人讓他們找到演算器就很瞎了 女主角打一通電話就可以留訊息給未來的主角 反派卻要自殺才可以留訊息 不是才說隨便簡訊電話就可以了 到底為啥反派要靠自殺跟手環告知地點 而且他都死了你們不會再去把演算器挖出來喔 還在那邊搞三小鉗形攻勢 最好笑的就是女主角說反派癌末了應該是想自殺 結果馬上起了個念頭說 他一定是想回到難得感受到愛的那個時間點自殺 媽的一個癌末要自殺可以時空旅行的人 竟然挑一個跟每天吵架吵到不行的老婆難得出去玩一下的時間點自殺 你他媽人生活了五十年選一個爛到不行的時刻當作自己的人生巔峰??? 而且真的到那個時空了我還以為是多溫馨的天倫之樂 他媽的只是跟老婆擦個防曬油 你沒別的時刻可以死了嗎?????? 我還真不知道他跟女主角那時候感受到了什麼愛?? 到底編劇那時候在想甚麼會讓一個正常有腦可以挑自己死期的人選在這個廢到不行的時 刻自殺 而且這邊應該有BUG吧? 既然薩托最後是死在這 這個死了的薩托應該是從未來逆轉回來的 但是原本這時空的薩托跟凱特都各自離開遊艇了 原本這個時空的薩托搭直升機機離開了 之後也活的好好的 所以先前凱特根本不應該知道逆轉的薩托會來到這個時空在這裡自殺 薩托回來除非把原本時空的自己趕走 不然要怎麼跟過去的老婆感受到愛? 如果他把原本的時空的自己趕走 那他過去就不會在這時空感受到愛所以返回這裡 不過我也懶得再去細想有哪些可能性 反正整部片裡面每個角色的行為動機都完全不像個人 對白也一點人味也沒有 每個人都講沒幾句話就開始扯一堆物理理論 前後文都沒啥因果關係 就很像怕觀眾不懂硬要講到觀眾懂一樣 就算不管劇情邏輯 場面也營造得很難看 就只是一堆很普通的槍戰跟打鬥搭配剪輯手法順逆剪 尤其是高速公路的飛車戰 最亮眼的一幕大概就預告剪出來那個車子翻過來又翻回去 後面讓女主角在車上車一直往後退 完全看不出來女主角為什麼不能自己翻過去踩剎車 就是要男主角花很多功夫跳上車上去按 完全感受不到任何刺激感 只覺得女人好像就是花瓶很蠢 最後面的大戰亂成一團就只是一直爆炸然後倒帶 參與戰鬥的人也都是剛出場連臉都看不到 死活觀眾根本不在意 一點緊張的氣氛都沒有只想趕快看完 這根本不是燒腦片 是無腦片 無腦看看點場面勉強可以看 ------------------------------------ 什麼叫做至少導演敢嘗試 諾蘭當導演多久了 這他第一部片嗎? 他20年前拍記憶拼圖沒人看得懂那才叫敢嘗試好嗎 就算到全面啟動你說他敢嘗試也算嘗試成功了 這部根本就是嚐到甜頭了 知道只要想一個複雜的設定故弄玄虛就會有一群粉絲捧上天 其他部分都擺爛 這部片有做出什麼突破自己以前沒嘗試過的新東西嗎 更不要說題材一堆人都拍爛了 多套一些物理名詞上來裝B而已 還有人說他拍出沒人拍得出的場面 最後那個大戰亂成一團 二十年前的搶救雷恩大兵隨便一場戰役都屌打 十五年前的玩命關頭隨便一場飛車追逐也都拍比他好 拿二十幾年前的007的諜報也都比他精彩 他突破了什麼? 嘗試了什麼?? 諾蘭是我很喜歡的導演 他的每部片我都有看 但他這部就是偷懶消費自己先前建立的名聲而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.83.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598801295.A.0CB.html
推
08/30 23:29, 3年前 , 1F
好啦打那麼長給你推 可憐
08/30 23:29, 1F
推
08/30 23:31, 3年前 , 2F
這看來是真的怒
08/30 23:31, 2F
→
08/30 23:32, 3年前 , 3F
讚喔
08/30 23:32, 3F
→
08/30 23:35, 3年前 , 4F
這樣要是我找天能的文章，豈不是找不到這篇了?
08/30 23:35, 4F
噓
08/30 23:35, 3年前 , 5F
閱
08/30 23:35, 5F
→
08/30 23:36, 3年前 , 6F
不過我還是進來看到了，只能說時間線命中注定會發生
08/30 23:36, 6F
推
08/30 23:36, 3年前 , 7F
幫補血 真d難看
08/30 23:36, 7F
推
08/30 23:37, 3年前 , 8F
越南那個還好，撞飛機才有問題，應該有更省事的作法
08/30 23:37, 8F
→
08/30 23:40, 3年前 , 9F
標題改一下吧， 天能(低能) 或 低能(天能)
08/30 23:40, 9F
推
08/30 23:40, 3年前 , 10F
雖然我是諾蘭粉 不過這篇讓我笑了 XD
08/30 23:40, 10F
噓
08/30 23:41, 3年前 , 11F
太長
08/30 23:41, 11F
推
08/30 23:41, 3年前 , 12F
大推
08/30 23:41, 12F
推
08/30 23:42, 3年前 , 13F
真的超級難看 大家要有勇氣說出來
08/30 23:42, 13F
→
08/30 23:42, 3年前 , 14F
然後開場槍戰調度 配樂 都跟以前的諾蘭一樣
08/30 23:42, 14F
→
08/30 23:42, 3年前 , 15F
一點新意都沒有
08/30 23:42, 15F
推
08/30 23:42, 3年前 , 16F
給推 哈哈
08/30 23:42, 16F
噓
08/30 23:42, 3年前 , 17F
喔。
08/30 23:42, 17F
推
08/30 23:45, 3年前 , 18F
這些配樂運鏡，跟黑暗騎士有87成像
08/30 23:45, 18F
噓
08/30 23:45, 3年前 , 19F
笑死 真的很恨
08/30 23:45, 19F
→
08/30 23:46, 3年前 , 20F
08/30 23:46, 20F
推
08/30 23:48, 3年前 , 21F
不難看，但這是一部有半數不知所云的電影
08/30 23:48, 21F
推
08/30 23:49, 3年前 , 22F
其實寫得很中肯
08/30 23:49, 22F
推
08/30 23:50, 3年前 , 23F
給個推，罵的很怒但是都有罵在點上，這部就是內容
08/30 23:50, 23F
→
08/30 23:50, 3年前 , 24F
不足,看看以後有沒有導演解說版本吧
08/30 23:50, 24F
推
08/30 23:51, 3年前 , 25F
幫補
08/30 23:51, 25F
→
08/30 23:51, 3年前 , 26F
這片真的超糞 設定亂 劇情亂
08/30 23:51, 26F
推
08/30 23:52, 3年前 , 27F
其實不喜歡的人的邏輯也能理解啦
08/30 23:52, 27F
推
08/30 23:54, 3年前 , 28F
雖然我給普好雷 但你都有說中我的點 給推
08/30 23:54, 28F
推
08/30 23:56, 3年前 , 29F
我覺得這部很好看 但你說的有道理
08/30 23:56, 29F
推
08/30 23:56, 3年前 , 30F
真的..開飛機撞倉庫...凱特前面突然生氣推老公下小
08/30 23:56, 30F
→
08/30 23:56, 3年前 , 31F
艇...最後突然暴走殺老公...都滿滿的有必要這樣？
08/30 23:56, 31F
推
08/30 23:59, 3年前 , 32F
這篇言之有物,
08/30 23:59, 32F
推
08/31 00:01, 3年前 , 33F
對啊 就把觀眾當白癡 看不懂你家的事
08/31 00:01, 33F
推
08/31 00:02, 3年前 , 34F
看完其實也有類似的感覺，而且總覺得是不是片長有
08/31 00:02, 34F
→
08/31 00:02, 3年前 , 35F
限制還是怎樣，很多轉場鋪陳有些突兀，但還是覺得
08/31 00:02, 35F
→
08/31 00:02, 3年前 , 36F
算是不錯的片就是了
08/31 00:02, 36F
推
08/31 00:03, 3年前 , 37F
吐槽的很中肯
08/31 00:03, 37F
噓
08/31 00:05, 3年前 , 38F
你適合去看主題樂園電影
08/31 00:05, 38F
推
08/31 00:05, 3年前 , 39F
看到有看懂的人來吐槽感覺特別中肯
08/31 00:05, 39F
還有 436 則推文
還有 1 段內文
→
09/06 21:19, 3年前 , 476F
不會給天能這麼多耐心
09/06 21:19, 476F
→
09/06 21:20, 3年前 , 477F
不過我還是會去二刷看會不會能多理解一些
09/06 21:20, 477F
推
09/06 21:29, 3年前 , 478F
噓的人根本無法反駁 腦粉可憐吶
09/06 21:29, 478F
推
09/06 23:25, 3年前 , 479F
我諾粉，但這次我認同你的說法。情感無法投入、劇
09/06 23:25, 479F
→
09/06 23:25, 3年前 , 480F
情設定中二、畫面故弄玄虛反而顯得凌亂，最後亮點在
09/06 23:25, 480F
→
09/06 23:25, 3年前 , 481F
尼爾跟主角說的那段話有fu僅止於此
09/06 23:25, 481F
推
09/06 23:27, 3年前 , 482F
黑人整片裝忙 莫名奇妙就結束了
09/06 23:27, 482F
推
09/07 00:32, 3年前 , 483F
推
09/07 00:32, 483F
推
09/07 01:03, 3年前 , 484F
推，設定很驚艷，但角色動機真的很薄弱...
09/07 01:03, 484F
推
09/07 14:21, 3年前 , 485F
會講故事的導演不會拍出讓人看不懂的電影，這是能
09/07 14:21, 485F
→
09/07 14:21, 3年前 , 486F
力問題。節奏差、交代不清，剪輯問題很大，導演當
09/07 14:21, 486F
→
09/07 14:21, 3年前 , 487F
然要負全責。我覺得背景概念很好，大場面也精彩，
09/07 14:21, 487F
→
09/07 14:21, 3年前 , 488F
能拍出來真的很厲害、值得敬佩。但電影終究是要用
09/07 14:21, 488F
→
09/07 14:21, 3年前 , 489F
影像說故事，結果講故事的技巧太差，可惜了這部片。
09/07 14:21, 489F
推
09/07 16:08, 3年前 , 490F
哈哈哈你真的怒，但是說的沒錯！
09/07 16:08, 490F
推
09/07 17:46, 3年前 , 491F
你的邏輯非常好 推先
09/07 17:46, 491F
推
09/07 22:46, 3年前 , 492F
我覺得撞飛機那段拍的真的很爛
09/07 22:46, 492F
→
09/07 22:46, 3年前 , 493F
是真飛機，可是畫面異常沒質感
09/07 22:46, 493F
→
09/07 23:57, 3年前 , 494F
樓上可能麥可貝的電影看太多XDDDDD
09/07 23:57, 494F
推
09/08 13:25, 3年前 , 495F
內文稍微有點錯誤，不過看錯也難免，
09/08 13:25, 495F
→
09/08 13:25, 3年前 , 496F
劇情節奏根本失速列車超混亂。
09/08 13:25, 496F
推
09/08 19:03, 3年前 , 497F
雖然覺得還是蠻好看的，但認同本文，很多和我想的
09/08 19:03, 497F
→
09/08 19:03, 3年前 , 498F
一致
09/08 19:03, 498F
推
09/09 10:08, 3年前 , 499F
真的超鳥
09/09 10:08, 499F
推
09/10 19:37, 3年前 , 500F
我諾粉完全同意這篇
09/10 19:37, 500F
推
09/11 10:27, 3年前 , 501F
罵得真好，但我怎麼記得兒子有露臉？
09/11 10:27, 501F
推
09/11 14:20, 3年前 , 502F
朝聖XDD
09/11 14:20, 502F
推
09/11 16:25, 3年前 , 503F
朝聖 真的爆難看
09/11 16:25, 503F
→
09/11 23:21, 3年前 , 504F
為啥要拿麥可貝來嘴呢？
09/11 23:21, 504F
→
09/11 23:22, 3年前 , 505F
只認識麥可貝@@？
09/11 23:22, 505F
→
09/11 23:23, 3年前 , 506F
還是諾神不可被討論？
09/11 23:23, 506F
推
09/12 01:45, 3年前 , 507F
超中肯
09/12 01:45, 507F
→
09/12 01:45, 3年前 , 508F
人物完全沒有鋪陳 主角更沒吸引力
09/12 01:45, 508F
推
09/12 02:19, 3年前 , 509F
期待很久結果昨天看完真的推這篇…
09/12 02:19, 509F
推
09/12 06:52, 3年前 , 510F
只能推了
09/12 06:52, 510F
推
09/12 19:14, 3年前 , 511F
朝聖一下，言之有物的吐槽很棒（我也蠻失望的）
09/12 19:14, 511F
推
09/13 18:13, 3年前 , 512F
中肯推
09/13 18:13, 512F
推
09/13 21:00, 3年前 , 513F
推啊 看到睡著
09/13 21:00, 513F
推
09/13 21:55, 3年前 , 514F
推這篇
09/13 21:55, 514F
噓
09/14 01:06, 3年前 , 515F
這篇真的超中肯
09/14 01:06, 515F
‣ 更多 REMIOROMEN 的文章
文章代碼(AID): #1VIyMF3B (movie)