[討論] 現在到處是網紅.將來會人人都能是導演嗎?

看板movie作者 (純真可愛的安東尼)時間3年前 (2020/06/30 22:54), 3年前編輯推噓9(16推 7噓 33→)
留言56則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
以前如果要看節目，就只能看電視台製作的題材和節目 以前要出書，都只有作家寫的書才有出版社要出 可是現在人人都能是網紅，人人都可以拍片給大家看，人人也都可以是作家寫書出版 那這樣的轉變，不知道將來有沒可能擴展到電影上面來 現在大家看新上線的電影都要去電影院去，也只有電影公司才能請演員拍電影 不知道之後會不會變成人人都可以隨手用手機拍下一部電影，人人都變導演和演員呢?? 大家會覺得這種轉變有可能嗎???到時會變成有看不完的電影嗎?? 到時候不知道拍電影的利潤會是從那裡獲得呢??還是也是從點閱率來賺嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1593528885.A.A14.html ※ 編輯: huanglove (49.159.214.132 臺灣), 06/30/2020 22:56:02
推
06/30 22:58, 3年前 , 1F
可是手機鏡頭現在這麼進步 有些甚至是單眼規格 也
06/30 22:58, 1F
→
06/30 22:58, 3年前 , 2F
沒有人人都是攝影師啊
06/30 22:58, 2F
推
06/30 22:58, 3年前 , 3F
可能會流行長度30分鐘左右的微電影
06/30 22:58, 3F
推
06/30 23:00, 3年前 , 4F
你知道什麼是抖音嗎？早就在進行式了。
06/30 23:00, 4F
→
06/30 23:00, 3年前 , 5F
雖然未必大家都是攝影師..可是很多爆紅照片是一般民
06/30 23:00, 5F
→
06/30 23:01, 3年前 , 6F
眾拍的說...有時甚至比知名攝影師更出色耶
06/30 23:01, 6F
→
06/30 23:02, 3年前 , 7F
我知道抖音呀..可是那些影片通常很短且沒有劇情呀
06/30 23:02, 7F
→
06/30 23:02, 3年前 , 8F
抖音內容多半只是搞笑而已.沒有像電影的形式和劇情
06/30 23:02, 8F
推
06/30 23:03, 3年前 , 9F
要說好一個故事沒那麼簡單吧
06/30 23:03, 9F
推
06/30 23:04, 3年前 , 10F
成本太高
06/30 23:04, 10F
→
06/30 23:05, 3年前 , 11F
想太多了啦，電影跟網紅的需求差異。有的網紅節目連
06/30 23:05, 11F
→
06/30 23:05, 3年前 , 12F
電視節目的品質都不及...
06/30 23:05, 12F
噓
06/30 23:10, 3年前 , 13F
台灣一堆家庭有KTV 人人都變歌星了嗎？
06/30 23:10, 13F
→
06/30 23:17, 3年前 , 14F
說是人人YouTuber或是網紅都還有可能 可是電影跟攝
06/30 23:17, 14F
→
06/30 23:17, 3年前 , 15F
影這些專業程度很高 怎麼可能輕易被取代 照片很紅
06/30 23:17, 15F
→
06/30 23:17, 3年前 , 16F
是一回事 但是品質又是另一回事
06/30 23:17, 16F
→
06/30 23:19, 3年前 , 17F
更不要說電影的製程有多麼複雜 燈光.美術.攝影.道
06/30 23:19, 17F
→
06/30 23:19, 3年前 , 18F
具.演員.導演.剪接...有這麼多複雜的細項 不是丟給
06/30 23:19, 18F
→
06/30 23:19, 3年前 , 19F
你一個鏡頭人人都可以拍得出來
06/30 23:19, 19F
推
06/30 23:39, 3年前 , 20F
藝術的深度無法取代
06/30 23:39, 20F
→
06/30 23:44, 3年前 , 21F
吳宗憲也當過導演啊
06/30 23:44, 21F
噓
07/01 00:10, 3年前 , 22F
電影那麼容易拍?
07/01 00:10, 22F
推
07/01 00:13, 3年前 , 23F
如果抖音Youtube看一支影片要五十一百塊你會不會掏
07/01 00:13, 23F
→
07/01 00:13, 3年前 , 24F
錢看？ 反之，絕對永遠會有人要掏錢看拍的更好的東
07/01 00:13, 24F
→
07/01 00:13, 3年前 , 25F
西，但那就不是人人被拍的出來的
07/01 00:13, 25F
→
07/01 00:29, 3年前 , 26F
你要不要想想你喜歡的經典電影 是不是每個人都拍的
07/01 00:29, 26F
→
07/01 00:29, 3年前 , 27F
出來...
07/01 00:29, 27F
推
07/01 01:02, 3年前 , 28F
現在ptt人人都是專業影評，但其實業配仔工讀生一堆
07/01 01:02, 28F
推
07/01 01:12, 3年前 , 29F
人人都可以是自媒體 所以品質參差不齊
07/01 01:12, 29F
推
07/01 05:21, 3年前 , 30F
也是有可能平民導演 但實力還是會說話
07/01 05:21, 30F
噓
07/01 06:20, 3年前 , 31F
你在糾結什麼？
07/01 06:20, 31F
→
07/01 06:51, 3年前 , 32F
本來就是了。
07/01 06:51, 32F
噓
07/01 07:18, 3年前 , 33F
電影不是有鏡頭就拍的出來，重要的是鏡頭後面的腦
07/01 07:18, 33F
→
07/01 07:18, 3年前 , 34F
袋，還有錢
07/01 07:18, 34F
推
07/01 08:01, 3年前 , 35F
現在各種微電影就已經是了，但是能上院線跟放上yt自
07/01 08:01, 35F
→
07/01 08:01, 3年前 , 36F
爽差距依然是錢
07/01 08:01, 36F
噓
07/01 09:33, 3年前 , 37F
想太多，你以為電影那麼好拍嗎
07/01 09:33, 37F
推
07/01 09:59, 3年前 , 38F
其實我覺得很多網紅的拍片品質比台灣電視大戲劇好了
07/01 09:59, 38F
→
07/01 09:59, 3年前 , 39F
。但這也有可能是台灣第四台的廢畫質造成的誤判
07/01 09:59, 39F
→
07/01 10:01, 3年前 , 40F
不過台灣網紅很多都已經有錢到可以請一群人的工作室
07/01 10:01, 40F
→
07/01 10:01, 3年前 , 41F
。的確很有潛力
07/01 10:01, 41F
→
07/01 10:17, 3年前 , 42F
這篇要注意到的一點是 yt拍影片的巔峰期已經過了 拍
07/01 10:17, 42F
→
07/01 10:19, 3年前 , 43F
影片就是收支不符 也不是YT獎勵的方向
07/01 10:19, 43F
→
07/01 10:21, 3年前 , 44F
電影就是商業 微電影的商業模式並沒有在yt建立起來
07/01 10:21, 44F
推
07/01 15:44, 3年前 , 45F
現在的確是有人剪幾支yt影片就說自己是剪接師阿 再
07/01 15:44, 45F
→
07/01 15:44, 3年前 , 46F
過陣子大概就升級導演吧XD當分鏡運鏡是放屁就對了
07/01 15:44, 46F
→
07/01 15:44, 3年前 , 47F
反正受眾是yt看多了也看不出差別啦
07/01 15:44, 47F
推
07/01 15:46, 3年前 , 48F
目前台灣的yt經營模式還是業配為大宗 於是譁眾取寵
07/01 15:46, 48F
→
07/01 15:46, 3年前 , 49F
品質低下的影片充斥 只要有話題炒作先紅一波就有廠
07/01 15:46, 49F
→
07/01 15:46, 3年前 , 50F
商找上門業配了 短線先賺先贏
07/01 15:46, 50F
推
07/01 15:49, 3年前 , 51F
影片本身只是過程 不是重點 所以不用太期待成長之
07/01 15:49, 51F
→
07/01 15:49, 3年前 , 52F
後的微電影階段 八成會現先在炒作時事梗階段就青黃
07/01 15:49, 52F
→
07/01 15:49, 3年前 , 53F
不接了
07/01 15:49, 53F
推
07/01 16:58, 3年前 , 54F
劇本很重要，偏偏台灣人材都跑了，祇剩蠢民
07/01 16:58, 54F
噓
07/01 19:46, 3年前 , 55F
那要看你怎麼定義電影
07/01 19:46, 55F
噓
07/01 19:47, 3年前 , 56F
一堆手機拍短片或實驗片參加影展得獎的
07/01 19:47, 56F
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1U-r8reK (movie)