[討論] 梁朝偉的葉問與甄子丹的葉問

看板movie作者 (菜市口阿勇)時間3年前 (2020/06/30 15:16), 編輯推噓9(10115)
留言26則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
功夫兩個字,一橫一豎 錯的倒下,對的站著 這是梁朝偉演繹的葉問 他沒有什麼為國為民的情操,他是性情中人 眼中只有勝負 最後,他也不得不被時代的巨輪打垮 空有一身武藝,卻流落異鄉,最後直到死,他都不曾回過佛山 甄子丹的葉問,有高尚的情操,是為國為民的民族英雄 他在顧及妻兒溫飽的同時,也把多餘的食物分給其他貧困的百姓 面對侵略者,他從處處忍讓,到為了民族大義而站出來抵抗 兩個不同的演繹方式,各位喜歡那個呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1593501406.A.C32.html

06/30 15:26, 3年前 , 1F
孫文也是有一身抱負,最後死在外地。
06/30 15:26, 1F

06/30 15:41, 3年前 , 2F
甄子丹就黃百鳴跟風 抄的 故事其實很老梗
06/30 15:41, 2F

06/30 16:02, 3年前 , 3F
結果跟風變成主流
06/30 16:02, 3F

06/30 16:10, 3年前 , 4F
王家衛常這樣啊 因為自己慢慢拖戲 東城西就本來外傳
06/30 16:10, 4F

06/30 16:11, 3年前 , 5F
也比東邪西毒早 說外傳應該說副產品
06/30 16:11, 5F

06/30 17:04, 3年前 , 6F
梁的葉問,電影很多名句可以細細品嚐;甄的葉問,就
06/30 17:04, 6F

06/30 17:04, 3年前 , 7F
“我要打十個“……
06/30 17:04, 7F

06/30 17:20, 3年前 , 8F
據說黃秋生的葉問比較接近史實?
06/30 17:20, 8F

06/30 17:20, 3年前 , 9F
一個是武戲一個是文戲~各有好看之處
06/30 17:20, 9F

06/30 17:39, 3年前 , 10F
黃秋生的葉問從各種考據來說是比較接近史實
06/30 17:39, 10F

06/30 17:50, 3年前 , 11F
記得看過一些報導,真實葉問是國民黨的特務
06/30 17:50, 11F

06/30 17:52, 3年前 , 12F
戰後是因為反共身份逃去香港的
06/30 17:52, 12F

06/30 18:25, 3年前 , 13F
風格完全不同,其實沒什麼可比的
06/30 18:25, 13F

06/30 19:15, 3年前 , 14F
給11樓,不確定葉問是不是國民黨特務,但他是支持國
06/30 19:15, 14F

06/30 19:15, 3年前 , 15F
民黨的。葉問因為家業在對日抗戰期間被日軍強佔,所
06/30 19:15, 15F

06/30 19:15, 3年前 , 16F
以抗戰時就支持抗日。抗戰勝利後他也進到政府裡服務
06/30 19:15, 16F

06/30 19:15, 3年前 , 17F
有當到警局局長的位子,所以中共來了他必需要跑不然
06/30 19:15, 17F

06/30 19:15, 3年前 , 18F
一定被鬥爭清算。
06/30 19:15, 18F

06/30 22:28, 3年前 , 19F
黃秋生版比較實在
06/30 22:28, 19F

07/01 00:19, 3年前 , 20F
一文一武 各有特色
07/01 00:19, 20F

07/01 02:22, 3年前 , 21F
其他的不講 就是武人 武人就是要求打戲 太斯文的感
07/01 02:22, 21F

07/01 02:22, 3年前 , 22F
覺就是怪怪的
07/01 02:22, 22F

07/01 07:40, 3年前 , 23F
梁朝偉就是亂演一通 真的港星最差演員
07/01 07:40, 23F

07/02 00:18, 3年前 , 24F
樓上在氣憤什麼?那是編跟導的問題吧
07/02 00:18, 24F

07/02 00:35, 3年前 , 25F
甄子丹版不要拍那麼多部其實不錯,感覺葉問2之後都
07/02 00:35, 25F

07/02 00:35, 3年前 , 26F
很膩啊
07/02 00:35, 26F
文章代碼(AID): #1U-kRUmo (movie)