[雷]燃燒女子的畫像影評不評分

看板movie作者zh77a (msi)時間4年前 (2020/04/20 16:39)推噓-5(2推 7噓 4→)

留言13則, 13人參與討論串1/1

燃燒女子的畫像最近被推薦了一部燃燒女子的畫像寫完後，回想起李安說過，電影是什麼 ? 把這句Tag在這裡建議關於本片，筆者會建議看小島來了個陌生爸爸，本能寺大飯店比較活潑一點 -------------------------- 先前想寫寄生上流的影評，但是拖著拖著它就得獎了事情不進行，是不是停車位太小了人云亦云下，如果可以，還是手拿筆 ------------------------------------------ 老實說我覺得這世界上有兩個國家拍的電影很爛一個是美國，例外一個是中國，(新加坡也不錯爛，但可能該地的光線氣候還不錯，加上有孫燕姿范文芳就移除了) 但這樣評論它們是很不公平的，這兩大娛樂輸出國(寶來屋?) 同時也出了很多經典名作，至少第一部電影火車還有皮影戲 (這個算嗎?)都算在他們帳下我想表達的是濫墾濫伐的濫觴；也許地理位置加上好的把關，筆者還挺鮮少看到爛伐的歐洲片。如果說兩大娛樂國濫伐造成的濫觴，那麼歐洲片大概就是單片出現的濫觴，這兩點筆者私自是覺得挺有趣的你容易在歐洲片找到，別離18招，人車競賽巡迴組，唐吉軻德的無腦和堅持(?) 於此，口味對了，是無妨；口味錯了，想想是吃了什麼蓋了過去 ------------------------------- 節奏整齣電影相當沉悶，也剛好這個沉的節奏結構的不錯，仔細觀察一下，會發現像個畫畫筆觸的結構一筆一筆慢慢推磨到中間，中間會出現幾個停頓點，片中也不難發現會暗示你這個節奏的出現由外到內，由內到細節，由細節造成氛圍；這個節奏還滿重要的，你試試拿變形金剛的節奏和抖音上任何一段影眾剪的相比，會發現一點都不違和，還挺能接受他的所以你今天很嗨，還是打算很嗨，或著想一起嗨，這片絕對不適合你 ------------- 畫面其二，評語說這部電影會想再重看一次，筆者90分猜應該不會因為劇情，應該是光線；片中許多場景是無光下拍攝的如果撇除掉動畫條件不說，想像營火晚會下的照片或著是影片，有了，到了，再回味此片你會說，拍電影是它們的專業要我是專業，我也拍得出來；可惜很多專業也就是拍不出來....... 印象中有人也是堅持無光攝影，可惜筆者的電影經驗實在缺乏這邊先偷懶的給了他高分 --------------- 劇情劇情的安排，除了後面比較煽情和愛情的安排讓筆者覺得稍嫌矯作 (雖然食飽思淫欲是通則，但千篇一律都拿來用就....?) 筆者不是偉大的哲學家，這邊簡述一小一段就好了片中畫家很自信持著整幅畫由光線，外在，場景最後構成模特兒的輪廓；但是模特兒卻反駁，我本身自己沒有色彩嗎這讓筆者想起以前遇到一個問題，電子是什麼顏色，這句話就在課堂的結論下，因為電子太細小，無法由光折射出什麼顏色但是電子本身就不能有自己的色彩嗎 ? (革命軍人是有外到內 !!! 這是句外星人營長講過的一句話，外星系果然前端 ) 中間加入了一則希臘神話，三個主角都有各自的看法，這點很客觀的表現出來他不要回頭就沒事了他因為太思念所以回頭他之所以回頭，正他是我思故我在，(拉菲爾還是笛卡爾，卡迪爾?) 這小故事核心不但回覆前述也呼應了整部，大家可以細細推敲一下 ------------------------------------ 缺點筆者認為整部戲的缺點應該是法語是那麼柔美的語言連衝鋒飆車，還是科幻隨身碟片隨便一句都可以寫成像愛情喜劇片一般美麗這邊算是一個奇異了 ---------------- 表列 rank 燃燒女子的畫像不評分手拿筆，看黑板大家平安健康，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.147.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1587371948.A.E3A.html ※ 編輯: zh77a (101.13.147.171 臺灣), 04/20/2020 16:43:59

推

Lizus

04/20 17:53, 4年前 , 1^F

04/20 17:53, 1^F

→

kosha

04/20 18:07, 4年前 , 2^F

04/20 18:07, 2^F

噓

aure0914

04/20 18:51, 4年前 , 3^F

04/20 18:51, 3^F