[好雷] 大佛普拉斯-不只屬於底層的黑色喜劇

看板movie作者 (JR-500)時間4年前 (2020/04/18 13:57), 編輯推噓5(615)
留言12則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
序 好的藝術品之所以有厚度,我認為是,創作者著墨的地方太多,才會令人每每欣賞時都有 新的發現。每次用不同的角度體會作品,都覺得新鮮。 當然一定有對這部片不懂的朋友,或者是沒共鳴的感受。但不代表做品本身沒有深度。 作品本身有沒有深度,用歌曲來比喻,舉凡作詞、作曲、編曲、錄音、混音等...... 這些,都是可被量化的,有客觀標準的。但作者想表達的,和觀眾有沒有共鳴,取決於 每個人的生活經驗都不相同,藝術的最終目的是沒有標準的。喜歡就是喜歡,不喜歡就 是不喜歡。 當我今天準備花時間欣賞一部電影時,是抱持著什麼樣的心態?欣賞藝術品對我而言是 一種娛樂,甚至是愛好。每每在藝術品中與創作者產生共鳴,是我人生的一大樂趣。 所以我的所有評論都不會有負雷,因為真正的負雷,或者說我不喜歡的作品。根本不值得 拿出來討論。這件事就先講到這裡。 前言 電影的開場,是定調,正片尚未開始時,背景是喪禮音樂,配上導演的旁白,定調是 黑色喜劇,我想這再鮮明不過了。再加上導演說話的內容可以得知,除了黑色喜劇外, 內含大量的隱喻。 正片開始的第一幕,是一場喪禮,正片的第一句台詞,是幹你娘,導演的用意是什麼? 我想這邊就不說破了,大家可自行體會。 第一 電影的一開始也用畫面告訴觀眾,這是述說底層社會的故事。曾記得喜劇大師 Kaplan, Steve寫的一本書《The Hidden Tools of Comedy: The Serious Business of Being Funny》裡面提到,喜劇的方程式是:「喜劇講的是一名平凡人,面對難如登天的 難關苦苦掙扎,雖缺乏許多獲勝所需要的技能或工具,卻從不會放棄希望。」 第二 喜劇的不成文規定,也是喜劇的特色。就是打破第四面牆,演員跟觀眾對話。在《大佛 普拉斯》裡面,夾娃娃那一段肚臍就對著鏡頭說很療癒。 這兩點就足以證明,整齣戲的精神指標,都超級無敵符合喜劇的論述。還有什麼比這 兩點能證明,大佛普拉斯是一部黑色喜劇。 所以以喜劇角度出發來看,大佛詮釋得非常非常好,再講更深入一點,導演想說的是, 一個社會框架下的問題,而不只是單單去討論社會的底層。底層有甚麼好討論的? 不就是兩個男主角那樣?所以導演似乎也沒有想要告訴觀眾她們的過去,但他們的過去 其實我相信劇本設定上,都是有的。只是兩人在這個時間點在此地相遇,發生了一些 直得發人省思的事情而以。 大佛裡面的角色人物設定,都非常的鮮明。舉凡菜脯家裡牆上的軍人遺照,和肚臍的 飛碟屋,為什麼那麼多娃娃,還有其實肚臍被關過。我想這些或多或少都跟他們的過去 有關。所以在電影架構上,其實是有交代清楚的。但演戲不一定會把他們生活的全部, 一次演出來。導演給的就是,他們已經淪落到這步田地了,接下來到底要怎麼樣去生活。 談黑白 導演自己說,用黑白的原因是,有錢人的生活是彩色的,窮人的生活是黑白的。所以 在行車紀錄器的畫面上,都是彩色的。在黑白的畫面中,只有納豆的機車是紅色的, 而且是在旁白之後秀出!相信大家都能意會。 但是有再玩攝影的人大概都知道,會選擇黑白捨棄彩色,是因為不希望觀眾被太多顏色 所影響,而失去了對真實豐富的情感的感受。 談喜劇 人生近看是悲劇、遠看是喜劇。這是卓別林經典名言。大佛也是完整個闡述了這個理念。 從兩個底層社會的主角出發,嘗試用一個俯瞰眾人的角度,來詮釋電影裡的世界。許多 對話,不僅演的到位,且戲劇張力十足。我個人喜歡裡面非常多的橋段,這裡舉兩個例子 。 一段是師傅和一大群師姐去佛像工廠裡面視察的那場戲,所有人都在做表面,一直 阿蜜陀佛,極度的諷刺而且好笑。 另外一段是啟文被抓去警察局審問,副議長去臭罵警察的那段,中間有一段長鏡頭, 非常的經典,演技一次到位。而且中間似乎還有救護車經過,個人認為那不是SET好的。 但因為副議長實在是入戲太深,導演乾脆使用。請問有人會罵人罵成這樣嗎?沒有, 而且那段大可在後面補一個卡,讓副議長的正面露出,不要只有一隻手。但我認為還是 因為實在是演技太好和誇張表演手法,台詞的句句到味,真的是堪稱經典。 談心得 第一次看完大佛的時候,其實頭腦有點亂。會覺得電影似乎想表達的內容非常多,但也 有一種真實的社會真的是這樣嗎?的感受。畢竟真正生活如兩位男主角=那樣的人,進場 看電影這件事對他們來說,是一種奢侈吧。 所以我決定看了第二次,好好的整理一下腦袋。才驚覺上述那些導演包裝的手法,其實 是就近看悲劇,但整齣電影,或整個人類社會,汲汲營營過了一生。其實終究要面對死亡 ,最終便成一部後設式的喜劇。不論是電影架構,人物故事,角色的挑選,以及每一場戲 的呈現。我只能說大佛得了那麼多獎項是名符其實,毫無疑問的。電影看似SET好的橋段 很多,但終究也是在捕捉那最美的一刻,並且記錄下來。 回到我一開始的序。好的作品因為著墨的地方太多了,這種撥洋蔥式的劇本, 最令人懷念,回味無窮。每一次看,都會隨著當時自己的狀況,而有不同的體悟。 以上就是我大推這部片的原因。因為即便到此時此刻,我看了三次,但也絕不敢說,我 完全看懂大佛他裡面所有想表達的意涵。 一定要談的電影配樂放最後。 其實從電影配樂可以看出來,這部片的預算沒有到非高。所以大多數的場景是沒有配樂 的。 但可以感覺得出,導演把錢花在刀口上,只要有出現配樂的場絣,那配樂都是非常 恰到好處。 本片請了林生祥幫忙做的電影配樂。我對電影配樂的想法是,如果在片尾時播放,你的 腦海裡浮現的是剛才電影裡的畫面,那麼這首片尾曲,就算成功了。 林生祥的《有無》完全切中要害。沒有懸念。 最後嘴砲一下 有許多人拿血觀音跟大佛比,但我認為大佛是黑色喜劇,血觀音是犯罪劇情,表達的 東西可能類似,但本質上我認為是完全不同類型的電影。所以要說窮人喜歡大佛,富人 喜歡血觀音,是非常片面的說法。因為小孩子才選擇,我兩者都非常喜歡,不行嗎? -- 有事沒空可以來逛逛 https://reurl.cc/lVvmL6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.124.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1587189465.A.C37.html

04/18 14:14, 4年前 , 1F
很棒的電影,我也喜歡,但太沉重不會想看第二次
04/18 14:14, 1F

04/18 14:52, 4年前 , 2F
看過兩次了 再看也沒問題
04/18 14:52, 2F

04/18 16:11, 4年前 , 3F
幽默的敘事讓人容易投入結尾也因為幽默更顯沈重,是
04/18 16:11, 3F

04/18 16:11, 4年前 , 4F
部後勁很強的電影
04/18 16:11, 4F

04/18 17:04, 4年前 , 5F
無感,看不出哪裏好看,可能功力不夠吧
04/18 17:04, 5F

04/18 18:52, 4年前 , 6F
作品 Steve Kaplan 平凡的男生或女生 他們的過去
04/18 18:52, 6F

04/18 18:53, 4年前 , 7F
值得 而已 有在玩 完整的闡述 演得到位
04/18 18:53, 7F

04/18 18:53, 4年前 , 8F
「真實的......嗎?」 剝洋蔥 它裡面 非常高 場景
04/18 18:53, 8F

04/19 13:11, 4年前 , 9F
兩部都不喜歡
04/19 13:11, 9F

04/19 23:20, 4年前 , 10F
喜歡大佛,我就窮
04/19 23:20, 10F

04/20 00:59, 4年前 , 11F
好看到我不敢再看第二次
04/20 00:59, 11F

04/21 21:13, 4年前 , 12F
扯太遠了,這片怎會被歸類成黑色喜劇...
04/21 21:13, 12F
文章代碼(AID): #1UcfRPmt (movie)