Re: [討論] 小勞勃道尼可以拍福爾摩斯了吧？
小弟雖然是鋼鐵人粉
但其實不算RDJ粉
所以沒有替他辯護的意思
桶尼說的其實也沒有錯啦
但忠於原著本來就不算絕對必要
拿007當例子好了
有個伊恩佛萊明的原著在
算是有所依據了
下面是WIKI上詹姆斯龐德項目連結：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A0%E5%A3%AB%E9%82%A6
圖上寫著：
伊恩·佛萊明原著中的007形象概念
但你看歷任007哪個像這張圖上的老兄?
反過來說
哈利波特，書出沒多久就電影化了
這時你不原著派一點
保證被電爆
但福爾摩斯都出多久了
剛被拍成電視或電影時
我想應該也是還原度很高
但你一直那樣設定，觀眾會膩的啊
所以通常重開時，就會有點變化
久而久之就會越來越跟原著不像
所以你看超人現在都不外穿內褲了
但如果偏離原著久了
難免會有桶尼這種出來持反對意見
所以有時再重開時，又會打出回歸原著精神的旗幟
因此我相信超人過二十年後會把內褲穿回去
我認為，所謂原著派通常都有點自助餐啦
自己不喜歡，就說是不忠於原著
這是人之常情，搞不好我也犯過
所以說
要不要忠於原著，其實是看觀眾跟票房
至於桶尼，說是板上爭議人物絕對不為過
但我似乎沒噓過他
算對他不錯啦
這次他引經據典
很用心找跟貼資料
我個人是很肯定的
我一直都說桶尼是廢文四天王中最像樣的
(雖說是四天王，但其實有五個人，這是古典日本漫畫梗)
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 福爾摩斯，有沒有一個標準的形象？
: 有的。
: 而且還是作者柯南道爾本人很喜歡的，他親自認證的。
: 這個標準的形象，至今就站在倫敦貝克街221號
: https://i.imgur.com/S7bqlVo.png
: 福爾摩斯銅像
: 戴著獵鹿帽，披戴蘇格蘭地區的短版斗篷
: 這個銅像根據的就是柯南道爾的指定畫家Sidney Paget所繪製的插畫。
: Sidney Paget (1860- 1908)
: Sidney Paget先是在1891-1892年接受The Strand Magazine委託為連載的福爾摩斯探險系列
: 短篇繪製插畫。（畫家署名是SP）
: 在1893年，Sidney Paget結婚，柯南道爾以大偵探福爾摩斯的名義致贈一個銀煙盒。
: 在1901–02年，柯南道爾指定Sidney Paget為他在The Strand Magazine新開的福爾摩斯歸
: 來系列繪製插畫。
: 有趣的是，他為福爾摩斯其中一個形象加上了獵鹿帽和印威內斯短版斗篷（Inverness cape
: ），這兩個配件根本沒有在小說中描述出現。
: Sidney Paget本人戴著獵鹿帽，蠻英俊的。可惜早逝。
: https://i.imgur.com/TCOblf5.jpg
: 他為福爾摩斯繪製了一本小說和37篇短篇，一共356張插畫。Sidney Paget繪製的福爾摩斯
: 成為公認的經典形象，還超越柯南道爾老爸繪製的XD
: 所以福爾摩斯的標準形象在19世紀末到20世紀初的維多利亞時代，就已經形成。
: 以下一起來欣賞他的插畫吧
: 1891 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/aX1YlPQ.png
: 1891 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/1Q5px0M.jpg
: BC的臉本人就神似這一張，注意風衣是及地的
: 1892 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/FLgnLcE.jpg
: 華生與福爾摩斯
: 獵鹿帽和及地風衣，銅像也是及地風衣
: 1893 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/CBilgyP.png
: 華生與福爾摩斯
: 1893 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/IEg4m3N.jpg
: 這張是原著迷最熟悉的
: [m7m1904 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/gI0QzU5.jpg
: 較老的福爾摩斯形象
: 在二戰時期，美國好萊塢20th Century Fox在1939-1946一共拍了14部福爾摩斯的電影，飾
: 演福爾摩斯的演員都是Basil Rathbone，他的造型就是依照Sidney Paget的插畫，有經典的
: 獵鹿帽和短版斗篷，Basil Rathbone的造型也是我目前最喜歡的福爾摩斯。
: https://i.imgur.com/rcFSyKm.jpg
: 而獵鹿帽和短版斗篷的造型，BC除了長版風衣外，其中一個造型也有還原
: https://i.imgur.com/CHXh0HH.jpg
: 最後回到本篇的標題
: 小勞勃道尼符不符合福爾摩斯的經典形象呢？
: 看看海報
: https://i.imgur.com/miKEfDF.jpg
: 我們看一下兩個福爾摩斯：小勞勃道尼和BC在街道的跑步圖
: 先看BC
: https://i.imgur.com/XMYK86g.jpg
: 然後看小勞勃道尼飾演的福爾摩斯
: https://i.imgur.com/egWj4eI.jpg
: 附加一張 水桶腰
: https://i.imgur.com/0NHgEjD.jpg
: 美國人拍福爾摩斯的電影都是一貫的在糟蹋英國文學。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585075799.A.448.html
: ※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 02:58:30
: ※ tontontonni:轉錄至看板 Detective 03/25 02:59
: → KiwiSoda01 : Guy Ritchie英國人喔 03/25 03:15
: 對我來說是一部美國電影
: ※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 04:02:16
: 噓 jameshuangg : 有點狹隘= = 03/25 06:08
: 噓 Neps : 水桶腰怎麼了 03/25 07:22
: → ordinaryguy : 專業 謝謝 03/25 07:52
: 推 NTUisgood : 同意 03/25 07:59
: 噓 ryanchang03 : 不同版本本來就能做不同的詮釋阿 你怎麼不說福爾摩 03/25 09:23
: → ryanchang03 : 斯應該是在18.19世紀 怎麼BC的福爾摩斯跑到現代來 03/25 09:23
: → ryanchang03 : 了 03/25 09:23
: 推 Herblay : 雖說不同導演有不同詮釋是正常的 但這篇有考據有推 03/25 09:47
: 推 bwilkido : 有考據有推 03/25 09:56
: 推 shadow0326 : 就像把小美人魚拍成黑人也是不同詮釋啊 嘻嘻 03/25 10:01
: 推 reaper317 : 其實講得很好 03/25 10:30
: → AppleAlice : 布萊納把白羅詮釋成那樣我實在也不能接受 03/25 11:30
: 噓 GodMuii : 棒 03/25 11:39
: 噓 messi5566 : 標準形象XD 可以啊 你說的算 03/25 12:05
: → jaydenkoo : 阿基里斯給小布演也是不同的形象啊 03/25 12:46
: 推 seanlee0131 : BC扮演的福爾摩斯也沒有很「標準」吧 03/25 12:46
: 噓 smalltalker : 喔 03/25 12:50
: 噓 guanhualee3 : 桶尼夠了啦 03/25 12:52
: 推 edili : 真的很像康伯拜區耶 03/25 12:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.196.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585114291.A.319.html
噓
03/25 13:50,
4年前
, 1F
03/25 13:50, 1F
推
03/25 13:50,
4年前
, 2F
03/25 13:50, 2F
→
03/25 13:51,
4年前
, 3F
03/25 13:51, 3F
噓
03/25 14:14,
4年前
, 4F
03/25 14:14, 4F
噓
03/25 14:17,
4年前
, 5F
03/25 14:17, 5F
→
03/25 14:18,
4年前
, 6F
03/25 14:18, 6F
推
03/25 14:35,
4年前
, 7F
03/25 14:35, 7F
推
03/25 14:42,
4年前
, 8F
03/25 14:42, 8F
噓
03/25 14:43,
4年前
, 9F
03/25 14:43, 9F
推
03/25 14:51,
4年前
, 10F
03/25 14:51, 10F
→
03/25 14:51,
4年前
, 11F
03/25 14:51, 11F
喂桶尼，上面這些噓的都是噓你，你要賠我XDD
※ 編輯: BF109Pilot (59.115.196.40 臺灣), 03/25/2020 14:55:14
推
03/25 14:58,
4年前
, 12F
03/25 14:58, 12F
→
03/25 14:58,
4年前
, 13F
03/25 14:58, 13F
→
03/25 14:58,
4年前
, 14F
03/25 14:58, 14F
→
03/25 15:01,
4年前
, 15F
03/25 15:01, 15F
推
03/25 15:24,
4年前
, 16F
03/25 15:24, 16F
→
03/25 15:24,
4年前
, 17F
03/25 15:24, 17F
噓
03/25 15:47,
4年前
, 18F
03/25 15:47, 18F
推
03/25 15:57,
4年前
, 19F
03/25 15:57, 19F
→
03/25 15:57,
4年前
, 20F
03/25 15:57, 20F
→
03/25 15:57,
4年前
, 21F
03/25 15:57, 21F
→
03/25 15:57,
4年前
, 22F
03/25 15:57, 22F
→
03/25 15:57,
4年前
, 23F
03/25 15:57, 23F
→
03/25 16:27,
4年前
, 24F
03/25 16:27, 24F
推
03/25 16:31,
4年前
, 25F
03/25 16:31, 25F
→
03/25 16:31,
4年前
, 26F
03/25 16:31, 26F
→
03/25 16:31,
4年前
, 27F
03/25 16:31, 27F
→
03/25 16:43,
4年前
, 28F
03/25 16:43, 28F
→
03/25 16:43,
4年前
, 29F
03/25 16:43, 29F
推
03/25 17:22,
4年前
, 30F
03/25 17:22, 30F
→
03/25 17:24,
4年前
, 31F
03/25 17:24, 31F
推
03/25 17:50,
4年前
, 32F
03/25 17:50, 32F
→
03/25 17:51,
4年前
, 33F
03/25 17:51, 33F
→
03/25 17:52,
4年前
, 34F
03/25 17:52, 34F
噓
03/25 18:16,
4年前
, 35F
03/25 18:16, 35F
推
03/25 18:19,
4年前
, 36F
03/25 18:19, 36F
推
03/25 18:27,
4年前
, 37F
03/25 18:27, 37F
推
03/25 19:29,
4年前
, 38F
03/25 19:29, 38F
推
03/25 21:11,
4年前
, 39F
03/25 21:11, 39F
→
03/25 21:11,
4年前
, 40F
03/25 21:11, 40F
→
03/25 21:23,
4年前
, 41F
03/25 21:23, 41F
→
03/25 21:23,
4年前
, 42F
03/25 21:23, 42F
→
03/25 21:25,
4年前
, 43F
03/25 21:25, 43F
→
03/25 21:25,
4年前
, 44F
03/25 21:25, 44F
推
03/25 22:24,
4年前
, 45F
03/25 22:24, 45F
→
03/25 22:54,
4年前
, 46F
03/25 22:54, 46F
推
03/25 23:06,
4年前
, 47F
03/25 23:06, 47F
推
03/25 23:50,
4年前
, 48F
03/25 23:50, 48F
推
03/26 02:55,
4年前
, 49F
03/26 02:55, 49F
→
03/26 02:55,
4年前
, 50F
03/26 02:55, 50F
噓
03/26 07:58,
4年前
, 51F
03/26 07:58, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
討論
16
24
