[負雷]滅絕 -分開看很美，合起來像鬼

看板movie作者 (原罪)時間4年前 (2020/03/21 15:24), 編輯推噓43(44推 1噓 43→)
留言88則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
中文片名 : 滅絕 英文片名 : Annihilation 上映日期 : 2018 圖文好讀版:https://reurl.cc/Qd7rxb 觀影地點 : Netflix 劇情簡介 : 莉娜的丈夫在執行秘密任務時消失，身為生物學家的她加入遠征， 進入美國政府封住的神秘地域... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我是被Natalie Portman跟電影縮圖騙來看的，我以為是恐怖片 劇情是莉娜(Natalie Portman)的丈夫在出任務後失聯， 不久之後丈夫居然自己回家，但似乎有些有些異樣，開始大量出血， 這時政府人員出現帶走了莉娜與其丈夫 並跟莉娜說明了到底發生了什麼事，一個被稱為"微光"的區域 進去的人員皆有去無回，莉娜的丈夫是第一個回來的 並要求莉娜與其組成新團隊，進入微光中調查裡面的情形 進入微光後的小隊發現了一堆不合常理的現象 不過我覺得場景倒是美輪美奐 變種生物，奇形怪狀植物，各種混種 說明了在微光這個區域裡，所有的事物與生命皆會互相影響與融合 成員也開始產生了心裡變化，原來每個人都有一段愧疚的過去(莉娜是外遇，有段床戲) 並發現了一段早前軍方進入時，所拍攝的駭人影片 後來團隊有些人突然消失，或是受到變種生物的攻擊 及一些人的自我放棄之後，只剩莉娜走到了微光的中心 一座燈塔 在燈塔中莉娜發現了一具屍體，及一段影片 屍體及錄影者，看起來似乎皆是她的丈夫 而莉娜本人也找到了不明體的來源，一個洞穴 在裡面發現了一個生命體，生命體開始模仿著莉娜的一舉一動 莉娜靠著對方模仿她動作的特性，用了丈夫遺留下來的手榴彈消滅了該生物 而場景拉回了基地，原來莉娜已歷劫歸來，一切皆為莉娜在講述其經歷 最後莉娜與丈夫相擁中，影片結束 場景美，恐怖場景有，氣氛有到，科幻感十足 生命體間的相互影響與交融是個滿棒的構思 最後也留給了觀眾很大的想像空間 但不知道為什麼我覺得沒有很好看 感覺什麼都有，但都是一點點 也許是太形而上，而我看電影只為了娛樂 對我而言這部片就像微光裡的生物，分開看很美，合起來像鬼 -- http://kenshin-kenshin1979.blogspot.com/ 電影以及生活的隨想blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.160.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1584775454.A.305.html
推
03/21 15:28, 4年前 , 1F
這部難看看到翻白眼
03/21 15:28, 1F
→
03/21 15:34, 4年前 , 2F
凱吉哥的星之彩反而蠻適合他的
03/21 15:34, 2F
推
03/21 15:36, 4年前 , 3F
真的爛
03/21 15:36, 3F
→
03/21 15:39, 4年前 , 4F
設定很好，劇情很爛，導演功力不夠，撐不起來
03/21 15:39, 4F
推
03/21 15:48, 4年前 , 5F
我覺得星之彩是低配版的滅絕
03/21 15:48, 5F
→
03/21 16:35, 4年前 , 6F
不難看，有引人好奇看下去的片
03/21 16:35, 6F
推
03/21 16:46, 4年前 , 7F
我覺得題材跟概念很吸引人 除此之外就沒了
03/21 16:46, 7F
→
03/21 16:47, 4年前 , 8F
前幾樓一說真的很有星之彩感
03/21 16:47, 8F
推
03/21 16:53, 4年前 , 9F
因為一樣是克蘇魯啊XD
03/21 16:53, 9F
推
03/21 16:56, 4年前 , 10F
原著不喜歡Lovecraft而且宣稱沒看過星之彩 看你信
03/21 16:56, 10F
→
03/21 16:56, 4年前 , 11F
不信
03/21 16:56, 11F
推
03/21 16:56, 4年前 , 12F
當時看就覺得類似克蘇魯，跟星之彩類似
03/21 16:56, 12F
推
03/21 16:59, 4年前 , 13F
這部未來應該會變經典cult片就是了，到現在還是常看
03/21 16:59, 13F
→
03/21 16:59, 4年前 , 14F
到國外影迷提起
03/21 16:59, 14F
推
03/21 17:08, 4年前 , 15F
這部應該是取經自《星之彩》沒錯
03/21 17:08, 15F
→
03/21 17:09, 4年前 , 16F
妖尼姑
03/21 17:09, 16F
推
03/21 17:44, 4年前 , 17F
題材真的很吸引人，但整體感覺虎頭蛇尾
03/21 17:44, 17F
推
03/21 17:45, 4年前 , 18F
內容真的不知道在演三小。
03/21 17:45, 18F
推
03/21 17:54, 4年前 , 19F
不論劇情的話，凱吉的星之彩美術真的不優，滅絕的美
03/21 17:54, 19F
→
03/21 17:54, 4年前 , 20F
術色彩屌打
03/21 17:54, 20F
→
03/21 17:58, 4年前 , 21F
殺人熊還滿恐怖的
03/21 17:58, 21F
→
03/21 18:10, 4年前 , 22F
爛片中的爛片
03/21 18:10, 22F
推
03/21 18:17, 4年前 , 23F
其實電影想講的東西會引人深思 但細看劇情根本慘不
03/21 18:17, 23F
→
03/21 18:17, 4年前 , 24F
忍睹
03/21 18:17, 24F
推
03/21 18:23, 4年前 , 25F
設定真的很棒 很克蘇魯 可惜劇情不太好啃 會想睡
03/21 18:23, 25F
推
03/21 18:43, 4年前 , 26F
還可以啦
03/21 18:43, 26F
推
03/21 18:49, 4年前 , 27F
超爛劇本沒有之一
03/21 18:49, 27F
推
03/21 18:50, 4年前 , 28F
美術真的不錯
03/21 18:50, 28F
推
03/21 18:54, 4年前 , 29F
我覺得很好看
03/21 18:54, 29F
→
03/21 19:01, 4年前 , 30F
這部我連有沒有看完都不記得了 (汗
03/21 19:01, 30F
→
03/21 19:05, 4年前 , 31F
超愛這部
03/21 19:05, 31F
推
03/21 19:38, 4年前 , 32F
我也是為了娜塔莉才看得 看完黑人問號
03/21 19:38, 32F
→
03/21 19:38, 4年前 , 33F
畫面很漂亮但劇情瑕疵太多了
03/21 19:38, 33F
→
03/21 19:46, 4年前 , 34F
明明就科幻神作，說難看的很無言
03/21 19:46, 34F
推
03/21 19:55, 4年前 , 35F
這部我覺得好看
03/21 19:55, 35F
→
03/21 20:04, 4年前 , 36F
這部就是想拍科幻片類型的鬼片阿
03/21 20:04, 36F
推
03/21 20:07, 4年前 , 37F
神作？這部只有美術可以看，劇情根本就是賣弄玄虛，
03/21 20:07, 37F
→
03/21 20:07, 4年前 , 38F
看似有內容，其實都在打高空
03/21 20:07, 38F
噓
03/21 20:13, 4年前 , 39F
同泥都讚聲了
03/21 20:13, 39F
推
03/21 20:30, 4年前 , 40F
概念強執行弱一直都是導演特色（？），反映在他以小
03/21 20:30, 40F
→
03/21 20:31, 4年前 , 41F
說家出道且踏足影壇時以編劇起步。Ex Machina近舞台
03/21 20:31, 41F
→
03/21 20:32, 4年前 , 42F
劇的設定野心小相對好控制。到了Annihilation就是概
03/21 20:32, 42F
→
03/21 20:33, 4年前 , 43F
念遠勝過劇情與執導了。他這個月在Hulu上映的影集編
03/21 20:33, 43F
→
03/21 20:34, 4年前 , 44F
導showrunner都是他，看了四集覺得問題已改善不少，
03/21 20:34, 44F
→
03/21 20:34, 4年前 , 45F
對這導演有興趣的人可以考慮看看。
03/21 20:34, 45F
推
03/21 20:36, 4年前 , 46F
阿就難看啊 看完根本忘了劇情在做什麼
03/21 20:36, 46F
推
03/21 21:12, 4年前 , 47F
說神作的是看過幾部科幻片呀，不要笑死人
03/21 21:12, 47F
推
03/21 21:28, 4年前 , 48F
覺得好看
03/21 21:28, 48F
推
03/21 21:53, 4年前 , 49F
科幻神作，噗！
03/21 21:53, 49F
推
03/21 23:18, 4年前 , 50F
這部看到睡著
03/21 23:18, 50F
→
03/22 00:41, 4年前 , 51F
這標題下得好。電影板近期難得的珠玉。
03/22 00:41, 51F
推
03/22 00:47, 4年前 , 52F
爛片
03/22 00:47, 52F
推
03/22 01:04, 4年前 , 53F
個人覺得美術也普...顏色是很漂亮可是很多地方看起
03/22 01:04, 53F
→
03/22 01:04, 4年前 , 54F
來很假很廉價...
03/22 01:04, 54F
推
03/22 01:10, 4年前 , 55F
難看到我不記得任何劇情了
03/22 01:10, 55F
推
03/22 02:18, 4年前 , 56F
我覺得很有趣耶
03/22 02:18, 56F
推
03/22 10:07, 4年前 , 57F
覺得不錯看 還跑去買小說 其實電影已經算好懂了
03/22 10:07, 57F
推
03/22 10:16, 4年前 , 58F
電影已經簡化成隕石附近所有生物的基因在玩大風吹另
03/22 10:16, 58F
→
03/22 10:17, 4年前 , 59F
外安插外星人的碎片 小說看完還是整個迷......
03/22 10:17, 59F
推
03/22 18:17, 4年前 , 60F
推這個標題。
03/22 18:17, 60F
推
03/22 18:31, 4年前 , 61F
覺得還蠻有趣的，那個克蘇魯的感覺有抓到
03/22 18:31, 61F
推
03/22 18:43, 4年前 , 62F
看電影感想是很主觀的一件事。滅絕帶入的主題是”
03/22 18:43, 62F
→
03/22 18:43, 4年前 , 63F
所謂的外星生物，根本就不是我們能以自身經驗與淺
03/22 18:43, 63F
→
03/22 18:43, 4年前 , 64F
薄的宇宙觀能夠理解的”，此即詮釋因對宇宙所不了
03/22 18:43, 64F
→
03/22 18:43, 4年前 , 65F
解而衍生的恐懼，也就是cosmic horror的範疇。本片
03/22 18:43, 65F
→
03/22 18:43, 4年前 , 66F
中被隕石影響的地球生態系，從外圍至核心所表現出越
03/22 18:43, 66F
→
03/22 18:43, 4年前 , 67F
來越超出人類理解範圍，算是讓觀眾漸漸代入未知的
03/22 18:43, 67F
→
03/22 18:43, 4年前 , 68F
恐懼感。乃至最後接觸的全然異變，便是上述主題的
03/22 18:43, 68F
→
03/22 18:43, 4年前 , 69F
最原貌。以主題而論，滅絕執行得很到位，唯有篇幅稍
03/22 18:43, 69F
→
03/22 18:43, 4年前 , 70F
嫌不足，畢竟異變的生物是本片很大的賣點，但這點可
03/22 18:43, 70F
→
03/22 18:43, 4年前 , 71F
以預算限制（CGI很貴的）解釋所以還能接受。綜觀上
03/22 18:43, 71F
→
03/22 18:43, 4年前 , 72F
述論點，我認為滅絕是很優秀的科幻作品
03/22 18:43, 72F
推
03/22 18:50, 4年前 , 73F
補充：一般大眾對外星生物的印象通常只是生物構造
03/22 18:50, 73F
→
03/22 18:50, 4年前 , 74F
有所不同，但是行為與生態角色仍然符合地球上存在
03/22 18:50, 74F
→
03/22 18:50, 4年前 , 75F
的某種生物，因此大大限制了想像空間。真正的未知，
03/22 18:50, 75F
→
03/22 18:50, 4年前 , 76F
應該是我們無法想像或以常規經驗歸類的現象，好比
03/22 18:50, 76F
→
03/22 18:50, 4年前 , 77F
伊藤潤二的“漩渦”般，毫無頭緒且找不到合理解釋，
03/22 18:50, 77F
→
03/22 18:50, 4年前 , 78F
這才是宇宙恐懼的核心
03/22 18:50, 78F
推
03/22 18:53, 4年前 , 79F
論主題性導演盡善盡美了，只恐怕“滅絕”是大眾難以
03/22 18:53, 79F
→
03/22 18:53, 4年前 , 80F
接受的前衛
03/22 18:53, 80F
推
03/22 22:12, 4年前 , 81F
好看
03/22 22:12, 81F
推
03/23 09:58, 4年前 , 82F
還不錯阿 看氣氛就ok了 最後那個奇怪生物超詭異
03/23 09:58, 82F
推
03/23 10:26, 4年前 , 83F
當初電影預告看到整個高潮 沒想到內容.....
03/23 10:26, 83F
推
03/23 12:49, 4年前 , 84F
N的電影看了幾部，感覺節奏都很奇怪
03/23 12:49, 84F
→
03/23 13:21, 4年前 , 85F
希望未來相關題材的片可以好好著墨劇情不然可惜了
03/23 13:21, 85F
推
03/23 16:55, 4年前 , 86F
看過一遍後真的黑人問號，但是補了網路上的大神講
03/23 16:55, 86F
→
03/23 16:55, 4年前 , 87F
解之後覺得這部的細節還有人性描述的很棒！
03/23 16:55, 87F
推
04/29 16:41, 4年前 , 88F
難看
04/29 16:41, 88F
‣ 更多 wind56275 的文章
文章代碼(AID): #1UTS4UC5 (movie)