[情報] 南韓奉俊昊法攻防情況

看板movie作者coooooo (CO2)時間4年前 (2020/03/11 23:55)推噓9(10推 1噓 21→)

留言32則, 12人參與討論串1/1

攻方: <電影產業結構改善準備小組>與1325名電影人在網路上連署<奉俊昊法>。但是奉俊昊本人沒有參加這次活動。最新公開名單有:朴誠雄，李善均，趙震雄，鄭雨盛，李蒼東，薛景求，姜東元，嚴正花，李長浩，林順禮等演員，導演，編劇，製作人，影評，教授等電影從業人員。行動: 希望重新修訂電影法，改善電影產業結構，希望打破97%螢幕壟斷的電影生態。中心理念: 不要去創造追求富貴和榮華的電影，而是要積極去創造包含了社會悲痛與夢想的實驗性電影。三大訴求: 1. 禁止大企業兼營電影發行商與電影院 CJ，樂天與megabox佔據韓國電影院收入的97%，他們還兼營電影發行商，這是在奉俊昊導演成長的2000年代所沒有的情況。發行公司為製作電影投資，上映後再回收投資，回收後的前再去重新投資新電影。這樣的循環只會養肥這三大企業。因此要求禁止兼營，只要發行商達到一定的市占率，就不該再兼營電影院。 2. 禁止特定電影壟斷螢幕去年某人氣電影佔據全國81%的電影，當天上映的電影共有106部。如果繼續這種壟斷螢幕的現象，以後就算打造了好的電影，也無法令更多人看到。這樣下去，第二個，第三個奉俊昊們就無法從又苦又餓的半地下室中逃出來了。 3 獨立與藝術電影及專用上映館的支持制度獨立和藝術電影市電影的起源，為了使獨立與藝術電影的製作與上映更加活躍，應該創造更加健康的電影業生態圈。守方: 代表CGV，樂天電影院等大企業發言的<韓國上映發展協會> <韓國上映發展協會>表示: 電影界只能單純區分為電影院和其他，無條件的限制某一方並不是為電影產業的未來展現負責任的態度。韓國電影界已經打造了一套全世界都很難看到的產業系統，持續產出了如奉俊昊導演一般前途光明的電影人，這正是因為有電影院大企業所打造的系統，成了他們背後的靠山。在螢幕分配上限制電影院的行為，並不能保障電影的多樣性，也不能保證小製作電影上映時和其他大製作電影保有平等的機會。用法律限制某部電影在一天之內，最多只能安排多少比例的場次，是無視消費者主權的做法，會讓需求量大的電影造成損失。所以用這種方法保障其他電影的上映機會，反而會使韓國電影產業後退。協會強調: 公平委員的議決和法院判決已經確認電影院和發行公司間沒有”我推你一把” 的不公平行為。協會表示，電影院因新冠肺炎疫情急遽擴散，正處於比任何時候都更痛苦的階段。此時主張對產業限制的一部份電影人的行為令人感到遺憾與可惜。 Cr.韓影百度吧 https://weibo.com/1965284462/Iw0AtESHx 其實我覺得這次寄生上流在國際影展的斬獲，CJ的功勞也很大。企業獨大對國家也算有好有壞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.20.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583942103.A.0AA.html

噓

pf775

03/12 00:04, 4年前 , 1^F

03/12 00:04, 1^F

※ coooooo:轉錄至看板 KoreaStar 03/12 00:05

→

qazxswptt

03/12 00:18, 4年前 , 2^F

03/12 00:18, 2^F

這次是有送國會討論的樣子 ※ 編輯: coooooo (101.11.20.199 臺灣), 03/12/2020 00:24:06

→

sdf88523