[心得] 螢火蟲之墓，三刷於18年後

看板movie作者kiwistar (暴風雪之喀秋莎)時間4年前 (2020/03/10 03:26)推噓88(91推 3噓 211→)

留言305則, 73人參與討論串1/1

昨天打開網飛亂逛明明這麼多好看精彩的影集和電影等著我去看結果不知哪根筋不對，點到這部就不小心點開來看完了第一次看這部是小五，那時候看完只覺得很悲慘，又飽受驚嚇。媽媽裹著繃帶的屍體爬滿蛆那一幕，害我好一陣子不敢一個人待在黑暗的地方，覺得她會突然出現。第二次看是大學時，某個夜深人靜的夜晚，看完後覺得戰爭很可怕，戰爭沒有贏家。剛好那陣子看了不少二戰間和戰後故事的德國電影，也默默想著德國和日本處理戰後轉型正義態度的大不同。覺得與德國誠心反省當初的錯誤並努力彌補傷害比起來，日本卻不願意多談自己發起侵略的現實，相關影視作品多著重描寫日本本土和人民在戰爭中遭受的痛苦，心裡的感受很複雜。但人民是戰爭唯一的輸家，不管是戰勝國或是戰敗國都一樣，這點我是同意的。第三次看這部的時候，也就是現在，已經出社會一陣子，第一次覺得阿姨雖然對待主角兄妹不友善，她的反應卻很可能是那個環境下最正常的(我不知道為什麼以前一直有錯誤的印象，阿姨是主角媽媽生前的好朋友。想說阿姨未免太涼薄，人死了就翻臉不認人，故意把兄妹倆趕出去)。可是現在在台北工作，台北的房價已經高到一般人很難買得起了，而上一代高度發展的台灣經濟在這一代減速前進，年輕人生活在繁華的首都，面對低薪的困境和資源多被上一代佔據的局面。看片時時竟然有種要是台北也這樣被炸爛，房價應該就會大跌了吧？年輕人最大的資本就是年輕，最混亂、破敗的局面也是機會最多的時候。戰後的西德和日本，雖然經濟面臨崩潰，國內一片廢墟，可是生命會自己找到出路，許多現在的大企業都是在那個最壞的年代發跡，然後成長茁壯。看片時一直覺得，主角若是想要打拼餬口，養活自己和妹妹，怎麼可能沒有機會？雖然在高階軍官家庭長大，可能一時不習慣，可是現在很多人不就是慢慢習慣了，然後重新站起來了嗎？最後的結局很悲傷，令人惋惜，其實在他帶著妹妹跑到海邊玩、彈琴唱歌時我都覺得怪怪的，是沒有危機意識還是天真的以為好日子可以一直這樣下去？雖然阿姨很刻薄，舀給自己家人鍋底的米飯，卻只舀給他們稀飯湯(我這次看才發現這個細節)，可是為了生存，有時低聲下氣一點也是必須的，何況我覺得，站在阿姨的角度來看，這種態度和行為絕對是合情合理(說要自己煮飯結果兄妹吃完碗盤還不自己洗)。兄妹過慣舒服日子，個性使然可以理解，可是在這種環境下，沒辦法生存下來也是一定的。我自己的感覺，依照日本人的民族性，阿姨對他們再怎麼刻薄，總不可能任由他們餓死或是真的開口趕他們出去。可是既不願意貢獻勞力，又要像軍人一樣腰桿子硬挺，那也是沒辦法了。這種世道，能屈能伸，有堅韌意志和聰明的頭腦才能好好的活下去。爬了一些資料，這部原著小說的作者，年輕時似乎也像片中的哥哥一樣中二，還好他不但活了下來，而且還活的很好。我想對於在社會上打拼的青年，再度觀賞這部片，心情或許就是這樣複雜。沒有，我當然不希望台灣發生戰爭，好好活下去比什麼都重要。而且和平時期活不好的人，戰爭一來肯定活不下去。希望永遠活在和平的世界，卻能用面對戰後家園的心情努力開創出自己的一條路。 11、20、29，三種歲數，三種心情。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --

推

perry27

10/02 10:37,

10/02 10:37

→

xyz4594

10/02 10:37,

10/02 10:37

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583781973.A.9B1.html

推

likeaprayer

03/10 03:37, 4年前 , 1^F