[ 好雷 ] 絕命大平台,滿滿的大平台

看板movie作者 (吉他手小杭)時間4年前 (2020/02/22 05:07), 4年前編輯推噓8(8010)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
同事揪看電影就去看了 沒看預告跟介紹 喜歡劇情片、哲學議題以及飢餓遊戲、移動迷宮這種有遊戲設定的人應該會很喜歡這部 攝影美、剪接流暢、配樂佳 時間一下就過了 跟這部氛圍類似的片大概是「愛上太空女神」 但比愛上太空女神再更「大眾」一點 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~ 雷文 主文分隔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 主角睜眼醒來發現身在一個密閉房間裡 室友是一個奇怪老人 從2人對話解說「絕命坑」的基本規則: ------------------------- 平台上放置的美食 每天從頂層一路往下送 「 下面人只能吃上面人的剩菜 」 食物平台停留的時間短且不能偷藏食物 不然房間會開始加熱或是冰凍 直到那一層的人死亡 每一層都有2個人 每一個月會隨機變換樓層 室友不變,除非...室友死亡,新的人補進 ------------------ 一開始主角身在上層 平台上食物雖然已經被更上層的人搶食 但還有不少「剩餘」 主角一開始覺得吃人剩菜很噁心拒絕進食 最後還是在本能驅使下吃了食物 整部設定要搶奪的資源 就是「食物」 平台一直往下 食物一直減少、劣化 下層的人一旦沒有食物 室友就成了唯一的食物 糧食的短缺 、戰爭、人口減少... 編劇是不是在推薦: 馬爾薩斯<<人口論>> 、《槍砲、病菌與鋼鐵》... 主角在本片遇到了4個人,覺得都有不同隱喻 1. 老人室友 利益至上、不擇手段的人,與人相處建立在「互利」,要他提供情報,就要拿其他情報換 。不是好人,但也非壞人。為了生存(達到目的),必要時仍是什麼事都做的出來的。 2. 亞裔女子 被迫堅強的人。被現實所逼,為了找到孩子,即使身在上層,仍必須冒著生命危險往下層 找。必要時要殺人也無妨。 3. 癌症職員 溫和、善良、軟弱的人。對於現狀不滿,天真地用自己的方式想要改變規則。直到主角用 了強硬的方式才迫使他人屈服。才了解這世界到頭來還是需要權力來改變。 4. 黑人 單純、盲目追隨、易被操控的人。 情緒反應大起大落,容易被說服,實際上腦袋欠缺完整的思考能力,即使對事情的全貌並 不了解,仍會跟從。例如:不確定絕命坑有幾層仍跟從主角。在絕命坑這種搶食攸關性命 的地方,仍相信他「智者」老師說的要先有禮節。 我想片中每個角色都可以從個人現實生活的經驗中聯想到特定的人 絕命坑就是一個獨立社會 運作模式看似血腥 其實跟現實相差不遠 少數頂層的人掌握世界多數的資源(尤其$) 食物的浪費 日益極化的政治 (強人文化,排他主義、民粹主義...只以自己為出發點的各種現象漸增) 食物 = 金錢+權力 沒有食物 = 貧窮 設計絕命坑的目的 是要為現今人類社會找出解套的方法? 還是另有目的? 影片沒有給明確答案 整部場景圍繞在滿滿的食物大平台 透過灰暗、流暢的攝影、剪接、配樂、帶有哲學意涵的對話,營造出反烏托邦的科幻感 雖然知道電影在講哲學 但不會覺得枯燥或說教味濃 當一般的驚悚片看也是蠻好看的 推薦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.11.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1582319238.A.CBD.html

02/22 05:11, 4年前 , 1F
聽起來令人想起《抓狂酒吧》?
02/22 05:11, 1F
沒看過耶xD 看起來很好看!

02/22 06:39, 4年前 , 2F
想請問下會血腥嗎
02/22 06:39, 2F
我覺得還好 會有血跟內臟 但頻率不會很高

02/22 06:52, 4年前 , 3F
還滿想去看的
02/22 06:52, 3F

02/22 18:10, 4年前 , 4F
以為反骨瑋哥有客串
02/22 18:10, 4F

02/22 21:13, 4年前 , 5F
我覺得不好看
02/22 21:13, 5F

02/22 21:42, 4年前 , 6F
看完的想法是好像想表達什麼,卻也什麼也說不清楚,
02/22 21:42, 6F

02/22 21:42, 4年前 , 7F
最後的結局也是突然的讓人問號
02/22 21:42, 7F

02/22 22:22, 4年前 , 8F
跟樓上的想法一樣,看完覺得很難看,要血腥沒血腥
02/22 22:22, 8F

02/22 22:22, 4年前 , 9F
,要寓意又好像不夠
02/22 22:22, 9F

02/22 22:43, 4年前 , 10F
覺得好看是好看,但不懂最後結局的含義是什麼~~~有
02/22 22:43, 10F

02/22 22:43, 4年前 , 11F
強者能解答嗎?
02/22 22:43, 11F

02/23 00:45, 4年前 , 12F
不懂結局 但很特別的一部片 不只哲學 是社會學 也是
02/23 00:45, 12F

02/23 00:45, 4年前 , 13F
資源、位置、分配
02/23 00:45, 13F

02/23 00:45, 4年前 , 14F
甚至共產主義
02/23 00:45, 14F
主角最後跟老人走掉 應該是代表傷重死亡 管理階層是冷血的 連餐點裡面有頭髮都要比對是誰的頭髮 被送上去的這個孩子 不但戳破管理階層的謊言 (不讓未成年人進入絕命坑) 更能讓人認知到自己竟成了為惡的共犯 與留下一個完整的奶酪相比 這個孩子更能喚醒頂層部分員工的良知 (視覺上也美很多...哈哈) 孩子象徵新生命 象徵可能性 象徵新制度的即將產生? 最後開放式結局End 留給觀眾自己想像 個人的理解是這樣... ※ 編輯: bearhunt (49.216.11.3 臺灣), 02/23/2020 04:19:05

02/23 11:01, 4年前 , 15F
這樣應該是死了嗚嗚,所以男主只是為了戒菸?
02/23 11:01, 15F

02/23 15:01, 4年前 , 16F
樓層數字似乎也有訊息 333在聖經代表3位一體 神的意
02/23 15:01, 16F

02/23 15:01, 4年前 , 17F
02/23 15:01, 17F

02/24 03:14, 4年前 , 18F
爛尾糞片,超想把導演丟入絕命坑
02/24 03:14, 18F
文章代碼(AID): #1UK4Q6oz (movie)