[討論] 戰爭片在奧斯卡特別吃虧?

看板movie作者 (賽迪克.進萊)時間4年前 (2020/02/10 16:22), 編輯推噓21(23推 2噓 13→)
留言38則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
先繼續幫1917QQ 這次寄生得獎名實相符，1917敗的我無話可說。不過回想當年《搶救雷恩大兵》大殺四方 ，最後只得了最佳導演，最佳影片竟然敗給了莎翁情史????????????這是小弟心中歷屆最 無法接受的BP結果...... 回顧一下，近年來只有2009年的危機倒數是獲得BP的戰爭電影，而且本身也是非典型的戰 爭片，當時還是高二生的我看了只有悶一個字.....有沒有奧斯卡評審不愛戰爭片的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581322967.A.942.html
推
02/10 16:25, 4年前 , 1F
得最多是辛德勒的名單吧,不過它比較算靜態偏內心的
02/10 16:25, 1F
推
02/10 16:26, 4年前 , 2F
粉紅奶頭比腸子流出來更吸引人啊
02/10 16:26, 2F
推
02/10 16:26, 4年前 , 3F
上次得的戰爭片好像是辛德勒的名單了
02/10 16:26, 3F
推
02/10 16:26, 4年前 , 4F
泥4不4狠傷心~~~~~~~~~一直在QQ1917~~@@~~~~~
02/10 16:26, 4F
→
02/10 16:27, 4年前 , 5F
莎翁那年只能說溫斯坦的公關戰很成功
02/10 16:27, 5F
→
02/10 16:27, 4年前 , 6F
獎也沒這麼重要`~~~這片永存你心就夠了~~~~~~~~
02/10 16:27, 6F
推
02/10 16:28, 4年前 , 7F
莎翁那年是bug
02/10 16:28, 7F
推
02/10 16:31, 4年前 , 8F
除了辛德勒,越戰獵鹿人~前進高棉也有得最佳影片,不
02/10 16:31, 8F
→
02/10 16:32, 4年前 , 9F
過都很久遠了
02/10 16:32, 9F
推
02/10 16:32, 4年前 , 10F
拳頭贏不了奶子不是天經地義嗎
02/10 16:32, 10F
→
02/10 16:33, 4年前 , 11F
回頭看 莎翁實在很普通 根本挺芭樂的一部片
02/10 16:33, 11F
→
02/10 16:33, 4年前 , 12F
有點後悔當時居然喜歡過這部
02/10 16:33, 12F
推
02/10 16:34, 4年前 , 13F
現在想 莎翁拿根本不可思議
02/10 16:34, 13F
推
02/10 16:34, 4年前 , 14F
戰地琴人啦！
02/10 16:34, 14F
推
02/10 16:34, 4年前 , 15F
溫斯坦讓莎翁這部片更臭了
02/10 16:34, 15F
推
02/10 16:35, 4年前 , 16F
粉紅奶頭XDD
02/10 16:35, 16F
→
02/10 16:36, 4年前 , 17F
第一部戰爭電影拿奧斯卡最佳影片是1930的西線無戰事
02/10 16:36, 17F
推
02/10 16:37, 4年前 , 18F
太暴力 太男人 不符合社會觀感
02/10 16:37, 18F
→
02/10 16:37, 4年前 , 19F
萬物不離時勢 當代的社會氛圍當然會影響奧斯卡給獎
02/10 16:37, 19F
→
02/10 16:39, 4年前 , 20F
一戰更難得到啊 因為不是殺猶太人
02/10 16:39, 20F
推
02/10 16:40, 4年前 , 21F
哈肥用潛規則招待評審吧
02/10 16:40, 21F
→
02/10 16:45, 4年前 , 22F
溫斯坦糟糕 買單的評審也好不到哪去～
02/10 16:45, 22F
推
02/10 16:57, 4年前 , 23F
懂原po的心情，但可以換個角度想，1917還是很多人
02/10 16:57, 23F
→
02/10 16:57, 4年前 , 24F
支持的，只是喜歡寄生的稍多一點如此
02/10 16:57, 24F
推
02/10 17:08, 4年前 , 25F
況且在近期大力鼓吹性別、種族多元化的風氣下，這
02/10 17:08, 25F
→
02/10 17:08, 4年前 , 26F
次補償性的結果算是必要之遺憾吧
02/10 17:08, 26F
噓
02/10 17:40, 4年前 , 27F
單純寄生上流>1917
02/10 17:40, 27F
推
02/10 18:07, 4年前 , 28F
1917一鏡到底很屌，畫面很美很動人，然後還有什麼嗎
02/10 18:07, 28F
→
02/10 18:07, 4年前 , 29F
？
02/10 18:07, 29F
推
02/10 18:26, 4年前 , 30F
1917就跟教課書一樣,經典,但沒有驚豔之處
02/10 18:26, 30F
噓
02/10 18:40, 4年前 , 31F
破腦開始檢討1917ㄏㄏ，還有什麼咧，沒有什麼能入
02/10 18:40, 31F
→
02/10 18:40, 4年前 , 32F
圍那麼多項+橫掃金球獎嗎，電影版就是一堆井蛙腦殘
02/10 18:40, 32F
推
02/10 19:01, 4年前 , 33F
就跟練武一樣，不是武術的問題，而是人的問題
02/10 19:01, 33F
推
02/10 19:31, 4年前 , 34F
1917炫技片而已啊
02/10 19:31, 34F
推
02/10 19:57, 4年前 , 35F
雷恩大兵那年，五部入圍的作品只有莎翁情史沒在打仗
02/10 19:57, 35F
推
02/10 22:11, 4年前 , 36F
搶救雷恩大兵真的好經典啊、當年沒得影片獎滿可惜
02/10 22:11, 36F
推
02/11 00:38, 4年前 , 37F
恐怖片表示：
02/11 00:38, 37F
推
02/11 11:47, 4年前 , 38F
現在還一堆人會討論搶救雷恩大兵 莎翁就很少
02/11 11:47, 38F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1UGHBNb2 (movie)