[討論] 寄生上流真的有那麼好嗎

看板movie作者 (tje1303)時間4年前 (2020/02/06 13:38), 編輯推噓38(52推 14噓 36→)
留言102則, 75人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
寄生上流 從去年開始在各大獎項展露頭角 也被視為今年奧斯卡BP的大熱門之一 有機會成為第一部拿下最佳影片的外語片 寄生上流在畫面上的隱喻確實都相當精彩 主角群的演技也算是撐得起劇情的張力 但對我來說大概只算是蠻不錯的電影 沒有想一看再看的慾望 我對韓國電影接觸比較少 但前幾年的「下女的誘惑」 個人認為就比寄生上流還要更精彩 而且今年的奧斯卡競爭算是激烈 從前，有個好萊塢、兔嘲男孩、她們都有很精彩的故事 1917用一鏡到底的拍攝手法取勝 愛爾蘭人、賽道狂人、小丑和婚姻故事則靠主角群的演技讓人印象深刻 在各種比較之下 寄生上流真的有這麼好嗎？ 還是只是時勢造英雄的產物？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.229.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580967494.A.FB7.html
噓
02/06 13:41, 4年前 , 1F
你覺得沒這麼好有個屁用 人家就覺得好齁
02/06 13:41, 1F
推
02/06 13:43, 4年前 , 2F
我覺得寄生是因為有打中美國觀眾吧 介於通俗跟藝術
02/06 13:43, 2F
→
02/06 13:43, 4年前 , 3F
間抓到平衡 很不簡單
02/06 13:43, 3F
推
02/06 13:43, 4年前 , 4F
普普，但這世界上就是少數人說的話比較有用
02/06 13:43, 4F
→
02/06 13:43, 4年前 , 5F
燃燒烈愛藝術價值不輸啊 但太晦澀
02/06 13:43, 5F
→
02/06 13:43, 4年前 , 6F
你的意見其實不重要XD
02/06 13:43, 6F
推
02/06 13:51, 4年前 , 7F
我也覺得糟
02/06 13:51, 7F
→
02/06 13:53, 4年前 , 8F
下女才真的是剛好打到美國人，連韓國都沒推去奧外
02/06 13:53, 8F
推
02/06 13:53, 4年前 , 9F
沒看過下女，但覺得燃燒烈愛跟寄生都很讚
02/06 13:53, 9F
推
02/06 13:55, 4年前 , 10F
寄生的題材比下女吃香，拍的也比較主流
02/06 13:55, 10F
→
02/06 13:55, 4年前 , 11F
不得不說下女沒推奧超意外
02/06 13:55, 11F
噓
02/06 13:55, 4年前 , 12F
韓國貨不意外
02/06 13:55, 12F
→
02/06 13:55, 4年前 , 13F
我認為寄生的厲害之處是巧妙地把幾種電影類型融合在
02/06 13:55, 13F
→
02/06 13:56, 4年前 , 14F
在一起，同時也對韓國社會的貧富議題進行批判
02/06 13:56, 14F
推
02/06 13:57, 4年前 , 15F
就像1917一樣根本就爛片~這片還稍微好一點
02/06 13:57, 15F
推
02/06 14:00, 4年前 , 16F
02/06 14:00, 16F
→
02/06 14:01, 4年前 , 17F
這個影片有舉例說明寄生上流在節奏掌握上的厲害之處
02/06 14:01, 17F
→
02/06 14:03, 4年前 , 18F
燃燒烈愛就文青片啊
02/06 14:03, 18F
噓
02/06 14:06, 4年前 , 19F
噓樓上說1917爛片ㄉ，一堆鄉民看世界
02/06 14:06, 19F
噓
02/06 14:15, 4年前 , 20F
下一篇：刺客聶隱娘
02/06 14:15, 20F
推
02/06 14:29, 4年前 , 21F
看有沒有得奧斯卡最佳影片 得到就沒人敢說過譽了
02/06 14:29, 21F
推
02/06 14:30, 4年前 , 22F
哈韓仔愛捧
02/06 14:30, 22F
推
02/06 14:30, 4年前 , 23F
題材好
02/06 14:30, 23F
推
02/06 14:40, 4年前 , 24F
不會看第二遍
02/06 14:40, 24F
推
02/06 14:40, 4年前 , 25F
最後的劇情很莫名 前面都很好
02/06 14:40, 25F
推
02/06 14:43, 4年前 , 26F
題材不錯
02/06 14:43, 26F
噓
02/06 14:46, 4年前 , 27F
前面畫大餅收不回來結尾大暴走，個人覺得超爛，比一
02/06 14:46, 27F
→
02/06 14:46, 4年前 , 28F
堆b級片還b級
02/06 14:46, 28F
推
02/06 14:57, 4年前 , 29F
下女>寄生上流 +1
02/06 14:57, 29F
噓
02/06 15:04, 4年前 , 30F
能用同期的片來做比較嗎？
02/06 15:04, 30F
推
02/06 15:08, 4年前 , 31F
融合批判和主流娛樂 東西價值衝突 非常不容易
02/06 15:08, 31F
噓
02/06 15:08, 4年前 , 32F
怎麼會以為得到奧斯卡就不會是段譽~那麼多被罵過了
02/06 15:08, 32F
→
02/06 15:08, 4年前 , 33F
原po是對的 我也認為寄生上流soso
02/06 15:08, 33F
推
02/06 15:10, 4年前 , 34F
補推
02/06 15:10, 34F
推
02/06 15:11, 4年前 , 35F
地下室3人跌下去那邊轉得太硬
02/06 15:11, 35F
→
02/06 15:14, 4年前 , 36F
一部片討論度高到不行！實屬難得！BRAVO
02/06 15:14, 36F
→
02/06 15:42, 4年前 , 37F
無腦跟風 不意外 有你的名字 好？
02/06 15:42, 37F
推
02/06 15:43, 4年前 , 38F
還不錯啊
02/06 15:43, 38F
推
02/06 15:54, 4年前 , 39F
我也覺得下女大於寄生 但下女那種劇情其實就真的很
02/06 15:54, 39F
還有 23 則推文
噓
02/06 18:03, 4年前 , 63F
可撥
02/06 18:03, 63F
推
02/06 18:29, 4年前 , 64F
我覺得不錯，但個人更喜歡小偷家族
02/06 18:29, 64F
推
02/06 18:45, 4年前 , 65F
沒有變。
02/06 18:45, 65F
→
02/06 18:46, 4年前 , 66F
沒有
02/06 18:46, 66F
推
02/06 18:57, 4年前 , 67F
沒有得話怎麼到處得獎
02/06 18:57, 67F
→
02/06 18:58, 4年前 , 68F
以得獎方向，寄生>燃燒>下女
02/06 18:58, 68F
推
02/06 19:18, 4年前 , 69F
下女>>寄生
02/06 19:18, 69F
→
02/06 19:27, 4年前 , 70F
有
02/06 19:27, 70F
推
02/06 20:04, 4年前 , 71F
個人超愛下女的誘惑..
02/06 20:04, 71F
→
02/06 20:09, 4年前 , 72F
我覺得就只是普通佳作
02/06 20:09, 72F
推
02/06 21:15, 4年前 , 73F
普
02/06 21:15, 73F
噓
02/06 21:31, 4年前 , 74F
普通就是普通
02/06 21:31, 74F
推
02/06 21:36, 4年前 , 75F
非常好
02/06 21:36, 75F
→
02/06 22:01, 4年前 , 76F
不會看第二次的普片
02/06 22:01, 76F
推
02/06 22:03, 4年前 , 77F
個人覺得不差，但沒到有這麼多關注度的程度
02/06 22:03, 77F
噓
02/06 22:13, 4年前 , 78F
後面刻意 為商業而亂演
02/06 22:13, 78F
推
02/06 22:24, 4年前 , 79F
寄生有爽片+喜劇+社諷但也沒偏袒窮或富
02/06 22:24, 79F
推
02/06 22:24, 4年前 , 80F
下女>寄生
02/06 22:24, 80F
→
02/06 22:24, 4年前 , 81F
所以有錢人跟窮人沒立場問題
02/06 22:24, 81F
推
02/06 22:35, 4年前 , 82F
我只喜歡老闆跟老闆娘在客廳的那一段
02/06 22:35, 82F
→
02/06 22:37, 4年前 , 83F
主角一家的下場還是太過仁慈 結局拉低這部片格調
02/06 22:37, 83F
推
02/06 22:59, 4年前 , 84F
下女又不在片單中... 而且真要比我還是投寄生
02/06 22:59, 84F
噓
02/06 23:02, 4年前 , 85F
毫無深度 跟曼煨一個樣
02/06 23:02, 85F
推
02/07 00:18, 4年前 , 86F
下女超級好看
02/07 00:18, 86F
推
02/07 01:45, 4年前 , 87F
也覺得下女好看多了 劇情鋪排、張力、演員全面大勝
02/07 01:45, 87F
→
02/07 01:46, 4年前 , 88F
除去18禁而注定不能面向大眾以外也不算非主流吧
02/07 01:46, 88F
→
02/07 02:09, 4年前 , 89F
我個人不喜歡後面的走向
02/07 02:09, 89F
→
02/07 02:41, 4年前 , 90F
沒有
02/07 02:41, 90F
→
02/07 02:42, 4年前 , 91F
後面超無聊 如果沒有前面的設定 還以爲看韓劇
02/07 02:42, 91F
噓
02/07 08:59, 4年前 , 92F
你太小看韓國電影了
02/07 08:59, 92F
推
02/07 09:25, 4年前 , 93F
下女藝術和劇情好很多
02/07 09:25, 93F
推
02/07 09:27, 4年前 , 94F
寄生從暴雨後轉到避難所劇情安排太刻意
02/07 09:27, 94F
噓
02/07 09:45, 4年前 , 95F
到底打多少廣告可以讓這部幾天就一篇
02/07 09:45, 95F
推
02/07 19:07, 4年前 , 96F
釣出一堆黑讓我更想看了
02/07 19:07, 96F
推
02/07 19:22, 4年前 , 97F
某樓484看到了寄生下流
02/07 19:22, 97F
推
02/07 20:16, 4年前 , 98F
我覺得很普通 害我還認真研究大家為什麼會覺得好
02/07 20:16, 98F
→
02/07 21:22, 4年前 , 99F
下女好看很多
02/07 21:22, 99F
推
02/08 20:47, 4年前 , 100F
沒有吃掉妹妹 差評
02/08 20:47, 100F
噓
02/09 09:38, 4年前 , 101F
下女有露啊
02/09 09:38, 101F
推
02/10 13:59, 4年前 , 102F
下女>寄生
02/10 13:59, 102F
‣ 更多 tje1303 的文章
文章代碼(AID): #1UEwP6-t (movie)
‣ 更多 tje1303 的文章
文章代碼(AID): #1UEwP6-t (movie)