[討論] 從鏡頭看看1917的巧思

看板movie作者 (tinePP)時間4年前 (2020/02/02 02:58), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
先說我不是電影攝影專業 只是小小玩過一小段時間業餘攝影 但玩攝影的人都知道，空間的帶入感最好用的就是廣角鏡頭，比如現在常見的運動相機或 空拍機，幾乎都是用很廣的廣角鏡，很能將人帶入場景中，可是四周的變形在敘事形的鏡 頭中，反而讓人有距離感。 可廣角鏡頭又要做到聚焦、不變形，第一不能在長鏡頭中換鏡頭，第二有很強的連續運鏡 ，這部作品個人淺見幾乎是教科書等級的。 但要做到這幾點，我特別查了一下資料，劇組並沒有使用imax的中畫幅攝影機，反而使用 了比較輕便的ARRI Alexa Mini全畫幅相機（35mm)，方便運鏡，鏡頭大部分是使用35MM的 焦距段，其餘是40、47MM，相較於其他鏡頭，這三個焦距段其實又蠻輕便的。 而這樣的廣角又不會太廣，40、47mm焦距段又接近人眼的視角範圍，反而在長鏡頭連續運 鏡更從視覺上讓人更身歷其境，搭配上配樂及人物不過多的刻畫，造就了這部好片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580583502.A.046.html
→
02/02 03:30, 4年前 , 1F
一般一鏡到底的電影片段，容易讓人注意力疲勞，但
02/02 03:30, 1F
→
02/02 03:30, 4年前 , 2F
本片巧妙安排場景轉換，讓人充分沉浸卻不至於太過
02/02 03:30, 2F
→
02/02 03:30, 4年前 , 3F
負擔。
02/02 03:30, 3F
推
02/02 03:36, 4年前 , 4F
廢墟晚上那邊顆粒感很重 反而很有親切感
02/02 03:36, 4F
推
02/02 03:56, 4年前 , 5F
推難得的攝影角度分析
02/02 03:56, 5F
推
02/02 04:12, 4年前 , 6F
謝謝攝影角度的分析 讓我補充一些知識！
02/02 04:12, 6F
推
02/02 04:37, 4年前 , 7F
記得有看過攝影師的訪談影片談到想避免廣角變形的
02/02 04:37, 7F
→
02/02 04:37, 4年前 , 8F
問題，所以選擇了比較輕便的攝影機
02/02 04:37, 8F
推
02/02 06:15, 4年前 , 9F
1917是用 Alexa Mini "LF" 36.70x25.54mm (4.5K)
02/02 06:15, 9F
→
02/02 06:15, 4年前 , 10F
(Large format大片幅，ARRI 2018年出的系統)
02/02 06:15, 10F
→
02/02 06:16, 4年前 , 11F
前一級Alexa Mini是(Super35mm) 28.25x18.17mm 2.8K
02/02 06:16, 11F
→
02/02 06:17, 4年前 , 12F
arri LF的感光元尺寸約略對應數位相機的Full frame
02/02 06:17, 12F
→
02/02 06:17, 4年前 , 13F
Super 35mm畫幅尺寸略大於數位相機的APS-C。
02/02 06:17, 13F
→
02/02 06:18, 4年前 , 14F
02/02 06:18, 14F
→
02/02 06:18, 4年前 , 15F
訪談中Deakins爺爺舉例說他在1917常用40mm的鏡頭，
02/02 06:18, 15F
→
02/02 06:18, 4年前 , 16F
因為他喜歡40mm配LF系統上有著介於35或32鏡頭在
02/02 06:18, 16F
→
02/02 06:18, 4年前 , 17F
S35系統的視角(FOV)，但不會有35或32鏡頭在Super35
02/02 06:18, 17F
→
02/02 06:19, 4年前 , 18F
的變形*，符合這部片要(一鏡)兼顧遠景及特寫的平衡
02/02 06:19, 18F
→
02/02 06:20, 4年前 , 19F
。*我的理解是：因32mm鏡頭在super35mm攝影機要x1.3
02/02 06:20, 19F
→
02/02 06:20, 4年前 , 20F
=等效41mm，視角約等於40mm鏡頭在LF攝影機上。
02/02 06:20, 20F
→
02/02 06:21, 4年前 , 21F
但爺爺可以感覺得出前者(S35+32mm)是有相對有變形！
02/02 06:21, 21F
→
02/02 06:22, 4年前 , 22F
？還是說我聽錯他的意思？
02/02 06:22, 22F
推
02/02 10:39, 4年前 , 23F
回樓上，Supper用35電影鏡頭不會*1.5的問題，你那是
02/02 10:39, 23F
→
02/02 10:39, 4年前 , 24F
相機鏡頭的概念，但有可能Super用35mm會產生暗角
02/02 10:39, 24F
→
02/02 10:44, 4年前 , 25F
Arri的攝影機是全世界拍片的主流，只要沒預算和3D
02/02 10:44, 25F
→
02/02 10:44, 4年前 , 26F
問題都會選用Arri拍片，需要大量移動攝影機的拍攝也
02/02 10:44, 26F
→
02/02 10:44, 4年前 , 27F
都會選Arri mini，比Arri LF的裸機輕4-5倍，較好上
02/02 10:44, 27F
→
02/02 10:44, 4年前 , 28F
穩定器或攝影師肩扛
02/02 10:44, 28F
→
02/02 10:52, 4年前 , 29F
其實電影35mm已經不算廣角鏡，可以說是中景鏡頭了，
02/02 10:52, 29F
→
02/02 10:52, 4年前 , 30F
因此也不太會變形，通常電影廣角鏡頭是指12-25mm。
02/02 10:52, 30F
→
02/02 10:52, 4年前 , 31F
這片是靠走位（演員靠近攝影機）來拍特寫，我覺得
02/02 10:52, 31F
→
02/02 10:52, 4年前 , 32F
整片運鏡和走位都很強，但其實中間是有一些剪接點
02/02 10:52, 32F
→
02/02 10:52, 4年前 , 33F
並非全一鏡。另外，開場在壕溝走的那段拍演員正面
02/02 10:52, 33F
→
02/02 10:52, 4年前 , 34F
往前，其實攝影視角有點太俯角，不知道是攝影師太
02/02 10:52, 34F
→
02/02 10:52, 4年前 , 35F
高還是搖臂伸不下去的問題XD
02/02 10:52, 35F
→
02/02 14:23, 4年前 , 36F
大神出現啦 我只是小小業餘攝影啦，器材使用我是看
02/02 14:23, 36F
→
02/02 14:23, 4年前 , 37F
國外的文章，英文爛爛的可能有出入
02/02 14:23, 37F
→
02/02 14:24, 4年前 , 38F
對電影攝影我是不太了解，只能從我一般的攝影經驗
02/02 14:24, 38F
→
02/02 14:24, 4年前 , 39F
角度分享而已
02/02 14:24, 39F
推
02/02 16:33, 4年前 , 40F
壕溝很多鏡頭都是跟在壕溝走XD
02/02 16:33, 40F
→
02/02 16:34, 4年前 , 41F
旁邊爆破也很近 拍這部真的很累阿XDD
02/02 16:34, 41F
推
02/02 18:29, 4年前 , 42F
@meoww大：我明白你說的暗角(成像圈)會出現在S35鏡
02/02 18:29, 42F
→
02/02 18:30, 4年前 , 43F
頭接在LF或ARRI 65上。但是arri的FAQ有寫說還是要
02/02 18:30, 43F
→
02/02 18:32, 4年前 , 44F
計算crop factor才會得出相同的angle of view。
02/02 18:32, 44F
→
02/02 18:33, 4年前 , 45F
02/02 18:33, 45F
推
02/02 18:35, 4年前 , 46F
02/02 18:35, 46F
→
02/02 18:36, 4年前 , 47F
所以當S35 PL接口的50mm鏡頭接在Alexa S35 (非LF)上
02/02 18:36, 47F
→
02/02 18:37, 4年前 , 48F
不就等效視角是65mm嗎？ = LF的LPL接口65mm鏡頭接在
02/02 18:37, 48F
→
02/02 18:37, 4年前 , 49F
Alexa LF上。
02/02 18:37, 49F
‣ 更多 jerry5326 的文章
文章代碼(AID): #1UDSfE16 (movie)